改良型中线导管的临床应用效果

目的探讨改良型中线导管的临床应用效果。方法回顾性选取2019年1月至2020年10月鹰潭市人民医院收治的125例需要输注刺激血管药物的患者作为研究对象,分为经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)组(25例)、中心静脉导管(CVC)组(25例)、外周留置针(PVC)组(37例)、中线导管(MC)组(38例)四组。比较MC组与其他三组患者发生机械性静脉炎、药物外渗、导管相关感染、导管相关血栓及一次性穿刺成功率情况。结果MC组的并发症总发生率低于PICC、CVC、PVC组,差异有统计学意义(P<0.05);MC组的机械性静脉炎发生率低于PICC、PVC组,差异有统计学意义(P<0.05);MC组和CVC组的机械性静脉炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MC组的药物外渗发生率低于PVC组,差异有统计学意义(P<0.05);MC组的导管相关性感染发生率低于CVC组,差异有统计学意义(P<0.05);MC组的导管相关性血栓发生率低于PVC组,差异有统计学意义(P<0.05)。MC组的一次性穿刺成功率高于PICC组、CVC组、PVC组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良型中线导管具有操作相对简单、创伤小、并发症少的优势,有较好的临床应用前景,值得临床推广应用。

神经重症患者在超声引导下置入改良型中线导管的效果观察

目的研究神经重症患者在超声引导下置入改良型中线导管(MC)的应用效果。方法采用回顾性研究,选取西南医科大学附属医院神经外科监护室2019年9月至2021年6月使用改良型MC的162例患者(MC组)和使用中心静脉(CVC)进行静脉输液的患者147例患者(CVC组)作为研究对象,观察2组患者导管首次置入成功率,导管的留置时间及并发症发生情况,并采用问卷调查护士对2组导管使用的满意度。结果MC组首次置入成功155例(95.7%),CVC组首次置入成功120例(81.6%),差异有统计学意义(P<0.05);改良型MC留置时间明显长于CVC留置时间,差异有统计学意义(P<0.05);MC组并发症发生率明显低于CVC组,差异有统计学意义(P<0.05);护理人员对使用改良型MC的满意度高于CVC,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声引导下置入改良型MC首次置管成功率高,留置时间能满足治疗需要,且并发症发生率低,护士满意度高,在静脉输液治疗中具有明显优势。