期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
改良型格拉斯哥预后评分对肝门部胆管癌患者手术治疗预后评估的价值研究
被引量:
6
1
作者
李金海
朱明辉
+3 位作者
蔡宇
张海峰
薛迪新
蒲青凡
《浙江医学》
CAS
2018年第5期468-470,共3页
目的探讨术前改良型格拉斯哥预后评分(mGPS)对肝门部胆管癌患者手术治疗预后的评估价值。方法回顾性分析接受根治性外科手术治疗的64例肝门部胆管癌患者的临床资料,根据患者术前血C反应蛋白(CRP)和白蛋白(Alb)水平进行mGPS,并将患者分为...
目的探讨术前改良型格拉斯哥预后评分(mGPS)对肝门部胆管癌患者手术治疗预后的评估价值。方法回顾性分析接受根治性外科手术治疗的64例肝门部胆管癌患者的临床资料,根据患者术前血C反应蛋白(CRP)和白蛋白(Alb)水平进行mGPS,并将患者分为mGPS 0分组(33例)、mGPS 1分组(21例)、mGPS 2分组(10例)。比较3组患者临床特征、术前实验室检查结果、术后生存情况。结果 3组患者性别、年龄、肿瘤分型、术前TBil、AFP、CA19-9、TNM分期及分化程度比较均无统计学差异(均P>0.05),术前CRP、Alb水平比较差异有统计学意义(均P<0.05)。mGPS 0分组、mGPS 1分组、mGPS 2分组患者术后中位生存时间分别为33.6、27.1、22.6个月,中位无进展生存时间为32.3、23.4、16.5个月;mGPS 2分组患者术后3年生存率(24.30%)低于mGPS 0分组(65.59%)、mGPS 1分组(54.37%)(均P<0.05)。结论 mGPS可用于评估肝门部胆管癌患者手术治疗的预后,评分越高,预后越差。
展开更多
关键词
肝门部胆管癌
改良
型
格拉斯哥
预后
评分
C反应蛋白
低蛋白血症
手术治疗
下载PDF
职称材料
胆囊癌患者术前两种炎症评分的预测效能比较
被引量:
1
2
作者
罗周宇
周家华
《国际外科学杂志》
2022年第8期515-519,I0006,共6页
目的比较全身炎症系统评分(SIS)与改良型格拉斯哥评分(mGPS)对行胆囊癌根治性手术患者的预测效能。方法运用回顾性队列研究的方法收集2010年3月—2020年3月在东南大学附属中大医院行根治性手术治疗的共50例胆囊癌患者临床资料。使用COX...
目的比较全身炎症系统评分(SIS)与改良型格拉斯哥评分(mGPS)对行胆囊癌根治性手术患者的预测效能。方法运用回顾性队列研究的方法收集2010年3月—2020年3月在东南大学附属中大医院行根治性手术治疗的共50例胆囊癌患者临床资料。使用COX生存分析评估SIS及mGPS对患者预后的影响。并通过时间依赖的ROC曲线和亚组分析来比较两者的预测准确性。符合正态分布的计量资料用均数±标准差(x^(-)±s)表示, 组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ^(2)检验。结果共50例患者接受胆囊癌根治性手术, 其中1、2、3年总体生存率分别为76%、55%、37.6%。COX多因素分析显示, SIS(HR=2.072, P=0.014)是预后独立危险因素;时间依赖的ROC曲线分析发现在术后1年时, SIS曲线下面积大于mGPS, 差异有统计学意义(0.748比0.603, P=0.024);亚组分析发现在晚期患者中, SIS相较于mGPS有统计学意义(P=0.03)。结论 SIS在预测接受胆囊癌根治性手术患者的总体生存中优于mGPS, 且SIS是行胆囊癌根治手术患者的预后独立危险因素。
展开更多
关键词
胆囊肿瘤
预后
预测
炎症
全身炎症系统
评分
改良型格拉斯哥评分
原文传递
题名
改良型格拉斯哥预后评分对肝门部胆管癌患者手术治疗预后评估的价值研究
被引量:
6
1
作者
李金海
朱明辉
蔡宇
张海峰
薛迪新
蒲青凡
机构
温州医科大学附属第三医院肝胆外科
出处
《浙江医学》
CAS
2018年第5期468-470,共3页
文摘
目的探讨术前改良型格拉斯哥预后评分(mGPS)对肝门部胆管癌患者手术治疗预后的评估价值。方法回顾性分析接受根治性外科手术治疗的64例肝门部胆管癌患者的临床资料,根据患者术前血C反应蛋白(CRP)和白蛋白(Alb)水平进行mGPS,并将患者分为mGPS 0分组(33例)、mGPS 1分组(21例)、mGPS 2分组(10例)。比较3组患者临床特征、术前实验室检查结果、术后生存情况。结果 3组患者性别、年龄、肿瘤分型、术前TBil、AFP、CA19-9、TNM分期及分化程度比较均无统计学差异(均P>0.05),术前CRP、Alb水平比较差异有统计学意义(均P<0.05)。mGPS 0分组、mGPS 1分组、mGPS 2分组患者术后中位生存时间分别为33.6、27.1、22.6个月,中位无进展生存时间为32.3、23.4、16.5个月;mGPS 2分组患者术后3年生存率(24.30%)低于mGPS 0分组(65.59%)、mGPS 1分组(54.37%)(均P<0.05)。结论 mGPS可用于评估肝门部胆管癌患者手术治疗的预后,评分越高,预后越差。
关键词
肝门部胆管癌
改良
型
格拉斯哥
预后
评分
C反应蛋白
低蛋白血症
手术治疗
Keywords
Cholangiocarcinoma
Modified glasgow prognostic score
C-reactive protein
Low albumin
Surgical treatment
分类号
R735.8 [医药卫生—肿瘤]
下载PDF
职称材料
题名
胆囊癌患者术前两种炎症评分的预测效能比较
被引量:
1
2
作者
罗周宇
周家华
机构
东南大学附属中大医院肝胆胰中心
出处
《国际外科学杂志》
2022年第8期515-519,I0006,共6页
文摘
目的比较全身炎症系统评分(SIS)与改良型格拉斯哥评分(mGPS)对行胆囊癌根治性手术患者的预测效能。方法运用回顾性队列研究的方法收集2010年3月—2020年3月在东南大学附属中大医院行根治性手术治疗的共50例胆囊癌患者临床资料。使用COX生存分析评估SIS及mGPS对患者预后的影响。并通过时间依赖的ROC曲线和亚组分析来比较两者的预测准确性。符合正态分布的计量资料用均数±标准差(x^(-)±s)表示, 组间比较采用t检验;计数资料组间比较采用χ^(2)检验。结果共50例患者接受胆囊癌根治性手术, 其中1、2、3年总体生存率分别为76%、55%、37.6%。COX多因素分析显示, SIS(HR=2.072, P=0.014)是预后独立危险因素;时间依赖的ROC曲线分析发现在术后1年时, SIS曲线下面积大于mGPS, 差异有统计学意义(0.748比0.603, P=0.024);亚组分析发现在晚期患者中, SIS相较于mGPS有统计学意义(P=0.03)。结论 SIS在预测接受胆囊癌根治性手术患者的总体生存中优于mGPS, 且SIS是行胆囊癌根治手术患者的预后独立危险因素。
关键词
胆囊肿瘤
预后
预测
炎症
全身炎症系统
评分
改良型格拉斯哥评分
Keywords
Gallbladder neoplasms
Prognosis
Forecasting
Inflammation
Systemic inflammation score
Modified glasgow prognostic score
分类号
R735.8 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
改良型格拉斯哥预后评分对肝门部胆管癌患者手术治疗预后评估的价值研究
李金海
朱明辉
蔡宇
张海峰
薛迪新
蒲青凡
《浙江医学》
CAS
2018
6
下载PDF
职称材料
2
胆囊癌患者术前两种炎症评分的预测效能比较
罗周宇
周家华
《国际外科学杂志》
2022
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部