目的探讨心理护理对完全性前置胎盘采用改良子宫切口剖宫产患者的疗效。方法选取2012年8月至2015年8月我院收治的104例完全性前置胎盘患者,将上述患者随机分为两组,即研究组(n=52)和对照组(n=52)。给予对照组患者常规护理,给予研究组患...目的探讨心理护理对完全性前置胎盘采用改良子宫切口剖宫产患者的疗效。方法选取2012年8月至2015年8月我院收治的104例完全性前置胎盘患者,将上述患者随机分为两组,即研究组(n=52)和对照组(n=52)。给予对照组患者常规护理,给予研究组患者常规护理联合心理护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及术中出血量,分娩时间,围手术期并发症及胎儿情况等。结果两组患者护理干预前SAS,SDS评分组间无明显差异(P>0.05)。干预后两组SAS和SDS评分较干预前均降低(P<0.05),且研究组患者的SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,术中出血量显著少于对照组,胎儿娩出时间显著短于对照组,围术期并发症发生率显著低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的新生儿1 min Apgar评分<6分、5 min Apgar评分<6分比例均显著低于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上联合心理护理,可以刚好的改善完全性前置胎盘患者在改良子宫切口剖宫产前后的焦虑抑郁情绪,手术情况较好,且胎儿状况更优,具有肯定的临床疗效。展开更多
文摘目的探讨心理护理对完全性前置胎盘采用改良子宫切口剖宫产患者的疗效。方法选取2012年8月至2015年8月我院收治的104例完全性前置胎盘患者,将上述患者随机分为两组,即研究组(n=52)和对照组(n=52)。给予对照组患者常规护理,给予研究组患者常规护理联合心理护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及术中出血量,分娩时间,围手术期并发症及胎儿情况等。结果两组患者护理干预前SAS,SDS评分组间无明显差异(P>0.05)。干预后两组SAS和SDS评分较干预前均降低(P<0.05),且研究组患者的SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,术中出血量显著少于对照组,胎儿娩出时间显著短于对照组,围术期并发症发生率显著低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的新生儿1 min Apgar评分<6分、5 min Apgar评分<6分比例均显著低于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上联合心理护理,可以刚好的改善完全性前置胎盘患者在改良子宫切口剖宫产前后的焦虑抑郁情绪,手术情况较好,且胎儿状况更优,具有肯定的临床疗效。