改良子宫切口剖宫产用于完全性前置胎盘中的护理分析

目的探讨改良子宫切口剖宫产用于完全性前置胎盘中的护理方法及效果。方法 48例完全性前置胎盘孕妇,均给予改良子宫切口剖宫产,根据护理方法不同分为对照组和观察组,各24例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组护理效果。结果观察组术中出血量(417.89±39.14)ml、术中排气时间(21.34±6.98)min、住院时间(4.25±1.63)d、围术期并发症发生率(8.33%)均低于对照组的[(521.01±21.36)ml、(26.78±6.67)min、(6.12±2.10)d、37.50%)],差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良子宫切口剖宫产行综合护理,可有效减少或防止产后出血的发生,降低围术期并发症,具有临床推广价值。

心理护理对完全性前置胎盘采用改良子宫切口剖宫产患者的疗效

目的探讨心理护理对完全性前置胎盘采用改良子宫切口剖宫产患者的疗效。方法选取2012年8月至2015年8月我院收治的104例完全性前置胎盘患者,将上述患者随机分为两组,即研究组(n=52)和对照组(n=52)。给予对照组患者常规护理,给予研究组患者常规护理联合心理护理,比较两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及术中出血量,分娩时间,围手术期并发症及胎儿情况等。结果两组患者护理干预前SAS,SDS评分组间无明显差异(P>0.05)。干预后两组SAS和SDS评分较干预前均降低(P<0.05),且研究组患者的SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,术中出血量显著少于对照组,胎儿娩出时间显著短于对照组,围术期并发症发生率显著低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组的新生儿1 min Apgar评分<6分、5 min Apgar评分<6分比例均显著低于对照组(P<0.05)。结论在常规护理的基础上联合心理护理,可以刚好的改善完全性前置胎盘患者在改良子宫切口剖宫产前后的焦虑抑郁情绪,手术情况较好,且胎儿状况更优,具有肯定的临床疗效。

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术效果比较分析

目的比较分析改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术的效果。方法选取2016年9月~2017年9月在我院行剖腹产的产妇160例,随机分为对照组和观察组各80例。对照组采用纵切口子宫下段剖宫产术,观察组采用改良腹式横切口子宫下段剖宫产术,比较两组各项手术指标、新生儿情况及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、取胎时间、术后排气时间、进食时间、住院时间与对照组相比均有明显差异(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿体质量比较无显著差异(P>0.05);观察组切口感染、切口疼痛、切口延裂、盆腔粘连、术中血尿、胎儿窒息等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良腹式横切口子宫下段剖宫产术效果更佳,能有效缩短胎儿娩出时间,加快产妇术后康复,提高新生儿分娩质量,且并发症发生率低,手术安全性高,值得临床推广使用。

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术临床效果对比

探讨对于接受子宫下段剖宫产分娩的产妇,在手术的具体实施过程,分别通过改良腹式横切口、纵切口的不同切口方式对于手术效果的影响。方法:纳入共计136例研究对象,均是接受子宫下段剖宫产术进行分娩的产科妊娠女性,研究对象随机分组,对于对照组的68例在切口的选择上为纵切口,观察组的68例切口则是改良腹式横切口,其他的操作均是参照规范实施,进行各组临床效果的观察及对比。结果:围术期的各项指标差异上,观察组各时间指标上均是短于对照组,出血量少于对照组,术后在并发症发生上,总发生率也是观察组5.88%远比对照组19.11%更低,各观察指标均差异明显同时有统计学意义(P<0.05)。结论:临床中在行剖宫产术分娩过程,在手术切口上,选择改良腹式横切口比常规的纵切口更加有利于手术的实施,且对于术后的康复也有很大帮助,并发症也少,安全可靠。

改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术82例临床分析

我院自2000年起开展了改良式腹壁横切口子宫下段剖宫产术,即采用腹部横直切口,钝性分离,不缝合腹膜,皮内连续缝合,不拆线,取得了良好的手术效果,现报道如下.