-
题名改良局部伤口护理在蛇伤护理中应用效果观察
- 1
-
-
作者
覃玉娟
覃雪明
毛耀梅
李慧
-
机构
来宾市兴宾区人民医院
-
出处
《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》
2024年第8期0102-0105,共4页
-
文摘
本研究旨在评估改良局部伤口护理对蛇咬伤患者的护理效果。方法 对2021年1月至2021年12月期间在我院所接受治疗的52名蛇咬伤患者进行研究,随机分为两组,一组进行常规局部伤口护理干预(参照组,n=26),另一组进行改良局部伤口护理干预(研究组,n=26)。比较护理效果、疼痛情况、消肿时间和住院时间。结果 经护理干预过后,两组的护理效果、疼痛情况、消肿与住院时间均有明显的差异(P<0.05)。结论 对于被蛇咬伤的患者,使用改良局部伤口护理方法可以达到明显的效果,不仅能有效缓解患者的疼痛症状,还可以促进患者恢复。
-
关键词
改良局部伤口护理
蛇伤
应用研究
效果观察
-
分类号
R47
[医药卫生—护理学]
-
-
题名改良局部伤口护理在蛇伤救治中的应用
- 2
-
-
作者
杜娟娟
-
机构
广西贵港市平南县人民医院
-
出处
《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》
2024年第9期0107-0110,共4页
-
文摘
探讨分析改良局部伤口护理在蛇伤救治中的应用思路总结。方法 选取2022年3月至2023年10月在我院的蛇伤救治患者随机抽取72例,做为本次的研究对象。根据改良局部伤口护理干预与常规救护措施的对比要求,均分成对照组与观察组各36例,分析两组患者治疗前后的局部肿胀程度、疼痛积分情况、临床疗效、临床相关指标,并对护理满意度情况、并发症发生率进行分析。结果 在治疗后,两组患者局部肿胀程度、疼痛积分情况与治疗前相比明显降低,对比差异明显(P<0.05),同时与对照组各项评分相比,观察组明显更低,相互对比差异性较大(P<0.05);观察组患者获取高达97.22%的临床总有效率,而对照组仅获得83.33%的临床总有效率,数据对比差异存在统计学意义(P<0.05);观察组与对照组的患者满意度分别为97.22%、86.11%,前者明显高于后者,检验结果呈现出P<0.05;比之对照组并发症发生率的16.67%,观察组的并发症发生率仅仅为5.56%,差异值具有对比性(P<0.05);观察组患者的伤口愈合时间、渗出物消失时间以及住院时间与对照组相比改善更好,组间比较有较大的差别(P<0.05)。结论 改良局部伤口护理,在蛇咬伤救护中具有较高的应用效果,不仅可以使肿胀、疼痛等症状得到有效改善,将治疗效果提升上来,而且也可以使患者的护理满意度得以保障,将并发症的发生控制在最低的限度内。
-
关键词
改良局部伤口护理
蛇咬伤救护
临床疗效
护理满意度
-
分类号
R595
[医药卫生—内科学]
-
-
题名改良局部伤口护理在蛇咬伤救护中的应用
被引量:2
- 3
-
-
作者
区志慧
罗毅
龙春萍
梁干
-
机构
广西壮族自治区柳州市人民医院
-
出处
《蛇志》
2019年第3期325-326,338,共3页
-
基金
广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(课题名称:自创简易VSD技术应用于急诊毒蛇咬伤的护理研究
项目编号:Z20170674)
-
文摘
目的 探究改良局部伤口护理在蛇咬伤救护中的应用效果。方法选取2015年2~11月我院收治的81例蛇咬伤患者作为对照组,选取2017年2~12月我院收治的108例蛇咬伤患者作为观察组。对照组给予常规护理,观察组给予改良局部伤口护理,观察比较两组患者的临床疗效与肢体肿胀程度。结果观察组的治愈率为93.52%(101/108),明显高于对照组的77.78%(63/81),差异有统计学意义(χ^2=10.079,P<0.05)。两组中度肿胀率比较,差异无统计学意义(χ^2=0.184,P>0.05);观察组轻度肿胀率明显高于对照组,重度肿胀率明显低于对照组,差异均有统计学意义(χ^2=23.309、36.601,均P<0.05)。结论在蛇咬伤救护中应用改良局部伤口护理,能减轻其肢体肿胀程度,提高治愈率,值得采用。
-
关键词
蛇咬伤
改良局部伤口护理
负压引流术
治疗效果
肿胀程度
-
Keywords
Snake bite
Improved local wound care
Vacuum sealing drainage
Curative effect
Swelling degree
-
分类号
R646
[医药卫生—外科学]
R473.6
[医药卫生—护理学]
-
-
题名改良局部伤口护理在蛇咬伤救护中的效果观察
被引量:1
- 4
-
-
作者
练文娟
李王安
-
机构
广东省惠州市第一人民医院
-
出处
《全科口腔医学电子杂志》
2019年第24期102-102,110,共2页
-
文摘
目的观察改良局部伤口护理在蛇咬伤救护中的效果。方法选取2018年2月~2019年5月我院收治的蛇咬伤患者150例作为研究对象,采取数字抽签的方式将其分为对照组(奇数)与研究组(偶数),各75例。对照组给予常规护理,研究组配合改良局部伤口护理,对比观察临床救护效果,并且比较干预前后的症状积分(肿胀与疼痛),统计患者并发症发生情况。结果(1)研究组总有效率高于对照组(97.3%vs85.3%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者干预前的肿胀及疼痛评分差异不大(P>0.05),而干预后,研究组都低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(3)统计显示,研究组有1例出现并发症,对照组有9例出现并发症,和对照组比较,研究组更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论蛇咬伤救护过程中,改良局部伤口护理的作用显著,可推广。
-
关键词
改良局部伤口护理
蛇咬伤
救护
效果
-
分类号
R473
[医药卫生—护理学]
-
-
题名改良局部伤口护理在蛇咬伤救护中的应用
被引量:4
- 5
-
-
作者
廖秋梅
-
机构
龙岩市第二医院急诊科
-
出处
《蛇志》
2018年第3期504-506,共3页
-
文摘
目的分析蛇咬伤救护中应用改良局部伤口护理的效果。方法将2017年1月~2018年3月我院收治的60例蛇咬伤患者分为实验组和对照组各30例,对照组采用常规救护措施,实验组在常规救护基础上给予改良局部伤口护理干预,观察两组患者治疗前后局部肿胀程度、疼痛积分情况,并进行疗效分析比较。结果两组患者治疗前局部肿胀程度、疼痛积分状况比较,差异无明显统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组患者局部肿胀程度、疼痛积分改善幅度均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的临床疗效比较,实验组的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的73.33%,差异有明显统计学意义(P<0.05)。结论在蛇咬伤救护中应用改良局部伤口护理干预的临床效果理想,能有效缓解肿胀、疼痛等不良症状,提高治疗效果,值得推广应用。
-
关键词
改良局部伤口护理
蛇咬伤救护
护理效果
-
分类号
R646
[医药卫生—外科学]
R473.6
[医药卫生—护理学]
-
-
题名改良局部伤口护理在蛇咬伤救护中的应用
- 6
-
-
作者
阳玲
-
机构
黔西南州人民医院
-
出处
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2021年第11期161-162,共2页
-
文摘
蛇咬伤是我国山区、农村在夏季、秋季经常发生的一种急症,被蛇咬伤之后如果不能给予及时有效的处理,可导致肿胀、疼痛甚至局部坏死等情况发生,严重时甚至会对患者的生命安全造成威胁。急诊护理工作的实施与患者身心健康、生命安全息息相关。为此,临床上主要针对蛇咬伤患者实施常规的抢救、患肢制动、健康教育等一般护理,本研究在以上护理方式基础上给予其改良局部伤口护理,研究证实该法可有效促进患者伤口恢复,笔者建议在临床上对该法进行推广应用。
-
关键词
蛇咬伤
救护
改良局部伤口护理
-
分类号
R473.6
[医药卫生—护理学]
-
-
题名改良局部伤口护理模式在蛇咬伤患者救护中的应用效果
- 7
-
-
作者
吴艳珠
-
机构
南丹县人民医院
-
出处
《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》
2021年第6期58-59,共2页
-
文摘
分析蛇咬伤患者采取改良局部伤口护理的效果。方法:选60例患者,分别采取改良局部伤口(观察)、基础(对照)护理,对比效果。结果:观察组护理效果、并发症、症状积分、炎性指标,观察组较优,p>0.05。结论:临床在急救蛇咬伤患者时,改良局部伤口护理模式效果理想。
-
关键词
改良局部伤口护理模式
蛇咬伤
护理效果
-
分类号
R47
[医药卫生—护理学]
-