改良序贯疗法根除老年幽门螺杆菌感染的疗效分析

目的评价含甲磺酸左氧氟沙星的改良序贯疗法对老年幽门螺杆菌(H.pylori)感染患者的根除疗效和安全性。方法收集2017年1月至2018年6月在北京老年医院门诊就诊的老年H.pylori感染良性患者120例,按随机数表法将患者分为改良序贯疗法组(研究组)和铋剂四联疗法组(对照组),各组60例。研究组:先予以埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1 000 mg,2次/d,共5 d,再予以埃索美拉唑20 mg+克拉霉素500 mg+甲磺酸左氧氟沙星200 mg,2次/d,共5 d。对照组:埃索美拉唑20 mg+阿莫西林1 000 mg+克拉霉素500 mg+枸橼酸铋钾220 mg,2次/d,共14 d。对H.pylori根除率进行意向性治疗分析(ITT)及符合方案分析(PP),并比较2组患者不良反应发生率。应用成本-效果分析法对2组方案进行经济效益评价。采用SPSS 17.0统计软件分析。组间比较采用t检验或χ~2检验。结果研究组50例根除成功,6例失访;对照组46例根除成功,5例失访,4例未完成治疗。ITT分析:研究组和对照组根除率分别为83.3%(50/60)和76.7%(46/60),差异无统计学意义(χ~2=1.944,P=0.378);PP分析:2组根除率分别为92.6%(50/54)和90.2%(46/51),差异无统计学意义(χ~2=0.192,P=0.463)。研究组患者发生不良反应7例(11.7%),无严重不良反应事件;对照组患者发生不良反应12例(20.0%),4例(6.7%)发生严重不良反应事件而终止治疗。2组患者不良反应(χ~2=1.563,P=0.159)及严重不良反应(χ~2=4.138,P=0.059)发生率比较差异无统计学意义。治疗组与对照组一个疗程费用依次为345.71元和533.71元。按PP分析,治疗组和对照组的成本-效果比(C/E)分别为373.3(345.71/92.6%)和591.7(533.71/90.2%),差异有统计学意义(P<0.05);按ITT分析,治疗组和对照组C/E分别为415.0(345.71/83.3%)和695.8(533.71/76.7%),差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论含甲磺酸左氧氟沙星的改良序贯疗法对老年患者H.pylori有较好的根除效果,可作为根除H.pylori的一种治疗方案。

改良序贯疗法联合双歧四联活菌片、复方嗜酸乳杆菌片根除幽门螺杆菌的效果及机制

目的观察改良序贯疗法联合双歧四联活菌片、复方嗜酸乳杆菌片根除幽门螺杆菌(Hp)感染的效果,探讨其作用机制。方法将210例Hp感染患者随机分为A、B、C三组,每组70例,A组给予改良序贯疗法治疗,B组给予改良序贯疗法联合双歧四联活菌片治疗,C组给予改良序贯疗法联合复方嗜酸乳杆菌片治疗,均连续治疗10天。治疗结束时计算Hp根除率及不良反应发生率,治疗前后采用双抗体夹心ELISA法检测血清IL-4、IL-8、IL-10、IFN-γ。结果 A、B、C组Hp根除率分别为84.3%、95.7%、94.3%,B、C组Hp根除率均高于A组(P均<0.05)。治疗过程中A组不良反应发生率为14.3%、B组为2.9%、C组为4.3%,B、C组不良反应率均低于A组(P均<0.05)。治疗后三组血清IL-4、IL-10水平均较同组治疗前升高,血清IL-8、IFN-γ水平均较同组治疗前降低,B、C组较A组变化更显著,组内及组间比较P均<0.05。结论改良序贯疗法联合双歧四联活菌或复方嗜酸乳杆菌均可提高单纯改良序贯疗法的Hp根除率,减少不良反应;抑制致炎因子IL-8、IFN-γ产生,诱导抗炎因子IL-4、IL-10产生,维持Th1/Th2动态平衡,可能是益生菌的作用机制。

改良序贯疗法治疗消化性溃疡47例疗效分析

目的观察改良序贯疗法治疗消化性溃疡的疗效。方法改良序贯疗法(治疗组,n=47)和传统标准三联疗法(对照组,n=46)同步进行,观察两组症状、幽门螺杆菌(HP)根除及溃疡愈合率之间的差异。结果治疗组在HP根除率及溃疡愈合率方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);症状缓解率两组差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论改良序贯疗法治疗消化性溃疡效果显著,值得临床借鉴使用。

改良序贯疗法与标准四联疗法根除幽门螺杆菌效果比较

目的比较改良序贯疗法和标准四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的效果。方法选择2014年2月至2015年4月于该院消化内科治疗的Hp感染的消化道疾病患者120例,将患者按随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组予标准四联疗法,观察组予改良序贯疗法。观察两组Hp清除情况及不良反应。结果观察组Hp根除率明显高于对照组,差异有统计学意义。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论改良序贯疗法根除Hp的疗效优于标准四联方案,且较安全。

改良序贯疗法联合思连康根除幽门螺杆菌临床观察

目的探讨改良序贯疗法联合益生菌思连康根除幽门螺杆菌(H.pylori)的疗效。方法 210例H.pylori阳性消化性溃疡(PU)患者随机分为治疗组和对照组,每组105例,治疗组给予改良序贯疗法联合益生菌思连康,对照组给予标准三联疗法。疗程结束后分别观察2组H.pylori根除率、不良反应发生率。结果 2组H.pylori根除率分别为94.29%和76.19%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率分别为7.62%和27.62%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论改良序贯疗法联合益生菌思连康根除H.pylori阳性PU,能够显著提高H.pylori根除率,降低不良反应发生率,增加患者依从性和耐受性,疗效安全、可靠,有广泛的应用前景。

改良序贯疗法根除幽门螺杆菌的临床研究

目的观察改良序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)疗效及安全性。方法 88例Hp阳性消化性溃疡(PU)患者随机等分为治疗组和对照组。治疗组予改良序贯疗法,对照组予标准三联疗法。疗程结束后,分别观察各组患者的溃疡愈合率、Hp根除率及不良反应情况。结果治疗组和对照组溃疡愈合率分别为95.45%和88.64%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组Hp根除率分别为90.91%和75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良序贯疗法具有Hp根除率高,溃疡愈合率高的特点,且安全可靠,可作为根除Hp感染的一线治疗方案。

双歧杆菌乳杆菌三联活菌联合改良序贯疗法治疗HP阳性慢性萎缩性胃炎的疗效与安全性

目的探讨双歧杆菌乳杆菌三联活菌联合改良序贯疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎的疗效与安全性,为患者诊疗提供依据。方法选取2019年10月至2020年6月期间西安国际医学中心医院收治的100例Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用改良序贯疗法治疗,观察组患者在此基础上联合双歧杆菌乳杆菌三联活菌治疗,14 d为一个疗程,均治疗1个疗程。治疗1个疗程后比较两组患者的治疗效果以及治疗前后的炎症因子白细胞介素-6 (IL-6)、C反应蛋白(CRP)、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)及胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅠ/PGⅡ)水平和不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组82.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的IL-6、CRP、TNF-α水平分别为(31.17±3.18) ng/L、(12.15±1.19) ng/L、(1.98±0.45) ng/L,明显低于对照组的(38.13±4.02) ng/L、(18.31±2.61) ng/L、(2.34±0.15) mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的PCI、PGⅠ/PGⅡ水平明显升高,且观察组分别为(87.19±5.13)μg/L、(6.97±1.02)%,明显高于对照组的(78.67±4.99)μg/L、(5.13±0.97)%,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组患者的PGⅡ治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的总不良反应发生率为8.0%,明显低于对照组的22.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双歧杆菌乳杆菌三联活菌联合改良序贯疗法治疗HP阳性慢性萎缩性胃炎可有效抑制患者的血清炎症因子水平,提高胃蛋白酶原水平,减少不良反应,临床治疗效果显著,是一种安全有效的治疗方案。

改良序贯疗法联合荆花胃康胶丸治疗幽门螺杆菌阳性残胃炎疗效分析

目的了解改良序贯疗法联合荆花胃康胶丸、序贯疗法与铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌阳性残胃炎的疗效。方法选择2013年1月至2016年2月在郑州市第三人民医院住院及门诊就诊的108例幽门螺杆菌阳性残胃炎患者,将其随机分为三组,各36例;A组给予10 d序贯疗法:雷贝拉唑钠肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片(前5天),雷贝拉唑钠肠溶片+克拉霉素胶囊+甲硝唑片(后5天);B组给予10 d改良序贯疗法:雷贝拉唑钠肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片+荆花胃康胶丸(前5天),雷贝拉唑钠肠溶片+克拉霉素胶囊+呋喃唑酮片+荆花胃康胶丸(后5天);C组给予10 d铋剂四联疗法:雷贝拉唑钠肠溶片+阿莫西林克拉维酸钾咀嚼片+克拉霉素胶囊+枸橼酸铋钾颗粒。停药4周后复查14C呼气试验对比分析三组幽门螺杆菌清除、消化道症状改善情况及不良反应。结果 B组和C组幽门螺杆菌清除率均明显高于A组,差异均有统计学意义(χ2=8.826,P=0.012)。三组消化道症状均有明显改善(F=1.172,P=0.343);C组不良反应发生情况均明显高于A、B组,差异均有统计学意义(χ2=24.419,P=0.000)。结论残胃炎患者术后常伴恶心呕吐、胃灼热等不适症状,甚至并发焦虑和抑郁。在根除幽门螺杆菌过程中,加重不良反应症状可能造成患者退出治疗,造成根治失败,甚至导致肿瘤复发。改良后序贯疗法联合荆花胃康胶丸不仅幽门螺杆菌根除率较高、消化道症状明显缓解,同时不良反应少,还可以作为根除幽门螺杆菌阳性残胃炎患者的一种良好选择。

运用改良序贯疗法根除功能性消化不良患者Hp疗效观察

目前对幽门螺杆菌（Hp）感染的功能性消化不良患者需要进行根除Hp治疗已达成共识，传统的幽门螺杆菌三联（PPI＋阿莫西林＋克拉霉素）7天疗法仍作为首选方案。但在Hp根除治疗过程中，

改良序贯疗法联合益生菌治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎效果分析

目的探究改良序贯疗法联合益生菌对幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性萎缩性胃炎效果.方法选取2021年6月—2022年12月本院收治的130例Hp阳性慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(n=65)、对照组(n=65).对照组采用改良序贯疗法治疗,研究组在对照组基础上联合益生菌治疗,均治疗2周,比较两组疗效、Hp根除率、炎性因子、肠道菌群变化的差异.结果研究组治疗总有效率93.85%、Hp根除率90.77%均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗1周后、治疗2周后,研究组C反应蛋白、白细胞介素-6,白细胞介素-8、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗2周后,研究组患者粪便中的双歧杆菌、乳酸杆菌含量及B/E值均高于对照组,肠杆菌、肠球菌含量均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论改良序贯疗法联合益生菌治疗Hp阳性慢性萎缩性胃炎具有较好疗效,可改善患者炎性因子与肠道菌群.

枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合改良序贯疗法治疗胃肠炎的疗效与安全性

目的评估枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合改良序贯疗法治疗胃肠炎的疗效与安全性。方法选取2020年2月-2023年2月在我院诊治的64例胃肠炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各32例。对照组采用改良序贯疗法治疗,观察组在对照组基础上给予枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊治疗。比较两组临床疗效、临床症状(腹泻、腹痛、呕吐)改善时间、肠道菌群(双歧杆菌、乳杆菌、大肠埃希菌)水平、炎症因子[白介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)]水平以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的81.25%(P<0.05);观察组腹泻、腹痛、呕吐改善时间均短于对照组(P<0.05);两组治疗后双歧杆菌、乳杆菌、大肠埃希菌计数均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);两组治疗后IL-6、CRP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的9.38%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊联合改良序贯疗法治疗胃肠炎可提高总有效率,缩短临床症状改善时间,提升胃肠道有益菌水平,降低炎症因子水平,且不会增加不良反应,值得临床应用。

改良序贯疗法补救治疗幽门螺旋杆菌感染的临床效果观察

分析改良序贯疗法的抵抗幽门螺旋杆菌感染感染的作用。方法 从2021年1月-2022年1月入院患者中随机抽取幽门螺杆菌根除失败的患者100例进行分组测试,实验组(50)和对照组(50),对照组:采用铋剂四联疗法,实验组:用改良序贯疗法,从治疗有效率、血清炎性介质水平比较、生活质量、后期症状进行比较,确定这种治疗方式的作用。结果 实验组在各方面比较都好于对照组(P<0.05)。结论 和传统的抗感染治疗相比,改良序贯疗法对幽门螺旋杆菌感染患者的治疗,具有更好的效果。

双歧杆菌乳杆菌三联活菌联合改良序贯疗法治疗Hp阳性慢性萎缩性胃炎的疗效与安全性

目的研究双歧杆菌乳杆菌三联活菌联合改良序贯疗法治疗Hp阳性慢性萎缩性胃炎的疗效与安全性。方法选取2021年3月-2022年3月广信区疾病预防控制中心以及广信区中医院诊治的64例Hp阳性慢性萎缩性胃炎为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=32)和观察组(n=32)。对照组采用改良序贯疗法治疗,观察组在改良序贯疗法基础上给予双歧杆菌乳杆菌三联活菌治疗,比较两组临床疗效、Hp根除率、炎症因子水平[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、血清肿瘤坏死因子-α(TNT-α)]、胃功能指标[后血清胃动素(MTL)、胃泌素(GAS)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)]以及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为93.75%,高于对照组的84.38%(P<0.05);观察组Hp根除率为90.63%,高于对照组的81.25%(P<0.05);两组治疗后CRP、IL-6、TNT-α水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);两组治疗后GAS、PGⅠ高于治疗前,MTL低于治疗前,且观察组GAS、PGⅠ高于对照组,MTL低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.25%,低于对照组的21.88%(P<0.05)。结论Hp阳性慢性萎缩性胃炎采用双歧杆菌乳杆菌三联活菌联合改良序贯疗法的效果确切,可提升Hp根除率,改善胃功能,抑制炎症因子水平,且不良反应发生率低。

益生菌联合改良序贯疗法治疗初治失败幽门螺杆菌感染的疗效研究

目的探讨益生菌联合改良序贯疗法治疗初治失败幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法将96例经标准三联疗法初治失败的Hp感染患者，随机分为研究组（48例）及对照组（48例），研究组给予益生菌联合改良序贯疗法，方案为前5天为雷贝拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋双歧杆菌乳杆菌三联活菌片（金双歧），后5天改为雷贝拉唑＋左氧氟沙星＋克拉霉素＋金双歧。对照组给予四联疗法，方案为雷贝拉唑钠＋阿莫西林克拉维酸钾＋克拉霉素＋枸橼酸铋钾，2组疗程均为10天，治疗结束4周后复查13C呼气试验，观察并比较两组Hp根除率、不良反应发生情况及患者对药物的耐受程度。结果研究组和对照组Hp根除率按意向性（Ir丌）分析分别为87．50％和79．17％，按方案（PP）分析分别为89．36％和84．44％，差异无统计学意义（P〉0．05）。研究组不良发生率明显低于对照组（12．8％比31．1％），差异有统计学意义（P〈0．05）；研究组对药物的耐受程度明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论益生菌联合改良序贯疗法根除初治失败的Hp感染的疗效与四联疗法疗效相当，均有明显的临床效果，前者不良反应发生率更低，药物耐受程度更好。

改良序贯疗法联合微生态制剂、单纯改良序贯疗法、标准三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的对照研究

目的：观察改良序贯疗法联合微生态制剂、单纯改良序贯疗法、标准三联疗法对幽门螺杆菌（Hp）感染根除率的作用，探讨改良序贯疗法联合微生态制剂用于根除 Hp 能否获得更理想的根除率。方法选取证实存在 Hp 感染且需要根除治疗的初治患者240例，应用随机数字表法将其随机分为三组，每组80例。第1组为对照组给予标准三联疗法，第2组给予改良序贯疗法治疗，第3组给予改良序贯疗法＋微生态制剂治疗。疗程结束后，观察三组的 Hp 根除率、胃肠道症状改善情况及不良反应发生率。结果治疗1组 Hp 根除率为72．5％，治疗2组 Hp 根除率为87．5％，治疗3组 Hp 根除率为96．3％，治疗3组 Hp 根除率明显高于其他两组（χ2＝18．531，P ＜0．001）。治疗前，三组胃肠道症状评分差异无统计学意义（F ＝0．206， P ＞0.05）；治疗后，三组胃肠道症状评分均明显降低（P ＜0．05），且治疗3组下降更为明显（F ＝25．581，P ＜0.05）。三组不良反应率依次为16．3％、13．8％、3．8％，治疗3组不良反应率明显低于其他两组（χ2＝7．011， P ＝0．030）。结论改良序贯疗法联合微生态制剂具有更好的 Hp 根除率，有利于改善胃肠道症状评分，降低不良反应发生率，值得在临床上推广。

改良序贯疗法治疗手指关节慢性骨髓炎

目的探讨改良序贯疗法治疗手指关节慢性骨髓炎的临床疗效。方法自2015年12月至2019年2月,我们对21例手指关节慢性骨髓炎患者行病灶扩创,术中关节行可吸收线"十"字固定融合,术毕放置自制闭式冲洗管,术后1周采用改良序贯疗法,即交替使用敏感抗生素及医用生物胶体分散剂冲洗病灶,门诊随访观察伤口及指骨愈合情况。结果所有患者术后2周伤口愈合良好,无红肿及炎性渗出,血常规白细胞计数及C反应蛋白等均正常。术后6~8个月门诊随访,患指未再发红肿、疼痛等异常,复查X线片未见指骨原病灶周围处骨质坏死.骨密度降低等异常,关节融合处骨痂生长良好。结论改良序贯疗法治疗手指关节慢性骨髓炎可获得较满意的临床效果。

改良序贯疗法联合荆花胃康丸根除幽门螺杆菌的临床观察

[目的]观察改良序贯疗法联合荆花胃康丸根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效与安全性。[方法]选择102例Hp阳性消化性溃疡(PU)患者,随机分为治疗组和对照组各51例,治疗组给予改良序贯疗法加荆花胃康胶丸治疗,对照组给予标准三联疗法,观察2组总体症状缓解率、停药4周后Hp根除率、不良反应。[结果]治疗组Hp根除率为94.12%,对照组Hp根除率为74.51%(P<0.05),主要症状的改善治疗组明显优于对照组,不良反应发生率分别为4.35%和26.09%(P<0.05)。[结论]改良序贯疗法联合荆花胃康丸能够显著提高Hp根除率,症状缓解快,不良反应发生率低,患者依从性和耐受性提高,疗效安全、可靠。

埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林序贯疗法与三联疗法治疗Hp阳性十二指肠溃疡的疗效及经济学对比

目的对比分析埃索美拉唑、克拉霉素、阿莫西林序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性十二指肠溃疡临床疗效,为Hp的临床根治提供借鉴和参考。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的290例Hp阳性十二指肠溃疡患者进行前瞻性研究。按就诊顺序将患者分为改良序贯组(97例),给予改良序贯疗法:前5天每天2次口服埃索美拉唑(20 mg)+克拉霉素(500 mg),后5天每天2次口服埃索美拉唑(20 mg)+克拉霉素(500 mg)+阿莫西林(1 000 mg);传统序贯组(97例),给予传统序贯疗法:前5天每天2次口服埃索美拉唑(20 mg)+阿莫西林(1 000 mg),后5天每天2次口服埃索美拉唑(20 mg)+克拉霉素(500 mg)+阿莫西林(1 000 mg);标准三联组(96例),给予标准三联疗法:连续10天每天2次口服埃索美拉唑(20 mg)+克拉霉素(500 mg)+阿莫西林(1 000 mg)。所有药物均为每日给药2次,疗程均为10天。观察3组患者的Hp根除率和不良反应发生情况,进行3组治疗方案的疗效评价和成本分析。结果共275例患者完成了最终随访研究,改良序贯组、传统序贯组和标准三联组的Hp根除率分别为88.66%(ITT)和92.47%(PP)、84.54%(ITT)和89.13%(PP)、72.92%(ITT)和77.78%(PP),改良序贯组和传统序贯组均明显高于标准三联组(P<0.05)。共247例患者分离出Hp并培养成功,其中克拉霉素耐药性达13.36%(33/247),无阿莫西林耐药菌株。改良序贯组、传统序贯组和标准三联组的克拉霉素耐药Hp根除率分别为为81.82%(9/11)、80.00%(8/10)和33.33%(4/12),改良序贯组和传统序贯组均显著高于标准三联组(P<0.05);而敏感菌株的患者治疗后,3组Hp根除率分别为93.90%(77/82)、90.24%(74/82)和84.62%(66/78),组间比较无显著性差异(P>0.05)。三组患者治疗后的临床总有效率和不良反应发生率比较均无显著性差异(P>0.05)。改良序贯组和传统序贯组的成效比及增量成效比均略优于标准三联组。结论埃索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林序贯疗法和标准三联疗法均可有效治疗Hp阳性十二指肠溃疡,但序贯疗法对Hp根除率更高,且具有更高的药物经济性。至于改良贯疗法而言,在本次研究中并未表现出优势,仍需进一步探索。

首次根除幽门螺杆菌失败后不同补救方法的疗效分析

目的探讨首次根除幽门螺杆菌失败后不同补救方法的疗效。方法选取首次根除幽门螺杆菌失败后的患者312例,随机分为观察组和对照组各156例,观察组应用改良序贯治疗法,对照组应用四联疗法进行治疗,比较两组患者幽门螺杆菌根除率,不良反应发生率及患者满意度,并在治疗结束后对两组复发率进行比较。结果观察组患者幽门螺杆菌根除率(92.31%)优于对照组(73.72%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总满意度(94.87%)优于对照组(86.54%),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应均较轻微,不影响治疗,观察组不良反应发生率为5.77%,对照组为7.69%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组1年复发率(4.49%)低于对照组(12.82%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于首次根除幽门螺杆菌失败后的补救方法,应用改良序贯治疗法疗效优于传统四联疗法,且安全有效,不良反应较少,值得临床进一步推广研究。