横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床效果对比分析

了解在对孕妇进行剖宫产的时候使用横切口高位子宫下段剖宫产的方式和使用改良式剖宫产的方式之间的效果差别。方法 2022年1月至2022年12月从我院收治的病人中选出92名选择使用剖宫产的方式进行分娩的产妇,把他们随机进行编码分组,每组46名产妇,一组为实验组,一组为对照组。实验组的产妇使用改良式剖宫产的方法进行剖宫产分娩手术,对照组的产妇则使用横切口高位子宫下段剖宫产的方式进行剖宫产分娩手术。记录每名患者在手术过程中的身体情况以及各项指标情况,对比两组患者在分娩过程中所用的时间、分娩过程中出血的多少、剖宫产手术后伤口疼痛消失所用的时间以及手术后发生术后不良反应的概率。结果 实验组产妇手术时间明显短于照组产妇,实验组产妇出血量少于对照组产妇,手术结束后实验组产妇的剖宫产手术伤口疼痛消失的时间短于对照组,以上结果相比,差异有统计学意义(P<0.05);实验组产妇发生不良反应情况的概率低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对于选择剖宫产的孕妇进行分娩的过程中,使用改良式剖宫产的方式进行分娩效果要比使用横切口高位子宫下段剖宫产的方式进行分娩的效果好,改良式剖宫产的手术方式可以有效的缩短进行手术的时间,出血量要更少、手术结束后伤口疼痛消失的比较快并且不良情况的概率较低,因此改良式剖宫产的手术方式更加安全且有效,因此值得泛地推广应用。

氨甲环酸联合改良式多U型子宫压迫缝合术在难治性产后出血患者中的应用

研究氨甲环酸联合改良式多U型子宫压迫缝合术(以下简称“改良缝合术”)对难治性产后出血(IPH)的影响。方法 回顾性分析本院2022.6~2023.6收治的50例IPH患者的临床资料,按治疗方案的不同分为对照组(改良缝合术,n=24)与研究组(氨甲环酸+改良缝合术,n=26)。比较两组治疗效果。结果 干预组出血量、血浆与红细胞输注量、手术与住院时长均低于对照组,P<0.05;手术前,两组氧化应激指标对比无差异,P>0.05;手术后,干预组氧化应激低于对照组,P<0.05;干预组并发症发生率低于对照组,P<0.05。两组术前凝血指标基本一致,P>0.05;干预组术后凝血指标由于对照组,P<0.05。结论 改良缝合术可提升剖宫产术中IPH患者的治疗效果,改善凝血功能,削弱应激反应,预防术后并发症。

改良式子宫下段缩窄缝合术联合益母草注射液对非凶险性前置胎盘患者产后出血情况及hPL mRNA、AFP表达的影响

目的探讨改良式子宫下段缩窄缝合术联合益母草注射液在非凶险性前置胎盘中的应用效果。方法选择2018年6月至2021年3月收治的82例非凶险性前置胎盘患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组与观察组,各41例。对照组接受改良式子宫下段缩窄缝合术,观察组在对照组基础上加益母草注射液。比较两组的治疗效果。结果观察组的术中出血量、术中输血量、术后24 h出血量少于对照组,抗生素应用时间短于对照组(P<0.05)。术后3 d,观察组的纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)水平、血管性血友病因子(vWF)低于对照组,组织型纤溶酶原激活剂(t-PA)水平高于对照组(P<0.05)。术后3 d,观察组的人胎盘泌乳素信使核糖核酸(hPL mRNA)、甲胎蛋白(AFP)水平低于对照组(P<0.05)。结论改良式子宫下段缩窄缝合术联合益母草注射液用于非凶险性前置胎盘中可减少产后出血量,改善凝血纤溶指标,调节hPL mRNA、AFP表达。

用横切口高位子宫下段剖宫产术和改良式腹膜外剖宫产术为产妇进行分娩的效果对比

目的:探讨用横切口高位子宫下段剖宫产术和改良式腹膜外剖宫产术为产妇进行分娩的临床效果。方法 :对2013年6月~2014年10月期间我院收治的56例产妇的临床资料进行回顾性研究。我们将这56例产妇随机分为观察组和对照组,每组各有28例产妇。为对照组产妇使用横切口高位子宫下段剖宫产术进行分娩,为观察组产妇使用改良式腹膜外剖宫产术进行分娩。手术结束后,比较两组产妇的术中出血量、住院的时间、手术的时间及对剖宫产手术的满意度。结果 :手术结束后,观察组产妇的手术时间、术中的出血量、住院的时间均好于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组产妇对剖宫产手术的总满意率明显高于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用改良式腹膜外剖宫产术为产妇进行分娩的效果显著,可以缩短产妇的手术时间及住院的时间,减少其术中的出血量。此手术方法值得在临床上推广应用。

浅析横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局对比

目的研究对比横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床手术结局。方法 66例足月剖宫产产妇,随机分为横切口组和改良组,各33例。横切口组采用横切口高位子宫下段剖宫产;改良组采用改良式剖宫产。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间和对剖宫产的满意度、术后并发症发生情况。结果改良组对剖宫产的满意度为90.91%,明显高于横切口组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组术后并发症发生率明显低于横切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间均明显少于横切口组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式剖宫产效果优于横切口高位子宫下段剖宫产,可缩短手术时间,减少创伤和并发症,缩短术后住院时间,产妇满意度高,值得推广。

高危妊娠剖宫产术中应用改良式子宫Hayman缝合术与子宫B-lynch缝合术预防产后出血的临床对照研究

目的探讨高危妊娠剖宫产术中应用改良式子宫Hayman缝合术与子宫B-lynch缝合术预防产后出血的临床效果。方法选取2019年1月-2021年12月收治的产后宫缩乏力有产后出血倾向的患者35例为对照组,另选2022年1月-2023年8月收治的产后宫缩乏力有产后出血倾向的患者35例为观察组。两组均行子宫下段剖宫产,观察组术中应用改良式子宫Hayman缝合术,对照组术中应用子宫B-lynch缝合术,比较两组治疗有效率、临床指标、输血率、产后出血发生率。结果两组治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组血性恶露持续时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间、止血时间、住院时间均短于对照组,术中、术后2 h及术后24 h出血量均少于对照组(P<0.05);观察组输血率、产后出血发生率均低于对照组(P<0.05)。结论改良式子宫Hayman缝合术与子宫B-lynch缝合术在预防高危妊娠剖宫产产后出血中治疗效果相同,但改良式子宫Hayman缝合术可缩短手术与住院时间,减少术中及术后出血量,降低产后出血并发症发生率,还可降低输血率,值得临床推广与应用。

卡前列素氨丁三醇联合改良式B-Lynch缝合术治疗剖宫产难治性子宫下段收缩不良性产后出血临床分析

目的 探讨卡前列素氨丁三醇联合改良式B-L y nch缝合术治疗剖宫产难治性子宫下段收缩不良性产后出血的临床效果.方法 将62例行剖宫产手术发生难治性子宫下段收缩不良性产后出血患者按随机数字表法分为两组,每组31例.两组均给予卡前列素氨丁三醇治疗,观察组给予改良式B-Lynch缝合术治疗,对照组给予一般子宫缝合术治疗.比较两组临床疗效及术中、术后各项指标,比较两组不良反应发生率.结果 两组总有效率及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组术后24 h出血量显著少于对照组(P<0.05),术后血红蛋白水平显著高于对照组(P<0.05).结论 卡前列素氨丁三醇联合改良式B-Lynch缝合术治疗剖宫产难治性子宫下段收缩不良性产后出血疗效显著,术中出血量少,安全性高,值得临床推广.

改良式子宫下段剖宫产术的体会

我院2002年运用改良式子宫下段剖宫产术,此方法是在以色列Stark教授的新式剖宫产基础上加以改进.此手术方法顺应解剖生理特点,简化了手术步骤,取得了良好的效果,现报道如下.

横切口高位子宫下段剖宫产和改良式剖宫产临床效果对比研究

目的:比较横切口高位子宫下段与改良式两种模式剖宫产的临床应用效果。方法:2018年1月-2020年1月收治有剖宫产指征且自愿接受剖宫产的患者100例,根据剖宫产方式不同分为两组。观察组予以改良式剖宫产,对照组采用横切口高位子宫下段剖宫产,比较两组手术时间、手术出血量、切口疼痛时间、住院时间、并发症率与孕妇满意率。结果:与对照组比较,观察组手术时间、切口疼痛时间、住院时间更短,手术出血量更少,并发症率更低,孕妇满意率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与横切口高位子宫下段剖宫产比较,改良式剖宫产可明显减少手术用时,缩短切口疼痛与住院时间,使手术出血量明显减少,降低并发症率,孕妇更满意,值得临床应用。

改良式子宫下段缩窄缝合术治疗完全性前置胎盘对预后效果的影响观察

目的观察完全性前置胎盘采用改良式子宫下段缩窄缝合术治疗对患者预后效果的影响。方法选取110例完全性前置胎盘患者,根据随机数字表法分组,每组55例。对照组予以子宫下段螺旋式缝合术治疗,研究组予以改良式子宫下段缩窄缝合术治疗。比较两组预后效果。结果研究组手术时间短于对照组,且术中出血量、产后24h出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组止血有效率96.36%高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05),两组子宫切除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,研究组产后恶露持续、住院及月经复潮时间均更短(P<0.05)。结论完全性前置胎盘予以改良式子宫下段缩窄缝合术治疗创伤更轻,止血效果良好,预后效果更佳,值得临床推广。

改良式子宫下段剖宫产术临床观察

目的 :探讨改良式子宫下段剖宫产术的临床效果 ;方法 :我们对 2 6 3例孕妇进行改良式子宫下段剖宫产术 ,并以同期 1 30例子宫下段剖宫产术及腹膜外剖宫产术作对照组 ,比较手术中及手术后情况 ;结果 :改良式子宫下段剖宫产术的手术时间、胎儿娩出时间、术后进水、进食及排气时间均明显短于对照组 (P <0 .0 1 ) ,其术中出血量、术后镇痛药的使用次数亦少于对照组 ;结论

改良式剖宫产术与子宫下段剖宫产术对比分析

我院自1999年5月以来开展了新式剖宫产术,取得了良好的手术效果,现总结分析如下。1资料与方法1.1 一般资料改良式剖宫产术(改良组)136例,平均25.3岁,孕周36～42周。选择近期传统子宫下段剖宫产术72例作为对照组。两组均以头盆不称、胎儿窘迫、臀足位、骨盆狭窄畸形、妊高征、前置胎盘、高龄初产、珍贵儿等为剖宫产指征。

改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术效果比较

目的比较改良腹式横切口与纵切口子宫下段剖宫产术效果。方法将有剖宫产手术指征的产妇分为观察组和对照组,每组各90例。两组均行连续硬膜外麻醉,观察组采用改良腹式横切口下段剖宫产术,对照组采用腹式纵切口下段剖宫产术,术后两组静脉滴注青霉素预防感染。观察并记录两组产妇剖宫产手术时间、胎儿娩出时间、术中出血量、术后肛门排气时间、新生儿Apgar评分、新生儿体质量,以及术中损伤(血尿、切口延裂)、术后疼痛等不良反应。结果观察组剖宫产手术时间、取胎时间、术中出血量、术后排气时间与对照组相比较差异具有统计学意义(P<0.01);观察组新生儿Apgar评分、新生儿体质量与对照组相比较,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组术中血尿、切口延裂、术后疼痛、术后病率的发生率与对照组相比较,有统计学意义(P<0.05)。结论改良腹式横切口剖宫产术比纵切口子宫下段剖宫产术的手术效果好,并发症少。

改良新式剖宫产术与传统子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响

目的探讨改良新式剖宫产术与传统子宫下段剖宫产术对再次剖宫产手术的影响。方法对150例妊娠妇女行再次剖宫产术患者进行分析,首次手术以新式剖宫产和传统子宫下段剖宫产各75例,所有患者持续硬膜外麻醉下进行手术,对比观察两组开腹时间、出血量、手术总时间及盆腔粘连情况,及术后产妇恢复情况。结果改良新式剖宫产术在开腹时间、开腹出血量、手术总出血量方面与传统子宫下段剖宫产术比较差异无统计学意义(P>0.05),而手术总时间改良新式剖宫产术明显少于传统子宫下段剖宫产术(P<0.05),改良新式剖宫产术3、4类粘连的发生率高于传统子宫下段剖宫产术者(P<0.05),而1、2类粘连发生率优于传统子宫下段剖宫产术(P<0.05);两组术后肛门通气时间、术后病率(包括急性子宫内膜炎、盆腔炎、宫体炎等生殖器感染性疾病)、子宫愈合不良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良新式剖宫产术与传统子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响主要表现在术后腹腔粘连方面,且改良新式剖宫产术再次行剖宫产术后粘连情况仍较严重。