高龄白内障患者改良式小切口白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术的临床效果

目的:对高龄白内障患者行改良式小切口白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术的治疗效果进行观察。方法:选取2013年4月-2015年4月收治的142例(142眼)高龄白内障患者作为本次研究对象,应用平均分配法将其分成两组,A组采用改良式小切口白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术治疗,B组采用传统白内障囊外摘除联合人工晶体植入术治疗,对比两组治疗效果。结果:A组术后3 d视力≥0.4者46例,占64.8%;术后1周14例,占19.7%;术后1个月9例,占12.7%。术后3 d视力≥0.6者25例,占35.2%;术后1周57例,占80.3%;术后1个月62例,占87.3%。B组术后3 d视力≥0.4者33例,占46.5%;术后1周23例,占32.4%;术后1个月15例,占21.1%。术后3 d视力≥0.6者38例,占53.5%;术后1周48例,占67.6%;术后1个月56例,占78.9%。术后1周与1个月,两组患者术后视力恢复情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组,角膜水肿1例,后囊混浊1例,并发症发生率为2.8%;B组,角膜水肿2例,后囊破裂1例,角膜内轻度水肿2例,并发症发生率为7.0%;两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用改良式小切口白内障囊外摘除术联合人工晶体植入术治疗高龄白内障患者效果显著,值得推广应用。

改良式小切口白内障囊外摘除术对泪膜的影响研究

目的探讨改良式小切口白内障囊外摘除术处理Ⅳ级以上核硬度白内障术后泪膜的变化及临床观察。方法按照随机数字表法将我院收治的160例Ⅳ级以上晶状体核硬度的年龄相关性白内障患者均分为A组和B组,A组行改良式小切口白内障囊外摘除术联合后房型注入式折叠人工晶体植入术,B组行透明角膜隧道切口的白内障超声乳化术联合后房型注入式折叠人工晶体植入术,比较两组患者术前和术后2周s It水平、BUT水平、眼部不适症状发生情况及角膜水肿程度。结果 A组患者术后s It水平显著升高,与术前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者术前、术后s It水平无明显变化,与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者术后BUT水平无明显变化,与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组患者术后BUT水平显著下降,与术前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者术后s It和BUT水平均显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组患者术后眼部不适症状发生率显著升高,与术前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者术后眼部不适症状发生率显著低于B组,差异具有统计学意义(P<0.05);A组患者术后角膜水肿程度显著轻于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式小切口白内障囊外摘除术处理Ⅳ级以上核硬度白内障能减轻患者术后眼部并发症、稳定泪膜功能。

小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果比较

目的:比较小切口白内障囊外摘除术与超声乳化术治疗硬核白内障患者的效果。方法:回顾性分析2022年10月至2023年10月该院收治的90例硬核白内障患者的临床资料,按照手术方式不同将其分为对照组和观察组各45例。对照组采用超声乳化术治疗,观察组采用小切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组手术前后泪膜功能[泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(STT)]、角膜功能[角膜厚度、角膜荧光染色(FL)评分]、视力水平及并发症发生率。结果:术后3 d,两组BUT、STT值及角膜厚度均小于术前,但观察组大于对照组,两组FL评分均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患眼视力水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为8.89%(4/45),低于对照组的35.56%(16/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者效果良好,可提高患者视力水平,减少对泪膜、角膜功能的损伤,降低术后并发症发生率,效果和安全性优于超声乳化术。

小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障的效果对比

目的:对比分析在治疗白内障中,应用小切口囊外摘除术与超声乳化术后,产生的临床效果。方法:选择2021年12月到2022年12月间,在莒南光明眼科医院实施手术治疗的白内障患者,共90例,开展对照研究。按照随机抽取的方式,分成例数相同的两组,对照组实施小切口囊外摘除术,观察组应用超声乳化术。就两组患者的手术相关指标、康复指标和并发症发生情况等展开对比分析。结果:与对照组相比,观察组的手术时长、住院时间均更短,住院的总费用更高(P<0.05)。术后1个月、术后3个月时,观察组的眼压比对照组低,视力、黄斑区厚度比对照组高(P<0.05);术后6个月、12个月时的眼压、视力、黄斑区厚度方面,组间差异不明显(P>0.05)。两组术后并发症的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障均能取得比较满意的效果,而且并发症的发生风险也相似,两种手术方法相比较而言,超声乳化术的近期疗效更好,但手术费用比较高,临床应根据患者实际情况进行选择。

小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果比较

目的:比较小切口囊外摘除术与超声乳化术分别联合人工晶状体植入术治疗白内障患者的效果。方法:选取2020年1月至2022年12月该院收治的70例白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组与对照组各35例。对照组采取超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗,研究组采取小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗,比较两组手术前后视力水平、角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比和并发症发生率。结果:术后1 d、3 d、7 d、1个月,研究组视力水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比均低于术前,但研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为8.57%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗白内障患者可提高其术后视力水平和角膜内皮细胞密度、六角形细胞占比,降低其并发症发生率,效果优于超声乳化术联合人工晶状体植入术治疗。

无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果观察

观察无缝线小切口白内障囊外摘除术对硬核白内障的效果。方法 从我院2022年3月-2023年4月选98例患者,随机分为两组各49例,对照组(PHACO 手术),观察组(ECCE手术),比较其临床运用价值。结果 观察组治疗效果高于对照组;术后视力矫正高于对照组;术后角膜散光程度低于对照组;并发症发生率低于对照组;角膜内皮细胞计数高于对照组,P<0.05。结论 对硬核白内障患者实施无缝线小切口白内障囊外摘除术进行治疗,能够减少术中并发症,改善患者视力以及较少角膜散光程度,可推广。

超声乳化手术与小切口囊外摘除术治疗高龄白内障的效果评价

评价超声乳化手术(缩:PE)以及小切口囊外摘除术(缩:SICS)对于高龄白内障的治疗作用。方法 选2年间院内收入的76例(94眼)高龄白内障患者,行抽签分组,第一组选择的是SICS手术,第二组则行PE手术,对比于组间的各项指标。结果 组间手术相关指标对比后,均显示为P<0.05。结论 为高龄白内障患者实行SICS手术的效果优于PE治疗,能够改善患者的视力水平,调节散光度与眼压水平,改善黄斑区厚度,而且可以减少角膜内皮的损伤程度,利于泪膜功能恢复,并发症比较少。

改良巩膜隧道式切口在白内障囊外摘除术中的临床应用

目的 :探讨改良巩膜隧道式切口对现代白内障囊外摘除术的影响。方法 :对 75眼改良巩膜隧道式切口及 5 9眼普通梯形切口的术中虹膜损伤情况、玻璃体脱出后人工晶状体植入情况、术后瞳孔上移情况、术后 3个月矫正视力、角膜散光等行对照研究。结果 :改良巩膜隧道式切口术中虹膜脱出及色素脱落少 ,玻璃体脱出后人工晶状体仍可植入 ,术后瞳孔上移少 ,角膜散光轻 ,术后 3个月矫正视力、角膜透明情况与普通梯形切口无明显差异。结论 :改良巩膜隧道式切口可有效地提高手术安全性 ,减少切口引起的并发症 ,值得推广使用。

小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗白内障疗效比较

目的:探究小切口囊外摘除术与超声乳化术对白内障患者角膜内皮细胞数目、黄斑区厚度及手术源性角膜散光的影响。方法:回顾性研究。选取我院2019-05/2023-02收治的年龄相关性白内障患者296例296眼。根据手术方式分为小切口囊外摘除术组144眼与超声乳化术组152眼。比较两组患者术前,术后7d,1、3mo裸眼视力、最佳矫正视力、角膜内皮细胞数目、黄斑区厚度、手术源性角膜散光及术后并发症发生情况。结果:小切口囊外摘除术组患者术后7d裸眼视力和最佳矫正视力均优于超声乳化术组,术后7d,1、3mo角膜内皮细胞数目均高于超声乳化术组,术后7d,1mo黄斑区厚度均低于超声乳化术组,术后角膜水肿发生率及总并发症发生率均低于超声乳化术组(均P<0.05),但术后1、7d,1、3mo手术源性角膜散光值与超声乳化术组比较均无差异(P>0.05)。结论:相较于超声乳化术,小切口囊外摘除术术后角膜内皮细胞数目及黄斑区厚度变化较小,视力恢复更快,并发症减少。

小切口囊外摘除术与超声乳化术治疗老年膨胀期白内障的临床对比研究

目的 对比分析老年膨胀期白内障患者行不同术式(小切口囊外摘除术、超声乳化术)治疗的预后效果,为老年膨胀期白内障疾病手术治疗提供参考。方法 选择我院眼科2018年5月至2019年5月期间收治治疗的老年膨胀期白内障疾病患者(n=70),采取手术治疗,患者知情情况下以随机数字表法分组(对照组、观察组)。对照组35例老年患者行小切口囊外摘除术治疗,观察组35例老年患者行超声乳化术治疗。比较两组老年膨胀期白内障患者的手术情况,包括手术时间、住院情况、并发症以及手术前后眼压、视力水平。结果 术前阶段,组间眼压、视力情况比较,差异并无显著性P>0.05。术后1个月、3个月比较术前眼压、视力明显改善,且观察组患者指标改善幅度更大,明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。组间手术时间、术后住院时间比较,观察组患者用时明显短于对照组,P<0.05具有统计学意义。组间住院治疗总费用比较,观察组费用明显少于对照组,P<0.05具有统计学意义。组间角膜水肿、角膜内皮损害、眼压升高、前房渗出等并发症情况比较,差异并无显著性P>0.05。结论 小切口囊外摘除术、超声乳化术均可用于治疗老年膨胀期白内障治疗中,就整体手术效果比较,超声乳化术优势显著,但费用也相对较高。

超声乳化手术与小切口囊外摘除术治疗高龄白内障的疗效观察分析

白内障为高龄人群常发眼科不适症状之一,其手术存在一定风险,对比超声乳化、小切口囊外摘除术的优缺点,探究优化手术方案。方法:选取高龄(≥65岁)白内障患者50例(2020.01-2022.12),分2组,每组25例,按照随机原则拆分到对照组、观察组,选取随机方式将所有研究对象均等拆分至对照组及观察组,每组包含的患者数量为25例,前者为超声乳化手术方案,后者为小切口囊外摘除术方案,对比两组在角膜相关指标、术眼相关指标、并发症上的应用效果。结果:观察组术后的角膜、术眼相关指标数值均较佳,其并发症率较低(P<0.05)。结论:小切口囊外摘除术优势显著,其在改善高龄Ⅲ~Ⅳ级核白内障患者角膜及术眼临床症状方面的作用更为明显,且术后并发症的发生风险低,具备更高的安全性,临床效果显著。

改良小切口白内障囊外摘除术在复明工程中的应用

目的:探讨复明工程中应用改良小切口白内障囊外摘除术的临床效果和手术安全性。方法:对82例82眼纳入复明工程的白内障患者行联合使用改良技术(前囊膜染色、环形撕囊联合截囊、辅助切口)的小切口白内障囊外摘除术,重点观察术后视力恢复、术中并发症发生情况。结果:术后视力:出院时裸眼视力≥0.3者67例占82%;出院1wk时裸眼视力≥0.3者76例占93%,其中≥0.8者45例占55%。术中无晶状体后囊膜破裂、悬韧带离断等较为严重的并发症发生。结论:联合使用改良技术,可以提高小切口白内障囊外摘除术的手术安全性。

劈核技术辅助的改良小切口白内障囊外摘除术在防盲手术中的应用

目的评价表面麻醉下劈核技术辅助的改良小切口白内障囊外摘除术在大规模防盲手术中的应用效果。方法四川省贫困白内障手术患者随机分为常规组403例(403只眼)和改良组459例(459只眼),分别在表面麻醉下行常规小切口白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术和劈核技术辅助的改良小切口白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术。观察术前、术后1 d最佳矫正视力,脱盲率和并发症。结果术后1 d常规组最佳矫正视力为0.482,改良组最佳矫正视力为0.579,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。常规组403例中脱盲387例、脱盲率为96.03%;改良组459例中脱盲445例,脱盲率为96.95%。两组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组均无眼内炎等严重并发症。结论劈核技术辅助的改良小切口白内障囊外摘除术值得在大规模防盲手术中推广应用。

小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者的有效性与安全性

目的分析小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障患者的有效性与安全性。方法根据手术治疗方案差异将我院2020年1月至12月收治的80例硬核白内障患者分为常规组(40例,常规切口白内障囊外摘除术)和观察组(40例,小切口白内障囊外摘除术)。比较两组的手术效果。结果术后1个月,观察组的术眼眼角膜内皮细胞密度显著大于常规组,细胞平均面积、角膜厚度显著小于常规组(P<0.05)。术后1个月,观察组的泪膜破裂时间(BUT)显著长于常规组,基础泪液分泌试验(SⅠT)和主观干眼症状问卷评分(SDES)显著低于常规组(P<0.05)。术后3 d,观察组的超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、转化生长因子-β_(1)(TGF-β_(1))和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平显著低于常规组(P<0.05)。观察组术后3个月内的角膜水肿、囊膜混浊、纤维素样渗出、晶体表面色素沉着、虹膜粘连、黄斑囊样水肿发生率均显著低于常规组(P<0.05)。结论小切口白内障囊外摘除术治疗硬核白内障可取得理想手术效果,安全性较高。

小切口白内障囊外摘除术与超声乳化白内障吸出术治疗高龄白内障患者的效果比较

目的:比较小切口白内障囊外摘除术与超声乳化白内障吸出术治疗高龄白内障患者的效果。方法:选取2019年1月至2021年4月该院收治的78例高龄白内障患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各39例。对照组采用超声乳化白内障吸出术治疗,观察组采用小切口白内障囊外摘除术治疗。比较两组临床疗效,手术前后散光度、裸眼视力、眼压水平,以及并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率为87.18%,高于对照组的64.10%,差异有统计学意义(P<0.05);术后1、4、12周,两组散光度均低于术前,且观察组低于对照组,两组裸眼视力水平均高于术前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后2、6、12、24 h,两组眼压水平均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为10.26%,低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术治疗高龄白内障患者可提高治疗总有效率和裸眼视力水平,降低散光度、眼压和并发症发生率,优于超声乳化白内障吸出术治疗效果。

双切口白内障囊外摘除术联合人工晶状体植入术治疗低角膜内皮细胞数硬核白内障患者的效果

目的:观察双切口白内障囊外摘除术(ECCE)联合人工晶状体植入术治疗低角膜内皮细胞数硬核白内障患者的效果。方法:回顾性分析2019年2-12月76例低角膜内皮细胞数硬核白内障患者(76眼)的临床资料,按不同ECCE切口分为观察组和对照组各38例。对照组采用单切口ECCE联合人工晶状体植入术治疗,观察组采用双切口ECCE联合人工晶状体植入术治疗,比较两组患眼视力、散光度、角膜内皮细胞计数、六边形细胞比例、角膜内皮细胞丢失率和并发症发生率。结果:术前和术后6个月,两组视力、散光度比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后6个月,观察组角膜内皮细胞计数和六边形细胞比例均高于对照组,角膜内皮细胞丢失率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为10.53%,低于对照组的31.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双切口ECCE联合人工晶状体植入术治疗低角膜内皮细胞数硬核白内障患者可提高术后角膜内皮细胞计数和六边形细胞比例,降低角膜内皮细胞丢失率和并发症发生率,效果优于单切口ECCE联合人工晶状体植入术治疗。

超声乳化与小切口囊外摘除术治疗合并高度近视白内障有效性及安全性探讨

评估高度近视合并白内障患者实施超声乳化与小切口囊外摘除术治疗的有效性及安全性。方法 选取确诊为高度近视合并硬核白内障患者,将80例确诊患者按照随机数字表法分为两组,每组均包含40例患者,研究期间为2020年10月至2022年10月。选择随机方式就数字表方法予以分组完毕后,治疗组将接受超声乳化技术,观察组则将接受小切口基础之上的囊外摘除手术形式治疗。在研究过程中,将对两组患者的相关指标、视觉方面的功能表现评分、临床效果及术后产生的并发症情况进行比较,以评价两种治疗方式的优劣性。结果 (1)高度近视合并白内障患者在对其开展产生效果的治疗行为前及后视觉能力、角膜弧度异常、角膜内皮层细胞密集程度、六边形结构细胞数量比率指标经检验未发现明显的组间差异,P值大于O.O5。(2)高度近视合并白内障患者在对其开展产生效果的治疗行为前视觉功能评分未发现明显的组间差异,P值大于O.O5。观察组的高度近视合并白内障治疗后活动受限、周边视野、感觉适应、立体感呈现姿态评分高,发现明显的组间差异,P值小于O.O5。(3)观察组(95.00%)高度近视合并白内障患者与对照组(92.50%)临床效果高于的患者临床效果未发现明显的组间差异,P值大于O.O5。(4)同对照组(27.50%)高度近视合并白内障患者进行比较可得知,其观察组(7.50%)的患者术后角膜水肿、瞳孔轻微上移、眼内压升高、晶状体后囊膜破裂等并发症发生率有所下降,期间差异性水平较高,P>0.05。结论 高度近视合并白内障患者行超声乳化与小切口囊外摘除术治疗均可起到一定效果,但小切口囊外摘除术能够有效提升患者视觉功能及安全性水平。

白内障无缝线中切口囊外摘除术联合人工晶状体植入术的临床效果分析

目的 分析与讨论无缝线中切口囊外摘除术(SLIMCE)联合人工晶状体植入术(intraocular lens,IOL)治疗白内障临床应用的效果。方法 文章现针对本院收治的90例白内障患者,借助随机抽样法分参照组、研究组各45例,分别提供白内障常规大切口囊外摘除术联合IOL和SLIMCE联合IOL植入术,结束后对比治疗前后患者的各项指标。结果 治疗后较治疗前对比患者术中操作安全性及术后视力、眼压、前房深度、切口愈合情况,具有明显差异(P<0.05),组间对比以研究组优于参照组;同时总有效率占95.56%,相比较参照组82.22%,高出13.34%,具有明显差异(P<0.05);另外,术中保持前房稳定,晶体核容易娩出,术后角膜水肿、前房水反应、晶状体前渗出、切口愈合、眼内炎并发症发生率相比较参照组明显较低,术后3个月患者生活质量评分也以研究组更高,和参照组对比具有明显差异(P<0.05)。结论 SLIMCE联合IOL植入术操作简单,更利于提高生活质量,改善患者的视力,同时较常规大切口囊外摘除术联合人工晶体植入术更利于降低术后并发症,值得广泛用于基层医院中。

改良小切口白内障囊外摘除术辅以劈核技术在白内障防盲手术中的应用效果

目的探讨改良小切口白内障囊外摘除术(SI-ECCE)辅以劈核技术在白内障防盲手术中的应用效果。方法选取资中县人民医院2013年3月—2017年6月收治的已丧失视力的双眼白内障患者164例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组82例(164眼)。对照组患者实施改良SI-ECCE并人工晶体植入术,研究组患者在对照组基础上辅以劈核技术。比较两组患者治疗前后最佳矫正视力及脱盲、患眼复明情况,观察患者术后并发症发生情况。结果治疗前,两组患者最佳矫正视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者最佳矫正视力高于对照组(P<0.05)。两组患者脱盲率及患眼复明率、术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良SI-ECCE辅以劈核技术在白内障防盲手术中的应用效果确切,其可更有效提高患者视力,安全性高。

不同麻醉方式下改良白内障现代囊外摘除术中眼压的比较

目的通过对两种不同麻醉方式下改良白内障现代囊外摘除术中眼压情况的比较,来进行表麻下改良白内障现代囊外摘除术的可行性研究。方法在白内障复明手术期间,我们从登记在册需要行白内障现代囊外摘除术的患者中,剔除可能伴有影响术中眼压的患者后,筛选出50例老年性白内障患者,随机平均分配到A、B两组中。分别采用表麻和球后麻醉两种方法进行改良白内障现代囊外摘除手术,并记录不同眼压情况下的患者例数。运用SPSS11.5统计软件,对该两组等级资料进行秩和检验,比较A、B两组患者术中眼压情况。结果 B组患者术中出现高眼压的情况稍多于A组患者,但两组患者术中眼压的比较没有统计学意义(u=0.58,P＞0.05)。结论采用表面麻醉进行改良白内障现代囊外摘除手术,患者术中眼压稳定、并发症少、手术效果满意。通过较严格的手术适应证选择,该术式是一种安全、有效的手术方式。