改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用

目的:分析初产妇自然分娩中予以改良式无保护助产护理的促进作用。方法:分析对象为2019年1月至2021年10月在本院实施分娩的80例初产妇,以护理方法差异性予以分组,40例予以改良式无保护助产护理的产妇纳入观察组,40例予以传统助产护理的产妇纳入对照组,对比和分析护理效果。结果:与对照组会阴裂伤率(20.00%)和会阴侧切率(37.50%)对比,观察组会阴裂伤率(2.50%)和会阴侧切率(15.00%)明显较低,P<0.05;两组自然分娩率(90.00%VS87.5%)对比P>0.05;与对照组对比,观察组产程(第一、第二、总产程)时间明显较短,P<0.05;与对照组(17.50%)对比,观察组并发症总发生率(2.50%)明显较低,P<0.05;与对照组(80.00%)对比,观察组护理总满意度(97.50%)明显较高,P<0.05;观察组会阴疼痛评分明显较低,出血量明显较少,住院时间明显较短,P<<0.05。结论:初产妇自然分娩中予以改良式无保护助产护理效果突出,可减少会阴裂伤和侧切情况,缩短产程,减少并发症,有利于构建良好的护患关系,建议临床应用。

改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察

目的探究改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果。方法回顾性分析2015年6月至2017年6月在我院自然分娩的114例初产妇的临床资料,根据护理方案的不同的将产妇分为2组各57例,对照组产妇进行常规助产护理,观察组产妇实施改良式无保护助产护理。结果对照组产妇Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤及会阴侧切率分别为26.32%、8.77%和38.60%均显著高于观察组的12.28%、1.75%和15.79%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的活跃期、第一产程、第二产程及总产程均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组产妇并发症的发生率为42.11%明显高于观察组的19.30%差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式无保护助产护理能够有效减少初产妇自然分娩过程中的分娩损伤,缩短产妇的产程,促进产妇自然分娩,同时降低产妇并发症的发生率,值得在今后的干预工作中进行推广使用。

改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察

选择我院自2018年1月至2018年10月收治的82例行自然分娩试产的初产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分成对照组和研究组,每组41例,对照组采用常规助产护理,研究组采用改良式无保护助产护理,对比两组产妇自然分娩成功率、会阴侧切率、会阴裂伤率、第一、第二及总产程时间及产后并发症发生率。结果证明,对行自然分娩试产的初产妇施行改良式无保护助产护理,不仅能有效提高产妇自然分娩成功率和降低其会阴侧切率及会阴裂伤率,同时,还能缩短产妇产程时间及降低其产后并发症发生率。

促进初产妇自然分娩中改良式无保护助产护理的应用效果分析

目的探讨在初产妇自然分娩中应用改良式无保护助产护理的效果。方法选取在本院接受自然分娩的初产妇90例(2019年6月-2020年6月),将其按照随机数字表法分成2组,A组45例采用传统的会阴保护法进行助产,B组45例采用改良式无保护助产护理方式助产,对比两组疼痛、会阴损伤程度,另对比两组会阴侧切、产后并发症发生情况。结果B组会阴侧切(24.44%)、产后尿潴留(0.00%)发生率均较A组(60.00%、15.56%)低(P<0.05)。B组会阴损伤、产后会阴疼痛程度均较A组轻(P<0.05)。结论在初产妇自然分娩中,通过采用改良式无保护助产护理方式助产,能减轻会阴损伤,减少会阴侧切、产后尿潴留发生,有利于自然分娩,应用价值高。

改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察探讨

探讨改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果。方法:随机选择在2020年5月-2021年6月这一年多期间,我院收治的初产妇,共88例用于本次的研究,并按照产妇的入院顺序对其分组,有44例产妇在自然分娩中应用常规护理为对照组,以及另外的44例产妇,在自然分娩中实施改良式无 保护助产护 理,作为观察组,展开对两组初产妇的护理应用效果分析。结果:观察组初产妇的第一产程(403.19±10.48)min、第二产程(62.34±1.26)min及第三产程(6.09±0.91)min,对照组初产妇的第一产程(422.52±12.49)min、第二产程(68.16±1.37)min及第三产程(7.14±1.28)min,相比之下观察组初产妇的产程更短于对照组初产妇,(P<0.05);此外,观察组初产妇的会阴损伤率4.55%(2/44),与对照组初产妇的会阴损伤率22.73%(10/44)相比更低,(P<0.05)。结论:对于初产妇自然分娩中,临床应用改良式无 保护助产护 理的效果最佳,可有效的缩短产妇的产程时间,减轻对其会阴的损伤,利于初产妇的产后更快恢复,值得推广。

改良式产钳术联合无保护会阴助产的临床效果

本研究旨在比较改良式产钳术联合无保护会阴助产与常规助产方式之间的临床效果。方法 本研究在2021年3月至2022年3月期间,从本地医院的产科病历数据库中选取了总计60例样本,分为实验组和对照组,每组30例。实验组包括接受改良式产钳术联合无保护会阴助产的孕妇,对照组包括接受常规助产方式(未使用产钳)的孕妇。两组的年龄、孕龄、孕次、产次等基本特征相似。讨论:结果 研究结果表明,改良式产钳术联合无保护会阴助产相对于常规助产方式具有显著的临床优势。实验组的剖宫产率明显降低(21.7% vs.28.8%),平均出血量和平均产后出血量减少,住院时间缩短(2d vs. 3d,p=0.006)。此外,产后出血和子宫感染的发生率显著减少。新生儿方面,实验组的低出生体重和新生儿窒息发生率显著降低。这些结果表明改良式产钳术联合无保护会阴助产可能是更安全和有效的分娩方式。但需要进一步研究以确认这些结果。结论 本研究的结果表明,改良式产钳术联合无保护会阴助产是一种安全有效的分娩方式,具有降低剖宫产率、减少术后出血、缩短住院时间、减少并发症和改善新生儿健康的潜力。这为产科医生和孕妇在分娩方式选择时提供了有力的支持和参考。

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果

目的探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果。方法选取本院2012年10月-2014年6月单胎初产妇214例,采用随机数字表法分为两组,每组107例。对照组采用改良式低位产钳术助产护理,观察组采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理,比较两组产妇的护理效果。结果观察组产妇第二产程、住院时间均明显短于对照组,产时出血量、产后出血量均明显少于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,并发症（会阴黏膜擦伤、Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤、尿潴留、感染）发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理能提高分娩质量,可明显缩短产程时间和恢复时间,创伤小且并发症少,值得临床推广应用。

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的临床观察

目的:探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的临床应用效果。方法:回顾性分析采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产的36例初产妇临床资料(观察组),并与36例初产妇常规会阴侧切行低位产钳术助产作对照(对照组),比较分析两组母婴妊娠结局。结果:观察组会阴黏膜擦伤、Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤发生率分别为30.56%、52.78%、16.67%,对照组Ⅱ度裂伤5.56%,与观察组Ⅱ度裂伤发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组会阴严重疼痛与尿潴留发生率、产时与产后出血量、住院时间与费用、产后42天会阴不适发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。第二产程时间、新生儿1分钟Apgar评分两组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产,减少了母婴损伤及并发症,提高了阴道分娩质量,值得推广应用。

初产妇顺产过程应用改良式无保护助产法对产妇及新生儿的影响

目的探讨初产妇顺产过程应用改良式无保护助产法对产妇及新生儿的影响。方法选取本院2018年6月至2020年1月于妇产科实行自然分娩的产妇96例,根据随机数字表法分为观察组、对照组两组,每组48例。对比两组产妇自然分娩成功率、术后疼痛、会阴裂伤情况及会阴侧切率。结果两组产妇自然分娩成功率无较大差异(P>0.05),观察组VAS评分明显较对照组低(P<0.05);观察组会阴裂伤率明显较对照组低(P<0.05),会阴侧切率明显较对照组低(P<0.05);观察组新生儿锁骨骨折率明显较对照组低(P<0.05),两组新生儿窒息率差异不大(P>0.05)。结论初产妇顺产过程应用改良式无保护助产法可有效减轻产妇疼痛感,降低产妇会阴裂伤率和会阴侧切率以及新生儿锁骨骨折率和窒息率。

改良式低位产钳术结合无保护会阴助产对分娩质量的影响

目的观察分析改良式低位产钳术结合无保护会阴助产对分娩质量的影响。方法120例初产妇,随机分为观察组和对照组,各60例。观察组接受改良式低位产钳术联合无保护会阴助产,对照组单纯接受改良式低位产钳术。比较两组产妇会阴裂伤程度、不良事件发生情况。结果观察组产妇Ⅰ度会阴裂伤15例,Ⅱ度会阴裂伤44例,Ⅲ度会阴裂伤1例。对照组产妇Ⅰ度会阴裂伤0例,Ⅱ度会阴裂伤59例,Ⅲ度会阴裂伤1例。观察组产妇会阴裂伤程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇会阴剧烈疼痛率1.7%及尿潴留率1.7%均低于对照组的31.7%、13.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇分娩的过程中采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产可以降低产妇的会阴裂伤程度和尿潴留发生率,疼痛程度得到缓解,使产妇的分娩质量得到提高,具备临床推广使用价值。

改良式产钳术联合无保护会阴助产的临床效果

目的探讨改良式产钳术联合无保护会阴助产的临床效果。方法选取2019年4月至2021年4月景德镇市第二人民医院收治的52例实施阴道助产分娩的产妇作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(26例)与观察组(26例)。对照组采用传统式产钳助产方式,观察组采用改良式产钳术联合无保护会阴助产方式。比较两组产妇分娩期综合情况(包括第二产程、产时出血量、产后出血量)、住院时间及住院费用,产妇及新生儿术后1周内并发症的发生情况。结果两组第二产程比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组产时出血量、产后出血量、住院费用少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇产后并发生症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组新生儿并发症发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式产钳术联合无保护会阴助产可有效保护会阴,减轻产妇的分娩痛苦,同时并未增加产妇及新生儿相关并发症的发生风险,且显著减少了住院时间及住院费用。

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩的效果

目的探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产术促进自然分娩的效果。方法选择本科收治的140例初产妇,随机分为对照组和联合组,各70例。对照组采取改良式低位产钳术助产,联合组采取改良式低位产钳术联合无保护会阴技术助产,对两组产妇分娩效果进行观察比较。结果联合组产妇产时出血量、产后48 h出血量、产后48 h会阴部NRS评分、住院时间均优于对照组(P<0.05)。联合组产妇阴道分娩率高于对照组,并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论改良式低位产钳术联合无保护会阴助产可降低剖宫产率和并发症发生率,保证母婴安全,提高自然分娩质量。

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产对母婴预后的影响

目的探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产对母婴预后的影响。方法按照随机数字表法将76例产妇均分为观察组和对照组各38例,对照组单纯接受改良式低位产钳术,观察组在对照组基础上进行无保护会阴助产。比较2组母婴预后。结果观察组产时总出血量、产后总出血量及产后住院时间均显著低于对照组(P<0.05);观察组产妇产后出血、会阴感染及裂伤发生率均显著低于对照组(P<0.05);2组新生儿不良情况发生率均较低,且组间比较无统计学差异(P>0.05)。结论改良式低位产钳术联合无保护会阴助产有利于减少产时及产后出血量、降低产妇并发症发生率,值得临床推广。

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩效果分析

对改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩的效果进行研究分析。方法:将2020年6月至2021年5月接收的自然分娩产妇72例,按抽签法分为参照组36例行改良式低位产钳术助产,实验组36例在参照组基础上联合无保护会阴助产技术。对比各组第二产程时间、出血量、产后会阴部疼痛、新生儿情况、住院时间及并发症发生率。结果:各组产妇第二产程时间,以及新生儿Apgar评分对比差异无统计学意义(P>0.05);实验组产妇分娩时及产后2d出血量均较参照组少,产后2d会阴部疼痛评分较参照组低,住院时间较参照组短,差异均明显有统计学意义(P<0.05)。结论:对自然分娩产妇予以改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术效果确切,有利于减少分娩时及产后出血量,减轻其分娩痛苦,降低并发症发生率,并且不会增加第二产程时间,以及影响新生儿分娩结局,值得临床首选应用。

1例低位产钳伴会阴无保护助产脐带脱垂患者的护理体会

脐带脱垂是指胎膜已破,脐带位于胎先露部的前方,脐带进一步脱出于胎先露的下方,经宫颈进入阴道内,甚至经阴道显露于外阴部。其发生率为0.4%-10%,是严重危及胎儿生命的产科急症,处理不当会在短时间内造成胎儿缺氧甚至死亡,围生儿病死率可达20%-30%。一旦发生,应该争分夺秒的进行抢救,尽早结束分娩。尽快结束分娩有两种方式,一是剖宫产,二是阴道分娩,其中阴道分娩多以产钳为主。

自制改良粘扣式四肢约束带

约束带的使用是临床护理中为防止患者自伤而采取的一项保护性护理措施,在临床护理中起着重要的作用。临床中所应用的约束带种类繁多,我科根据临床实践经验对传统式约束带进行改良,使用效果较好,现介绍如下：

改良助产法对新生儿锁骨骨折的影响分析

目的:探究改良助产法对于预防新生儿锁骨骨折的效果。方法:在我院于2016年5月-2016年12月间分娩的产妇中选出1200例随机分成对照组和观察组,全部产妇均采用阴道分娩,对照组产妇给予常规分娩护理,观察组产妇给予改良助产法,对比两组新生儿锁骨骨折发生率、护理满意度。结果:观察组新生儿锁骨骨折发生率0.00%低于对照组的1.0%,且观察组产妇护理满意度99.67%高于对照组的95.17%,P<0.05。结论:改良助产法的应用有助于降低新生儿锁骨骨折的发生,保护新生儿和产妇,值得推广。

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩效果分析

目的：分析改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩的效果,比较无保护会阴助产技术与传统会阴侧切的疗效差异。方法：选取该科2013年3～10月收治的初产妇,从中选取行改良式低位产钳术联合无保护会阴分娩的初产妇65例作为研究组,选取同一时期行传统会阴侧切低位产钳术助产初产妇65例作为对照组。两组孕妇自然分娩后观察分娩期综合情况、产妇及新生儿并发症,分娩后随访产后母婴满意度。结果：两组患者总体情况良好,研究组产时出血量、产后出血量、住院时间、住院费用等优于对照组,而第二产程时间相差较小;研究组在产后出血、会阴感染、宫颈裂伤、会阴疼痛等并发症的发生率均明显低于对照组,而两组新生儿Apgar评分及并发症的发生差异较小;随访研究组产妇的满意程度明显优于对照组,以上比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：产妇进行自然分娩时,采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术有利于在保证产程顺利的同时维持会阴完整,减少分娩后并发症并提升母婴的满意程度,建议进行临床推广。

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩的效果

目的:探究改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术对自然分娩的护理效果。方法:选取本院2018年4月~2019年4月收治的50例初产妇,随机分为参照组和联合组,每组各25例。参照组采取改良式低位产钳术助产,联合组采取改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术。观察两组产妇的自然分娩效果。结果:联合组的分娩产时和产后48h出血量、NRS评分指标、总并发症发生率显著低于参照组,P<0.05,具有可比性。结论:通过改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术,可以有效减少产妇在自然分娩过程中的痛苦程度,也可有效降低剖宫产率和并发症的发生率,确保产妇和胎儿的健康。

改良式低位产钳联合无保护会阴助产86例临床观察

目的分析改良式低位产钳联合无保护会阴助产技术在临床中的效果。方法回顾性分析厦门大学附属第一医院2013年1月-2016年7月采用改良式低位产钳联合无保护会阴助产的86例初产妇临床资料(观察组),并与同期常规会阴侧切行低位产钳术助产的86例初产妇(对照组)相比较,观察两组产妇及新生儿并发症情况。结果观察组会阴Ⅰ度裂伤19例,Ⅱ度裂伤65例,对照组Ⅱ度裂伤84例,两组有统计学意义(P<0.05)。Ⅲ度裂伤两组各发生1例,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组会阴严重疼痛程度与尿潴留发生率均低于对照组(P<0.05)。放置产钳至胎儿娩出时间、会阴伤口感染、新生儿并发症两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式低位产钳联合无保护会阴助产,会阴裂伤减轻,伤口愈合快,对新生儿无不良影响,提高了阴道分娩质量,具有安全性和可行性。