期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的效果评价
1
作者 陆荣 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第9期0062-0065,共4页
采取超声乳化白内障+改良房角分离术联合方案应用于急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中,研究对比联合方案的干预效果。方法 择取广西玉林市第一人民医院三年期间(样本纳入时间:2021.01至2023.12)收治的AACG慢性... 采取超声乳化白内障+改良房角分离术联合方案应用于急性闭角型青光眼(AACG)慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中,研究对比联合方案的干预效果。方法 择取广西玉林市第一人民医院三年期间(样本纳入时间:2021.01至2023.12)收治的AACG慢性期合并白内障患者(样本纳入例数:60例),回顾性分析其临床诊疗资料,以个体差异性为基本分组原则,将60例患者平均分为两个小组,即对照、观察,前后两者分依次实施超声乳化白内障+小梁切除术、超声乳化白内障+改良房角分离术。研究对比不同方案的临床治疗效果。结果 与对照组(超声乳化白内障+小梁切除术)相比,观察组(超声乳化白内障+改良房角分离术)手术后最佳矫正视力、前房深度均更高,手术后眼压水平、并发症发生率均更低。结论 在AACG慢性期合并白内障患者临床诊疗过程中联合实施超声乳化白内障、改良房角分离术治疗,可优化其眼压水平,调整与提升最佳矫正视力、前房深度,且术后并发症发生概率较低,值得推荐。 展开更多
关键词 急性闭角青光眼 慢性期 白内障 超声乳化白内障 小梁切除 改良房角分离术
下载PDF
超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障的效果观察 被引量:25
2
作者 汪传梅 程意农 杨俊臣 《医学综述》 CAS 2021年第15期3116-3120,共5页
目的观察超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障的疗效。方法回顾性分析2016年3月至2019年11月黄山市人民医院眼科收治的28例急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的临床资料,患者均采用超声乳化白内... 目的观察超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障的疗效。方法回顾性分析2016年3月至2019年11月黄山市人民医院眼科收治的28例急性闭角型青光眼慢性期合并白内障患者的临床资料,患者均采用超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗,分析术前、术后1 d、1周、1个月、3个月、6个月患者最佳矫正视力、眼压、前房深度、前房角开放程度等情况。结果术后1 d、术后1周及术后1、3、6个月患者的最佳矫正视力均高于术前[0.50(0.40,0.60)、0.50(0.40,0.60)、0.48(0.38,0.60)、0.46(0.40,0.60)、0.45(0.35,0.55)比0.15(0.10,0.23)](P<0.001),眼压均低于术前[17.39(12.83,17.94)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、17.82(13.58,18.79)mmHg、17.40(13.26,18.44)mmHg、16.79(12.87,17.74)mmHg、16.79(13.26,17.60)mmHg比31.87(27.99,33.04)mmHg](P<0.001),前房深度均大于术前[3.85(3.68,3.94)mm、3.50(3.32,3.61)mm、3.29(3.19,3.47)mm、3.20(3.12,3.31)mm、3.15(3.05,3.22)mm比1.53(1.48,1.65)mm](P<0.001)。术后1 d、术后1周及术后1、3、6个月患者的房角开放率均大于术前[100.00%(28/28)、100.00%(28/28)、96.43%(27/28)、92.86%(26/28)、92.86%(26/28)比0](P<0.001)。结论超声乳化白内障联合改良房角分离术治疗急性闭角型青光眼慢性期合并白内障疗效肯定,患者视力明显改善,眼压得到较好的控制。 展开更多
关键词 急性闭角型青光眼慢性期 白内障 超声乳化 改良房角分离术
下载PDF
超声乳化白内障摘除联合改良式房角分离术治疗急性闭角型青光眼并白内障的有效性和安全性 被引量:11
3
作者 杨康 《临床医学研究与实践》 2019年第29期118-120,共3页
目的探讨超声乳化白内障摘除联合改良式房角分离术治疗急性闭角型青光眼并白内障的有效性和安全性。方法选择我院2016年3月至2018年12月收治的40例急性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,将患者随机分为试验组和对照组,每组20例。... 目的探讨超声乳化白内障摘除联合改良式房角分离术治疗急性闭角型青光眼并白内障的有效性和安全性。方法选择我院2016年3月至2018年12月收治的40例急性闭角型青光眼合并白内障患者为研究对象,将患者随机分为试验组和对照组,每组20例。试验组患者给予超声乳化白内障摘除联合改良房角分离术治疗,对照组患者给予超声乳化白内障摘除联合小梁切除术治疗。对比两组患者的临床疗效、治疗前、后的临床体征指标及术后并发症发生情况。结果试验组患者的治疗总有效率为95.00%,显著高于对照组患者的65.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的眼压均降低,中央前房深度和前房角宽度均增大,且试验组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的术后并发症总发生率为40.00%,略低于对照组患者的45.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与小梁切除术相比,急性闭角型青光眼合并白内障患者接受超声乳化摘除联合改良房角分离术的治疗效果更为显著,可有效控制患者眼压,改善视力,不升高并发症发生率,安全性较高。 展开更多
关键词 急性闭角型青光眼 白内障 超声乳化白内障摘除 改良房角分离
下载PDF
白内障超声乳化摘除联合改良式房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果观察 被引量:7
4
作者 王亚飞 《湖北科技学院学报(医学版)》 2020年第4期320-322,共3页
目的探讨白内障超声乳化摘除联合改良式房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法104只急性闭角型青光眼(房角关闭范围>180°)合并白内障患眼均来自本院收治的病例,随机分为观察组(超声乳化摘除联合改良式房角分离... 目的探讨白内障超声乳化摘除联合改良式房角分离术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的效果。方法104只急性闭角型青光眼(房角关闭范围>180°)合并白内障患眼均来自本院收治的病例,随机分为观察组(超声乳化摘除联合改良式房角分离术)和对照组(行超声乳化摘除术),每组各52眼。比较两组手术前、后3个月视力、眼压、中央前房深度及房角关闭范围。结果两组手术后视力、眼压、中央前房深度及房角关闭范围较手术前均明显改善(P<0.05);手术后,两组视力、中央前房深度无明显差异(P>0.05),但观察组眼压低于对照组,房角关闭范围小于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用白内障超声乳化摘除联合改良式房角分离术治疗急性闭角型(房角关闭范围>180°)青光眼合并白内障患者,能有效降低患眼眼压,减小房角关闭范围,且不增加手术风险。 展开更多
关键词 白内障超声乳化摘除 改良房角分离 闭角型青光眼 白内障
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部