期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
用微量注射泵为ICU的患者静脉泵注药物时采取两种不同的换药方式对其心率及血压的影响 被引量:1
1
作者 黄娥 《当代医药论丛》 2021年第3期32-34,共3页
目的:探讨并分析用微量注射泵为重症监护室(ICU)的患者静脉泵注药物时采取两种不同的换药方式对其心率及血压的影响。方法:选取2018年4月至2020年1月期间南京中医药大学如皋附属医院ICU收治的62例使用微量注射泵静脉泵注药物的患者作为... 目的:探讨并分析用微量注射泵为重症监护室(ICU)的患者静脉泵注药物时采取两种不同的换药方式对其心率及血压的影响。方法:选取2018年4月至2020年1月期间南京中医药大学如皋附属医院ICU收治的62例使用微量注射泵静脉泵注药物的患者作为研究对象。随机将其分为观察组(n=31)与对照组(n=31)。在使用微量注射泵为两组患者静脉泵注药物期间,采用直接换药的方式为对照组患者换药,采用改良的换药方式为观察组患者换药,然后比较两组患者换药时心率和血压的波动情况及换药相关不良事件的发生率。结果:换药时,观察组患者中心率无波动患者的占比高于对照组患者中此类患者的占比,P<0.05。换药后5 min,对照组患者的收缩压和舒张压均低于换药前,P<0.05。换药前及换药后5 min,观察组患者的收缩压及舒张压相比,P>0.05。换药后5 min,观察组患者的收缩压和舒张压均高于对照组患者,P<0.05。观察组患者换药相关不良事件的发生率低于对照组患者,P<0.05。结论:在使用微量注射泵为ICU的患者静脉泵注药物期间,与采用直接换药的方式为其换药相比,采用改良的换药方式为其换药能维持其血压和心率的稳定,降低其换药相关不良事件的发生率。 展开更多
关键词 微量注射泵 重症监护室 静脉泵注 直接换药 改良换药方式 心率 血压
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部