基于改良早期预警评分系统的分级护理干预在重症肺炎患儿中的应用

目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)系统的分级护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法选取开封市某医院2018年10月—2020年10月诊治的重症肺炎患儿110例为研究对象,按照入院编号分组,奇数为对照组(55例),偶数为研究组(55例)。对照组患儿给予常规护理,研究组患儿给予基于MEWS系统的分级护理干预。比较2组患儿症状持续时间及住院时间、并发症发生情况、治疗期间危重病情发生情况及家属护理满意度,比较2组患儿干预前及干预72 h时血气指标[二氧化碳分压(PaCO;)、血氧饱和度(SaO;)、氧分压(PaO;)]。结果研究组患儿咳嗽、气促以及高热症状的持续时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿并发症发生率为3.64%(2/55),明显低于对照组的16.36%(9/55),差异有统计学意义(χ^(2)=4.950,P=0.026)。研究组患儿治疗期间危重病情发生率为10.91%(6/55),明显低于对照组的29.09%(16/55),差异有统计学意义(χ^(2)=5.682,P=0.017)。护理前,2组患儿PaO;、SaO;及PaCO;水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理72 h时,研究组患儿PaO;及SaO;水平高于对照组,PaCO;水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属护理满意度为94.55%(52/55),明显高于对照组的78.18%(43/55),差异有统计学意义(χ^(2)=6.253,P=0.012)。结论基于MEWS系统的分级护理应用于重症肺炎患儿护理中,不仅能加速患儿康复,减少并发症及治疗期间危重病情的发生,还可有效改善患儿血气状态,提高家属护理满意度,具有良好应用效果,值得临床推广。

改良早期预警评分联合ISBAR沟通模式对提升呼吸内科护理质量的应用研究

目的研究改良早期预警评分系统及ISBAR沟通模式在呼吸内科患者中的应用效果。方法于2017年1—10月,选取湖南省某三级甲等医院呼吸内科的住院患者400例为研究对象,将呼吸内科病房A收治的患者设为观察组(n=200),呼吸内科病房B收治的患者设为对照组(n=200)。对照组以常规形式进行病情观察、向医师报告病情,观察组采用改良早期预警评分系统评估患者病情,护士采用ISBAR沟通模式向医师报告病情,比较两组患者护理不良事件发生情况和医师、患者及家属对护士的满意度。结果观察组患者护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组医师、患者及家属对护士的满意度都高于对照组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论将改良早期预警评分系统联合ISBAR沟通模式应用于呼吸内科患者中,减少了护理不良事件的发生,提高了医师、患者与家属对护士的满意度。

改良儿童早期预警评分联合分级护理在急诊高热惊厥患儿中的应用

目的:探讨改良儿童早期预警评分联合分级护理在急诊高热惊厥患儿中的应用效果。方法:将2018年5月1日~2019年5月31日收治的280例高热惊厥患儿按照不同的护理方式分为对照组和观察组各140例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施改良儿童早期预警评分联合分级护理;比较两组急救效果及患儿家属护理满意度。结果:观察组抢救时间、体温恢复时间、惊厥持续时间及家属护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:将改良儿童早期预警评分联合分级护理应用在急诊高热惊厥患儿中,能强化急救效果,提高家属满意度。

多元化人文关怀结合改良PEWS分级护理在急诊多发伤患儿中的应用

目的:探讨多元化人文关怀结合改良儿童早期预警评分(PEWS)分级护理在急诊多发伤患儿中的应用效果。方法:选取2021年6月1日~2023年1月31日儿科急诊收治的85例急诊多发伤患儿作为关怀组,实施多元化人文关怀结合改良PEWS分级护理干预;将2020年5月1日~2021年5月31日儿科急诊收治的85例急诊多发伤患儿作为对照组,实施常规护理干预。比较两组患儿急救基本情况(急救时间、出ICU时间、住院时间),两组患儿家属应激程度[采用亲属应激量表(RSS)]以及对护理工作的满意度(采用护士工作满意度检查表),统计住院期间两组不良事件发生率。结果:关怀组急救时间、出ICU时间、住院时间均短于对照组(P<0.05);关怀组RSS评分低于对照组(P<0.05);关怀组急诊科患儿家属对护理工作的满意度评分高于对照组(P<0.05);两组住院期间不良事件发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多元化人文关怀结合改良PEWS分级护理应用于急诊多发伤患儿,可强化急救效果,减少家属应激,提高家属满意度,促进患儿预后。

基于改良早期预警评分的SBAR模式在护理交接班中的应用研究

[目的]探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的SBAR模式在护理交接班中的应用,为该沟通模式在临床工作中实施与推广提供依据。[方法]采用非同期随机对照方式,选取广西某三级甲等医院神经外科的护理交接班为对照组,选取实施SBAR沟通模式的交接班为观察组,对照组实施常规床旁交接班模式,观察组通过结合MEWS评分系统与SBAR模式沟通工具来评估、总结病人病情,并按该模式进行交接班。比较两组护士对病情知晓情况、病人对护士满意度、实施前后护士对护理交接班制度现状满意度、医生对护士满意度等。[结果]通过运用MEWS评分与SBAR模式结合的交接班模式,护士对病人病情掌握情况、对护理交接班制度现状满意比例都明显提高;病人或家属对护士工作的满意度也从90.5%提升至98.2%。[结论]将MEWS评分与SBAR模式相结合并运用于护理交接班中,能够突出交班重点内容、提高沟通效率,接班者也易于清晰化了解所管病人病情,同时使病人及医生对护士的专业认可度和满意度明显提高。

基于改良早期预警评分的针对性护理模式对毛细支气管炎患儿的应用效果

目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的针对性护理模式应用于毛细支气管炎患儿的效果。方法选取2019年3月至2020年5月郑州市妇幼保健院108例毛细支气管炎患儿作为研究对象,2019年3—10月53例为对照组,接受常规护理模式,2019年11月至2020年5月55例为观察组,在对照组基础上接受基于MEWS评分的针对性护理模式。采用自制护理质量评估量表评估护理质量,采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评估家属护理工作满意度,比较两组疗效(包括咳嗽、肺部湿啰音、肺部哮鸣音、喘憋消失时间和住院时间)及并发症发生率。结果观察组咳嗽、肺部湿啰音、肺部哮鸣音、喘憋消失时间和住院时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(5.45%)低于对照组(18.87%)(P<0.05);观察组基础护理、服务态度、护理操作、病房管理等维度护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组家属护理工作满意度(94.55%)高于对照组(79.25%)(P<0.05)。结论基于MEWS评分的针对性护理模式应用于毛细支气管炎患儿,可促进临床症状缓解,减少并发症发生,提高疗效,提升护理质量与家属护理工作满意度。

基于早期改良预警评分的分级护理干预对脑梗死患者护理风险事件发生率及神经功能康复情况的影响

目的探讨基于早期改良预警评分的分级护理干预对脑梗死患者护理风险事件发生率及神经功能康复情况的影响。方法选取2019年10月至2020年7月收治的84例脑梗死患者作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,各42例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上应用基于早期改良预警评分的分级护理干预。比较两组的护理风险事件发生情况、神经与运动功能及护理质量。结果观察组的护理风险事件总发生率低于对照组(P<0.05)。干预后,两组的NIHSS评分均降低,FMA上、下肢评分均提高,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组基础护理、护理态度、应急处理及预警评价评分均高于对照组(P<0.05)。结论基于早期改良预警评分的分级护理干预用于脑梗死患者中,有助于减少护理风险事件,促进患者神经功能恢复,提高护理质量,值得推广。

基于早期改良预警评分的分级分区护理在骨科病房管理中的应用

目的探讨基于早期改良预警评分的分级分区护理在骨科病房护理管理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月收治的骨科住院患者90例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采取常规护理管理,观察组采取基于早期改良预警评分的分级分区护理干预,比较两组护理质量及护理满意度。结果观察组基础护理、护理态度、应急处理、预警评价评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论基于早期改良预警评分的分级分区护理干预在骨科病房管理中的应用,能提高临床护理质量及护理满意度。

基于改良早期预警评分的分级护理干预在学龄期支原体肺炎患儿中的应用

目的探讨基于改良早期预警评分的分级护理干预在学龄期支原体肺炎患儿中的应用效果。方法选择我院2018年1月至2019年6月收治的学龄期支原体肺炎患儿100例,将其随机等分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施基于改良早期预警评分的分级护理干预,比较两组患儿临床疗效及不良反应发生率。结果观察组心率恢复正常、发热消退及咳嗽消失时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组腹泻、肌痛、皮疹及呛咳发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论基于改良早期预警评分的分级护理干预在学龄期支原体肺炎患儿中的应用,能有效改善其临床疗效,可减少不良反应发生率。

改良早期预警分级评分系统在急诊护理中的应用及效果观察

[目的]研究探讨改良早期预警分级评分系统在急诊护理中的应用效果。[方法]随机选择我院急诊科留观室的600例急诊病人,按照随机数字表法分为对照组与观察组各300例,对照组实施常规护理,观察组在入院后采用改良早期预警分级评分系统进行疾病严重程度评估,根据其评估结果实施相应护理,比较两组病人的分诊评估时间、急诊科停留时间、总抢救时间、抢救成功率、死亡率、并发症发生率、住院时间、住院费用,并比较两组病人或家属的心理状态评分、护理满意度。[结果]组间分诊评估时间、急诊科停留时间、总抢救时间比较,观察组均短于对照组(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05),其病死率、各类并发症发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组的住院时间短于对照组(P<0.05),其住院费用少于对照组(P<0.05)。两组病人或家属护理后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前降低(P<0.05),而护理后观察组的各项心理状态评分均低于对照组(P<0.05)。组间护理满意度比较,观察组的总满意率高于对照组(P<0.05)。[结论]在急诊护理中应用改良早期预警分级评分系统进行评估,可有效指导急诊护理,提高护理效果,有利于提高急诊科分诊效率和抢救成功率,改善预后。

基于改良早期预警评分的分级护理在腹股沟疝术后患儿中的应用

目的 探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的分级护理对腹股沟疝术后患儿的影响。方法 选取2019年12月—2021年12月于萍乡市妇幼保健院接受治疗的腹股沟疝患儿88例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组与对照组,各44例。采用行为评估量表(FLACC)评估患儿疼痛程度;采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评估患儿睡眠质量;以斯宾思儿童焦虑量表(SCAS)评估患儿焦虑状态;比较两组患儿并发症发生率。结果 观察组患儿疼痛持续时间、住院时间缩短,住院费用低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿FLACC、PSQI、SCAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟疝术后患儿行基于MEWS的分级护理,能够降低患儿术后疼痛程度,改善患儿焦虑状态及睡眠质量,降低并发症的发生率。

改良早期预警评分联合现状-背景-评估-建议标准化沟通模式在泌尿外科中的应用

目的探讨联合应用改良早期预警评分(MEWS)及现状-背景-评估-建议标准化沟通模式(SBAR)在泌尿外科中的效果。方法选取河北北方学院附属第一医院泌尿外科2016年1月~2016年8月200例住院患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组各100例;对照组按常规方法对患者进行病情观察、向医生汇报病情及护士交接班。观察组用MEWS评分评估患者,应用SBAR沟通方式向医生汇报病情及护士交接班。比较两组患者负性事件发生情况以及医生、患者对护理工作的满意度。结果观察组患者负性事件发生情况明显低于对照组,差异有高度统计学意义(P<0.01);观察组医生、患者对护理工作的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MEWS及SBAR联合应用可降低负性意外事件的发生,提高对护理工作的满意度以及提升护士的职业价值感。

基于改良早期预警评分的分级针对性护理干预在重症急性胰腺炎患者中的应用

目的:分析对重症急性胰腺炎(SAP)患者实施基于改良早期预警评分(MEWS)的分级针对性护理干预的护理效果。方法:回顾性选取2018年1月—2020年1月河南理工大学第一附属医院收治的60例SAP患者,予以常规护理干预的30例为对照组,予以基于MEWS的分级针对性护理干预的30例为观察组,比较两组干预前后病情变化[MEWS、急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ)评分]、恢复进程(腹痛持续时间、住院时间)、不良事件发生情况、PZB服务质量量表(SERVQUAL)评分。结果:干预后观察组MEWS、APACHEⅡ评分均低于对照组(P<0.05);观察组腹痛持续时间、住院时间短于对照组(P<0.05);两组不良事件发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组SERVQUAL评分高于对照组(P<0.05)。结论:基于MEWS的分级针对性护理干预应用于SAP患者,可减轻患者病情,促进患者恢复,还可提高临床护理服务质量。

观察改良早期预警评分与SBAR沟通模式在急诊科护理中的应用

目的:观察改良早期预警评分(MEWS)与SBAR沟通模式在急诊科护理中的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年5月急诊科患者156例,随机分为两组,各78例。对照组实施常规评估方式;观察组实施MEWS与SBAR沟通模式。比较两组病情掌握情况、护理不良事件发生率和护理满意度。结果:观察组对患者病情的掌握情况及护理满意度均优于对照组,护理不良事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:MEWS与SBAR沟通模式在急诊科护理中应用效果较好,能够提高对患者病情的掌握情况,减少护理不良事件发生率,提高患者对护理的满意度。

基于改良早期预警评分的事情-背景-评估-建议沟通模式在神经内科溶栓患者交接班中的应用

目的探讨基于改良早期预警的事情-背景-评估-建议(SBAR)沟通模式在神经内科溶栓患者交接班中的应用效果。方法选取神经内科溶栓患者50例为对照组,采用常规交接班,选取同期神经内科溶栓患者53例为观察组,采用基于改良早期预警的SBAR沟通模式交接班。观察2组患者对护理人员的满意度、患者并发症发生率以及由于病情变化的ICU转入率。结果观察组对护理工作满意度高于对照组,并发症发生率以及由于病情变化的ICU转入率低于对照组(P<0.05)。结论在神经内科溶栓患者的护理中使用基于改良早期预警的SBAR沟通模式进行交接班,有助于提高患者对护士的满意度,降低患者并发症发生率以及由于病情变化的ICU转入率。

MEWS评分指导下分级护理对老年重症心力衰竭患者并发症预防中的效果

目的分析改良早期预警(MEWS)评分指导下的分级护理用于老年重症心力衰竭患者并发症预防中的效果。方法选取该院2020年1月至2022年5月期间收治的76例重症心力衰竭老年患者作为探讨对象,以抽签法分为对照组与观察组,每组38例。对照组进行常规分级护理干预,观察组在对照组的基础上采取MEWS评分指导干预,对比两组的MEWS评分与病情危重状况、住院相关指标、心功能、并发症与不良事件。结果护理后观察组MEWS评分与病情危重状况评分均低于对照组(P<0.05);观察组住院时间与机械通气时间均短于对照组(P<0.05);护理后观察组左室射血分数高于对照组,左室舒张末期内径及左室收缩末期内径低于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率(7.89%)低于对照组26.30%;观察组不良事件总发生率(2.63%)低于对照组(21.04%)(P<0.05)。结论MEWS评分指导下的分级护理能够降低患者病情危重程度,改善心功能,减少并发症与不良事件发生,缩短住院时间。

儿童早期预警评分的分级护理在降低住院患儿护理风险的作用

目的探讨改良儿童早期预警评分的分级护理减少住院患儿护理风险的作用。方法将2019年1月—6月1542例在无锡市儿童医院内科住院患儿设为对照组,实施常规护理管理,2019年7月—12月1775例在无锡市儿童医院内科住院患儿设为试验组,实施改良儿童早期预警评分的分级护理,比较两组护理风险事件的发生率和患儿及家属满意度。结果试验组患儿在意外拔管、跌倒/坠床、压疮(红臀)和用药差错等总风险事件发生率低于对照组(P<0.001),试验组患儿及其家属对工作态度、护理效率、护患关系、技术操作和整体护理质量等护理满意率高于对照组(均P<0.01)。结论基于改良爱尔兰版儿童早期预警评分系统的分级护理,降低护理风险事件发生,提高患儿及家属满意度,可提高护理质量。

PEWS下的分级反应模式联合谵妄护理在病毒性脑炎患儿中的应用

目的:探讨儿童早期预警评分(PEWS)下的分级反应模式联合谵妄护理在病毒性脑炎患儿中的应用效果。方法:选取2020年1月1日~2022年12月31日收治的350例病毒性脑炎患儿为研究对象,采用随机信封法分为观察组和对照组各175例,对照组采用常规护理模式联合谵妄护理模式干预,观察组在对照组基础上采用PEWS下的分级反应模式干预;比较两组谵妄持续时间、住院时间、家属护理满意度,干预前后谵妄评分(采用谵妄筛查量表)、患肢运动功能[采用Fugl-Meyer评分量表(FMA)]、肺泡表面活性蛋白D(SP-D)、胰岛素样生长因子-2(IGF-2)及肝素结合蛋白(HBP)。结果:观察组住院时间、谵妄持续时间均短于对照组(P<0.01);干预后,两组谵妄评分低于干预前(P<0.05),FMA评分高于干预前(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.01);观察组家属护理满意度高于对照组(P<0.01);干预后,两组SP-D、IGF-2及HBP水平均低于干预前(P<0.01),且观察低于对照组(P<0.05)。结论:PEWS下的分级反应模式联合谵妄护理可提高病毒性脑炎患儿临床疗效、家属护理满意度,降低血液中SP-D、IGF-2及HBP水平。

改良早期预警评分指导下的分级护理用于腹股沟疝术后患者中的效果

探究改良早期预警评分指导下的分级护理干预应用于腹股沟疝术后患者中的效果。方法:选择2020.1~2023.1收治于我院的60例腹股沟疝术后患者,作为本次研究对象,依据时间段进行分组,对照组30例(2020.1~2021.6),试验组30例(2021.7~2023.1),对照组予以常规护理,试验组应用改良早期预警评分指导下的分级护理,对比两组护理干预后的自我管理评分、生活质量、心理状态、并发症发生率和满意度。结果:试验组优于对照组(P<0.05)。结论:临床上对腹股沟疝患者实施改良早期预警评分指导下的分级护理方法具有较好的临床疗效,提升了生活质量与心理状态,患者更加信赖医护人员,护理满意度更高,具有良好的护理前景。

院前院内一体化急救护理模式在多发伤患者抢救中的效果评价

目的 探究院前院内一体化急救护理模式在急诊科抢救多发伤患者的临床效果。方法 选取2018年6月—2020年6月医院多发伤患者93例为研究对象,采用组间基本资料匹配的原则分为观察组(52例)和对照组(41例)。观察组实施院前院内一体化急救护理模式,对照组采用常规急救护理模式,比较两组患者入院时及入ICU时血乳酸值和血红蛋白值、院前急救反应时间、就诊到达时间、评估时间、急诊抢救室救治时间、核血备血时间、到达手术室或重症监护室时间、患者或家属对护理工作的满意度。结果 观察组院前急救反应时间、就诊到达时间、评估时间、急诊抢救室救治时间、核血备血时间、到达手术室或重症监护室时间均短于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);入ICU时观察组乳酸值低于对照组,血红蛋白值高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者或家属对护理工作的满意程度高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 院前院内一体化急救护理模式提高了多发伤患者的救治效果和满意程度。