改良早期预警评分护理对心肌梗死并心律失常患者心脏功能与情绪的影响

目的分析改良早期预警评分(MEWS)护理对心肌梗死并心律失常患者心脏功能与情绪的影响。方法选择吉林大学第一医院乐群院区2018年4月—2020年4月收治的110例心肌梗死并心律失常患者,按照随机数字表法将患者分为试验组与对照组,每组55例。对照组给予基础性护理干预,试验组予以MEWS式护理模式干预,比较2组患者护理干预1个月后的心绞痛持续时间、发病频率、疼痛程度(VAS评分评估),干预前与干预1个月后的心脏功能、术后第1天与干预1个月后焦虑自评量表(SAS)评分与抑郁自评量表(SDS)评分,并比较2组患者住院期间的护理满意度。结果试验组患者干预后的心绞痛持续时间、发病频率与疼痛VAS评分均明显低于对照组(P均<0.05);干预后试验组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均明显短于对照组(P均<0.05),SAS与SDS评分均明显低于对照组(P均<0.05),左心室射血分数(LVEF)、护理总满意度均明显高于对照组(P均<0.05)。结论MEWS护理能够明显改善心肌梗死并心律失常患者心脏功能,缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪,患者对MEWS护理的服务满意度较高,该模式在护理干预中发挥了积极作用。

改良早期预警评分系统联合层级链式护理对重症肺炎患儿的影响

目的 探讨基于改良早期预警评分(MEWS)系统的层级链式护理对重症肺炎患儿临床症状改善、肺功能、并发症的影响。方法 选择医院2021年1月—2022年12月收治的重症肺炎患儿128例为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,各64例。对照组采用常规护理干预模式,观察组在常规护理基础上采用基于MEWS系统的层级链式护理干预。比较两组患儿的临床症状改善情况、肺功能指标[呼吸频率(RR)、用力肺活量(FVC)、达峰容积比(vPTEF/vE)]、并发症发生率、依从率、家属焦虑情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、Zung焦虑自评量表(SAS)]评分。结果 护理干预后,观察组患儿发热、咳嗽、气促、肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预1周后,观察组患儿RR低于对照组,FVC、vPTEF/vE高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患儿并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属HAMA、SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于MEWS系统的层级链式护理可有效改善重症肺炎患儿的临床症状和肺功能,降低并发症的发生率,提高患儿的依从率,减轻患儿家属的焦虑情绪,有助于促进患儿康复。

基于改良早期预警评分系统的风险预警护理模式在急诊重症监护室患者中的应用效果

目的:探讨基于改良早期预警评分系统(MEWS)的风险预警护理模式在急诊重症监护室患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年6月上海市静安区闸北中心医院急诊重症监护室收治的患者80例为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组实施常规护理,观察组实施基于MEWS的风险预警护理模式护理干预。比较两组睡眠质量、负性情绪、并发症发生情况。结果:护理前,两组匹兹堡睡眠指数量表、汉密尔顿焦虑自评量表与汉密尔顿抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组匹兹堡睡眠指数量表、汉密尔顿焦虑自评量表与汉密尔顿抑郁自评量表评分均低于护理前,观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P=0.013)。结论:基于MEWS的风险预警护理模式能够明显改善急诊重症监护室患者的负性情绪,提高睡眠质量,且并发症发生率低。

改良早期预警评分系统评估内科急症患者护理的价值研究

针对内科急症患者实施改良早期预警评分系统展开分析,并将护理效果做出进一步研究。方法:本次研究对象的入组时间为2020年1月至2020年12月,总例数为80例,均为此阶段在本院收治的内科急症患者,分组遵循入院顺序,患者被平均分为对照组(常规护理方法,40例)和实验组(对照组的基础上进行改良早期预警评分系统护理,同40例),分析护理后患者的MEWS预后情况、抢救效果及护理满意度。结果:与护理后对照组的MEWS预后情况相比,实验组均显著更好,(p均<0.05);与护理后对照组各项抢救时间相比,实验组均显著更短,(p均<0.05);与护理后对照组护理满意度相比,实验组均显著更高,(p均<0.05);结论:给予内科急症患者改良早期预警评分系统护理,能够提高急诊抢救成功率,降低患者死亡率,通过MEWS系统能够提升医护人员的工作效率,缩短了危急重症患者的抢救时间,提高了护理满意度,可以广泛推广。

改良早期预警评分系统在临床护理的应用进展

随着临床医学的不断发展，如何使临床医务人员能够快速、及时、准确识别潜在的危重病患者俨然成为众多学者研究的问题。在具体检查结果出来前，医护人员对急诊患者的病情判断主要凭借临床经验和“直觉”，易造成误诊和漏诊，引起医患纠纷。调查显示，26％的护理人员由于对异常生理改变反应不够及时，未能及时通知医师检查干预，导致有效干预被延迟1～3h实施。

改良早期预警评分系统在急诊护理中的应用

目的应用改良的早期预警评分系统（modified early warning score,MEWS））对内科急诊患者病情及预后进行评估,有针对性地实施护理。方法将2008年3-10月内科急诊留观以上处置的326例患者进行MEWS评分,据此制定相应的护理计划,以便根据病情危重程度实施不同的护理,并将MEWS评分与病情转归进行比较和分析。结果MEWS 4分以下急诊留观98例,仅予一般急诊护理;5～7分125例,病情危重,急诊治疗期间实施一级护理,经救护后转入专科病房;8分以上103例,死亡危险性明显增加,实施特别护理,急诊救护后绝大多数患者入ICU进行监护。结论MEWS将急诊患者病情分值化,使护士制定护理计划依据更充分,急诊护理个性化更强,从而提升了急诊护理效果。

改良早期预警评分联合快速反应系统在重度子痫前期患者中的应用效果

目的探讨改良早期预警评分(MEWS)联合快速反应系统(RRS)对重度子痫前期(SPE)患者的应用效果。方法采集南京市第一医院产科2019年5月至2021年6月收治的252例SPE患者的临床资料,将2019年5月至2020年6月急诊就诊行RRS干预的126例SPE患者作为对照组,将2020年7月至2021年6月急诊就诊行MEWS联合RRS干预的126例SPE患者作为干预组。比较两组实施救治时间、终止妊娠孕龄、分娩方式、住院时间、并发症发生情况及围生儿结局。结果干预组实施救治时间、住院时间短于对照组,终止妊娠孕龄、自然分娩占比高于对照组(P<0.05)。干预组HELLP综合征、胎盘早剥、肝肾损伤、产后出血发生率低于对照组(P<0.05);两组静脉血栓栓塞发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组胎儿早产、胎儿窘迫、新生儿窒息、低体重儿发生率低于对照组(P<0.05);两组围生儿病死率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论MEWS联合RRS可提高SPE患者实施救治速度,缩短住院时间,降低并发症发生率,改善患者妊娠结局及围生儿结局,临床应用效果较佳。

改良早期预警评分联合ERAS护理理念在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)联合加速康复外科(ERAS)护理理念在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果。方法:将2022年3月1日~9月30日收治的94例肺癌根治术患者按随机数字表法分为ERAS组和对照组各47例,对照组采用常规胸外科干预措施,ERAS组采用MEWS联合ERAS护理理念干预措施。比较两组干预效果。结果:观察组临床指标、疼痛程度、应激指标水平均优于对照组(P<0.05);ERAS组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:MEWS联合ERAS护理理念应用于胸腔镜肺癌根治术患者,能有效提高临床治疗效果,减少应激反应,降低并发症发生率。

急诊呼吸系统疾病患者基于改良早期预警评分的护理干预

目的探讨急诊呼吸系统疾病患者病情评估采用改良早期预警评分的应用效果。方法选取急诊科就诊的呼吸系统疾病患者800例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各400例,对照组给予常规护理,观察组基于改良早期预警评分给予分层护理。观察比较2组患者意外事件发生率、患者满意度。结果对照组发生意外事件29例,观察组发生意外事件14例,观察组意外事件发生率低于对照组（χ^2=5.53,P=0.019）;观察组患者满意度高于对照组（Z=4.73,P〈0.001）。结论改良早期预警评分有利于对急诊呼吸系统疾病患者病情分层化,根据不同病情给予针对性护理干预。减少意外事件发生,提高患者满意度,并且改良早期预警评分简单、实用,值得在临床推广应用。

改良早期预警评分系统在心胸外科“潜在危重症患者”护理工作中的应用分析

目的探讨改良早期预警评分系统在心胸外科＂潜在危重症患者＂护理工作中的应用效果分析。方法选择2014年1~2014年6月在心胸外科住院的200例患者为对照组,2014年7~2014年12月在心胸外科住院的200例患者为观察组。观察组采用改良早期预警评分系统进行护理评估,对照组采用常规护理,对比两组患者的意外事件发生率和再次转回心胸外科监护室（ICU）的机率,并评价患者对护理工作的满意度。结果实施改良早期预警评分系统后,观察组意外事件发生率及再次转回心胸外科ICU的机率低于对照组,护理满意率高于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对心胸外科患者采用改良早期预警评分系统进行病情观察,有利于评价心胸外科＂潜在危重症患者＂病情变化,能及时发现患者病情变化,给予相应护理措施,进行干预,有效避免患者病情恶化,从而降低意外事件发生率和再次转回心胸外科ICU的机率,提高患者满意度调查的满意率。

基于改良早期预警评分系统的分级护理干预在重症肺炎患儿中的应用

目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)系统的分级护理干预在重症肺炎患儿中的应用效果。方法选取开封市某医院2018年10月—2020年10月诊治的重症肺炎患儿110例为研究对象,按照入院编号分组,奇数为对照组(55例),偶数为研究组(55例)。对照组患儿给予常规护理,研究组患儿给予基于MEWS系统的分级护理干预。比较2组患儿症状持续时间及住院时间、并发症发生情况、治疗期间危重病情发生情况及家属护理满意度,比较2组患儿干预前及干预72 h时血气指标[二氧化碳分压(PaCO;)、血氧饱和度(SaO;)、氧分压(PaO;)]。结果研究组患儿咳嗽、气促以及高热症状的持续时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿并发症发生率为3.64%(2/55),明显低于对照组的16.36%(9/55),差异有统计学意义(χ^(2)=4.950,P=0.026)。研究组患儿治疗期间危重病情发生率为10.91%(6/55),明显低于对照组的29.09%(16/55),差异有统计学意义(χ^(2)=5.682,P=0.017)。护理前,2组患儿PaO;、SaO;及PaCO;水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理72 h时,研究组患儿PaO;及SaO;水平高于对照组,PaCO;水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患儿家属护理满意度为94.55%(52/55),明显高于对照组的78.18%(43/55),差异有统计学意义(χ^(2)=6.253,P=0.012)。结论基于MEWS系统的分级护理应用于重症肺炎患儿护理中,不仅能加速患儿康复,减少并发症及治疗期间危重病情的发生,还可有效改善患儿血气状态,提高家属护理满意度,具有良好应用效果,值得临床推广。

改良早期预警评分系统在急诊护理中的应用

目的：应用改良的早期预警评分系统（MEWS ）对内科急诊患者病情及预后进行评估，有针对性地实施护理。方法：将2012年3-12月内科急诊留观以上处置的824例患者进行MEWS评分，据此制定相应的护理计划，以便根据病情危重程度实施不同的护理，并将MEWS评分与病情转归进行比较和分析。结果：MEWS 4分以下急诊留观587例，仅予一般急诊护理；5～9分153例，病情危重，急诊治疗期间实施一级护理，经救护后转入专科病房；10分以上84例，死亡危险性明显增加，实施特别护理，急诊救护后绝大多数患者入ICU进行监护。结论：MEWS将急诊患者病情分值化，使护士制定护理计划依据更充分，急诊护理个性化更强，从而提升了急诊护理效果。

儿童早期预警评分系统在重症肺炎患者护理中的应用效果

分析小儿重症肺炎(CSP)护理中,实施儿童早期预警评分(PEWS)主导护理干预的作用。方法 纳入CSP患儿(例数:84;来源:儿科;采样时间:2022.1.1-2023.12.31),随机数表分组:A组(例数:42;护理模式:常规)、B组(例数:42;护理模式:PEWS护理);统计指标:症状消失、住院用时,病情早期识别率,并发症,血气指标,患儿家属满意度。结果 症状消失、住院用时:B组<A组(P<0.05)。病情早期识别率(78.57%vs95.24%):B组>A组(P<0.05)。并发症(28.56%vs9.52%):B组<A组(P<0.05)。血气指标:SaO2、PaO2,均B组>A组(P<0.05);PaCO2 B组<A组(P<0.05)。患儿家属满意度(76.19%vs95.24%):B组>A组(P<0.05)。结论 CSP护理中,实施PEWS主导护理干预可发挥积极作用,能够提升病情早期识别率,加快患儿症状改善进程,改善其血气指标,减少并发症,获得患儿家属认可。

改良早期预警评分系统在急诊护理中的应用

目的探讨改良早期预警评分系统在急诊护理中的应用。方法选取于2012年7月至2013年8月在我院急诊内科留院观察的患者100例为研究对象，利用改良早期预警评分系统对患者的症状进行评分，蓝色、黄色、红色三种颜色在患者的评分卡上进行标注，蓝色表示得分0-5分，黄色表示得分08分，红色表示得分在9分以上。结果在本组病例中0-5分的有50例，D8分的有30例，9分以上的有20例。其中有2例因其他或自身因素要求转入外院，18例转入重症监护室或HDU病房。其中评分在肚5分的死亡病例，治愈总有效率为100．00％，评分在6-8分的，有4例死亡病例，好转的有6例，治愈总有效率为86．00％，评分在9分以上的，共有8例死亡病例，好转的有5例，治愈总有效率为60．00％。结论改良早期预誓评分系统将急诊患者病情分值化，它能为护理提有效地参考数据，从而提升急诊护理的效果。

改良早期预警评分下急救护理对急性心肌梗死患者抢救效率和预后康复的影响

目的:观察探讨急性心肌梗死(AMI)患者辅以改良早期预警评分(MEWS)下急救护理干预措施对抢救效率、预后康复的影响。方法:选取我院于2022年6月-2023年6月接收的AMI患者118例给予前瞻性分析,按随机数表法纳入对照组(n=59)、观察组(n=59),对照组辅以常规急救护理,观察组辅以MEWS下急救护理。对比2组抢救效率(急救时间、心肌再灌注时间、胸痛减轻时间)、住院时间、心脏相关指标(心率、心肌耗氧量、左心室射血分数、QTC间期)、不良心脏事件发生率。结果:观察组急救时间、心肌再灌注时间、胸痛减轻时间、住院时间比对照组短(P<0.05)。干预前对比,2组心率、心肌耗氧量、左心室射血分数、QTC间期差异无统计学意义(P>0.05);干预后对比,2组心率、心肌耗氧量降低,左心室射血分数、QTC间期升高并且观察组干预后心率、心肌耗氧量比对照组更低,左心室射血分数、QTC间期比对照组高(P<0.05)。观察组心源性休克、心脏骤停、心律失常、心力衰竭、心肌梗死再发等不良心脏事件总发生率11.86%,比对照组低(P<0.05)。结论:基于MEWS指导临床对AMI患者实施急救护理干预措施,能够提高抢救效率,加快急救反应时间,快速改善患者心脏状态,预防不良心脏事件发生,促进患者预后康复。

以改良早期预警评分为指导的护理在消化道出血患者中的应用

目的探析消化道出血患者接受以改良早期预警(MEWS)评分为指导的护理对再出血风险的影响。方法研究时间确定于2020年1月至2023年1月,抽检入组对象均为收治于江苏省东台市人民医院消化内科的消化道出血患者,共计120例,应用随机数字表法将入组患者划分为对照组(60例)、观察组(60例)。对照组应用常规护理,观察组应用以MEWS评分为指导的护理模式。比较2组患者的再出血风险性、不良事件发生率,以及血红蛋白和血尿素氮水平。结果干预1 d、3 d后和出院时,2组的消化道出血风险评分系统(GBS)评分均低于入院时(P均<0.05),且观察组均较同期对照组偏低(P均<0.05)。统计再出血、呕血、头晕和贫血的不良事件总发生率,观察组偏低(P<0.05)。出院时,2组患者的血红蛋白及血尿素氮水平均较出院时有所改善(P均<0.05),且观察组均优于对照组(P均<0.05)。结论给予消化道出血患者以MEWS评分为指导的护理模式,在降低再出血风险性的同时可以有效预防呕血等不良反应的发生,且有助于改善血红蛋白和血尿素氮水平。

改良早期预警评分联合急诊流程优化护理对急性心肌梗死患者救治效率的影响

目的探讨改良早期预警评分(MEWS)联合急诊流程优化护理对急性心肌梗死(AMI)患者救治效率的影响。方法选取滨州医学院附属医院急诊科2023年1-10月收治的92例为AMI的患者为研究对象,其中2023年1-5月收治的46例为对照组,采用常规急救护理流程,2023年6-10月收治的46例为观察组,采用MEWS评分联合优化后的护理流程。比较两组的分诊时间、急救时间、健康知识掌握情况及护理满意度等。结果与对照组相比,观察组的分诊时间、入院至溶栓治疗时间、急救时间、卧床时间更短,不良事件的发生率更少,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组对AMI的健康知识掌握更好,护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论MEWS评分联合急诊流程优化护理能提高AMI患者的抢救效率,增加患者对疾病的了解,提升护理满意度。

改良早期预警评分系统在降低多发伤患者护理风险中的应用效果

目的:探讨改良早期预警评分系统(modified early warning score,MEWS)在降低多发伤患者护理风险中的应用效果。方法:将2018年12月至2020年6月我科收治的多发伤患者并应用MEWS评分的30例患者纳入本次研究。随机分为研究组和对照组,各15例。所有患者均实行早期完全治疗,研究组患者在入院当日、术后、病情有变化时采用MEWS评分方法评估患者病情,根据病情严重程度执行相关护理操作。比较2组病重时数、心电监护吸氧时数、抢救成功率、住院天数、住院费用、并发症发生率、转ICU例数。结果:研究组病重时数、心电监护吸氧时数、住院天数均显著短于对照组(P<0.05),研究组住院费用显著少于对照组(P<0.05)。结论:改良后的MEWS评分系统对多发伤患者病情的评估更为客观,更加有助于指导科学护理管理方法的选择与实施,有效改善患者预后,降低不良护理风险,提高护理质量。

基于改良早期预警评分的预见性护理结合皮瓣按摩法对围术期皮瓣的疗效分析

目的探讨基于改良早期预警评分(MEWS)的预见性护理结合皮瓣按摩法对围术期皮瓣的疗效。方法选取2022年9月至2023年9月在清远市人民医院骨科三区行皮瓣移植手术治疗的患者98例,采用随机数表法将其分为对照组(n=49)和观察组(n=49)。对照组行预见性护理,观察组在对照组基础上予以基于MEWS的预见性护理结合皮瓣按摩法,两组均干预7 d。比较两组皮瓣成活率、术后各皮瓣体征评分、血管危象发生率、并发症发生率以及满意度情况。结果观察组患者皮瓣成活率为93.88%,高于对照组的75.51%,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,观察组患者疼痛数字评定量表(NRS)评分以及各皮瓣体征评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后血管危象发生率为6.12%,低于对照组的24.49%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症总发生率为6.12%,低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05);术后7 d,观察组术后舒适度各指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度为93.88%,高于对照组的77.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于改良MEWS的预见性护理结合皮瓣按摩法可提高皮瓣成活率,降低血管危象及术后并发症发生率,提升患者舒适度以及护理满意度。

改良早期预警评分导向的分级护理在急诊胸痛中心急性心肌梗死患者中的应用效果

目的:探讨改良早期预警评分(MEWS)导向的分级护理在急诊胸痛中心急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果。方法:选取2021年6月至2022年3月绵阳市中心医院急诊胸痛中心接诊的AMI患者96例,按照随机数表法分为对照组(n=48)与观察组(n=48)。对照组予以常规分级护理,观察组实施MEWS导向的分级护理,比较两组的预检分诊准确率、急诊干预时间、心血管不良事件(MACE)发生率及家属护理满意度。结果:与对照组预检分诊准确率68.75%比较,观察组预检分诊准确率87.50%更高(P<0.05)。与对照组比较,观察组分诊评估时间、候诊时间、救治时间均更短(P<0.05)。与对照组MACE发生率33.33%比较,观察组MACE发生率10.42%更低(P<0.05)。与对照组家属护理满意度56.25%比较,观察组家属护理满意度79.17%更高(P<0.05)。结论:MEWS导向的分级护理可以提高急诊胸痛中心AMI患者的预检分诊准确率,缩短急诊干预时间,降低MACE发生率,提高患者家属护理满意度。