改良Proseal喉罩与改良普通喉罩在无痛纤维支气管镜检查中的应用效果比较

目的:比较改良Proseal喉罩与改良普通喉罩在无痛纤维支气管镜检查中的应用效果。方法:选取2019年5月至2020年7月该院收治的80例无痛纤维支气管镜检查患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。两组均行无痛纤维支气管镜检查,检查中对照组使用改良普通喉罩,观察组使用改良Proseal喉罩,比较两组不同时间[检查前(T_(1))、插罩即刻(T_(2))、拔罩即刻(T_(3))]收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、平均动脉压(MAP)水平,气道管理指标(首次置罩成功率、置罩用时、气道密封压)水平,并发症发生率,以及治疗满意度。结果:T_(2)、T_(3)时,观察组SBP、DBP、HR和MAP水平均低于对照组,对照组SBP、DBP、HR和MAP水平均高于T_(1)时,差异有统计学意义(P<0.05);观察组首次置罩成功率和气道密封压明显高于对照组,置罩用时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组拔罩12、24 h喉咙疼痛发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗满意度为92.50%,明显高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良Proseal喉罩应用于无痛纤维支气管镜检查可提高首次置罩成功率、气道密封压和治疗满意度,缩短置罩用时,以及降低SBP、DBP、HR、MAP和喉咙疼痛发生率,优于改良普通喉罩效果。

改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管在困难气道患者中的应用研究

目的:探索改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管在困难气道患者中的应用.方法:选择100例困难气道患者为试验对象,采用数据库随机分组式,各50例,分别进行普通喉镜治疗、改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管治疗.结果:观察组气管插管时间(72.39±7.85)s、镜下咽部解剖结构显露分级(1.13±0.52)级、不良反应发生率(2.00%)、一次性插管成功率(98.00%)均优于对照组(P<0.05).结论:对困难气道患者实施改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管治疗效果显著.

改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管在困难气道患者中的应用疗效分析

目的:改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管在困难气道患者中的应用疗效分析。方法:研究区间:2018年9月~2020年8月,以本院接受治疗的困难气道患者70例为主,作为本次研究对象。据患者应用治疗方法的不同,分置观察组与对照组。对照组35例:经口垫直接进行纤维支气管镜气管插管,观察组35例:改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管。分析在不同治疗方法应用下的气管插管时间、一次插管成功率、咽部解剖结构的暴露分级以及不良反应发生率,来对相应治疗方法发挥的效用进行比较。结果:改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管在观察组患者中的实施,患者气管插管所需时间相对较短;插管成功率较高;比较咽部解剖结构暴露分级,观察组明显优于对照组患者;术后发生不良反应的概率相对较低;两组数据相对比,统计值P<0.05。结论:对困难气道患者采用改良普通喉罩辅助纤维支气管镜气管插管,应用价值显著,可提升临床治疗效果的同时还可保证患者治疗安全性,规避患者术后不良反应发生的概率。