高频彩超引导下改良法细针负压抽吸活检与无负压活检用于甲状腺结节的诊断价值比较

目的比较高频彩超引导下改良法细针负压抽吸活检与无负压活检对甲状腺结节的诊断效果。方法选取2015年11月—2018年11月阜宁县人民医院收治的甲状腺结节患者325例,其中接受彩超引导下无负压细针穿刺活检的甲状腺结节患者160例(对照组),同期接受彩超引导下改良法细针负压抽吸活检的甲状腺结节患者165例(观察组)。对比2组标本获得量、标本满意度、诊断成功率、术中及术后出现的并发症。结果观察组标本满意度高于对照组,有确定意义细胞学诊断结果的比例高于对照组,差异有统计学意义(P < 0. 05 )。2组灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确性之间的差异无统计学意义(P >0.05),并发症发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良法细针负压抽吸活检操作简单,具有更高标本满意度及更高有确定意义细胞学诊断结果比例,且安全性较高,但其在甲状腺结节良恶性鉴别诊断方面与无负压细针穿刺活检无显著差异。

高频彩超引导下改良法细针负压抽吸活检与非负压活检在甲状腺结节中诊断价值对比

目的探讨高频彩超引导下改良法细针负压抽吸活检与非负压活检在甲状腺结节中诊断价值。方法选取收治的甲状腺结节患者109例。分别采用高频彩超引导下改良法细针负压抽吸活检进行诊断和非负压活检进行诊断。分析109例甲状腺结节患者手术病理检查确诊结果,比较两种诊断方法阳性预测值、阴性预测值、敏感性、特异性等指标,并进行比较。结果对109例甲状腺结节患者检测中,高频彩超引导下改良法细针负压抽吸活检检出108例,检出率为99. 08;高频彩超引导下非负压活检检出99例,检出率90. 83%,两组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论高频彩超引导下改良法细针负压抽吸活检在甲状腺结节中诊断价值较非负压活检高,但无明显特异性差异。