改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张临床效果及预后探讨

探讨改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张的临床优势所在。方法 将我院2022年1月至2024年4月,大隐静脉曲张患者进行研究,共计64例,随机平均分成对照组和观察组,对照组:大隐静脉高位结扎剥脱术,观察组:改良激光静脉腔内闭合术,对比两组相关指标。结果 观察组患者手术指标、治疗效果以及生活质量评分均优于对照组,不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张临床疗效较好。

改良激光镭射孵化术对冻融胚胎移植周期复苏率及妊娠结局的影响

目的:探究改良激光镭射孵化术对冻融胚胎移植周期复苏率及妊娠结局的影响。方法:选取2020年1-12月在九江市妇幼保健院生殖医学中心施行冷冻胚胎复苏移植周期移植的184例不孕女性,按单双数法分为改良组(n=92)和传统组(n=92)。改良组采用改良激光镭射孵化术,传统组采用传统激光辅助孵化术。比较两组胚胎移植指标(胚胎复苏率、胚胎植入率、临床妊娠率、活产率、早期流产率、异位妊娠率),再将改良组根据胚胎在体外的发育天数分为D3亚组、D5亚组、D6亚组,比较三个亚组胚胎移植指标。结果:两组胎儿均无生长发育异常。两组移植日内膜厚度、胚胎移植数量、内膜准备方案、移植胚胎发育阶段比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。改良组胚胎复苏率、胚胎植入率、临床妊娠率、活产率均高于传统组,早期流产率、异位妊娠率均低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。改良组D3亚组、D5亚组、D6亚组移植日内膜厚度、胚胎移植数量、内膜准备方案比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。三组异位妊娠率均为0,三组胚胎复苏率均为100%。D3亚组、D5亚组、D6亚组胚胎植入率、临床妊娠率、早期流产率、活产率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。D5亚组胚胎植入率、临床妊娠率、活产率均高于D3亚组,早期流产率低于D3亚组,差异均有统计学意义(P<0.05)。D3、D6两亚组所有胚胎移植指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:应用改良激光镭射孵化术孵化冷冻胚胎效果较好,能有助于获得更高胚胎复苏率和较好妊娠结局,具有较高安全性。

改良激光介入技术在重症下肢浅静脉曲张治疗中的应用

目的：介绍改良激光介入技术在重症大隐静脉曲张治疗中的应用。方法：自2005年8月--2007年8月间98例重症大隐静脉曲张患者，我们采用改良激光介入治疗的方法进行治疗。结果：96例临床治愈，随访1～24个月临床症状明显改善，无复发。2例效果欠佳，但症状明显改善。结论：改良激光介入技术治疗重症下肢浅静脉曲张创伤小、恢复快、疗效好。

改良激光辅助孵化技术在解冻移植(FET)周期中的应用

目的探讨改良激光辅助孵化技术(LAH)对冻融胚胎(D3、D5、D6)临床结局的影响。方法回顾性分析2019年1月至2020年12月在本生殖中心实施玻璃化冻融胚胎移植的患者共计786例,其中进行改良激光辅助孵化LAH 338例,传统激光辅助孵化(LAH)448例。观察两组受精胚胎的复苏率、胚胎植入率、临床妊娠率、早期流产率、异位妊娠率等临床指标。结果两组胚胎复苏率、胚胎植入率、临床妊娠率、早期流产率、异位妊娠率分别为100.00%和99.32%、49.35%和42.34%、62.43%和57.81%、9.48%和17.76%、1.42%和2.70%;改良LAH组的胚胎植入率、临床妊娠率、早期流产率、异位妊娠率和传统LAH组相比较,差异有统计学意义(P<0.05),胚胎复苏率比较,差异无统计学意义(P>0.05);改良LAH组中的囊胚(D5、D6)组临床妊娠率、胚胎植入率与D3胚胎组比较,差异有统计学意义(P<0.05);囊胚(D5、D6)早期流产率、异位妊娠率与D3胚胎组相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组的胚胎复苏率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良激光辅助孵化技术比传统激光辅助孵化技术对冻融胚胎(D3、D5、D6)在临床结局上有一定的优化作用。

改良激光镭射对体外受精-胚胎移植种植失败再次助孕的影响

目的探讨改良激光镭射对新鲜周期体外受精-胚胎移植(in vitro fertilization embryo transfer,IVF-ET)种植失败再次助孕的影响。方法选择2016年1月-2020年4月我院收治的140例再次助孕患者。所有患者按照激光辅助孵化分组,研究组采用改良激光镭射组45例,未孵化组35例,冻融胚胎移植组60例。观察三组受精胚胎发育情况、临床妊娠情况。结果三组患者受精及胚胎情况、临床妊娠率以及流产率比较无统计学意义(P>0.05);研究组种植率40.00%高于未孵化组14.29%、冻融胚胎移植组21.54%(P<0.05);研究组多胎妊娠率42.22%高于未孵化组14.29%、冻融胚胎移植组10.00%(P<0.05)。结论改良激光镭射可提高新鲜周期IVF-ET种植失败再次助孕患者的种植率和多胎妊娠率。

应用改良激光腔内闭合法联合点式抽剥法治疗C5-C6级大隐静脉曲张的效果分析

目的:探讨分析应用改良激光腔内闭合法联合点式抽剥法治疗C5-C6级大隐静脉曲张的临床效果。方法 :选取2012年4月~2014年1月间我院收治的C5-C6级大隐静脉曲张患者89例作为研究对象,根据患者的意愿将其分为传统手术组(42例)和激光治疗组(47例),为传统手术组患者实施传统手术治疗,应用改良激光腔内闭合法联合点式抽剥法为激光治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :传统手术组患者的手术时间为(56.42±16.27)min,激光治疗组患者的手术时间为(31.21±3.18)min,激光治疗组患者的手术时间明显短于传统手术组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。传统手术组患者的术中出血量为(43.12±10.23)ml,激光治疗组患者的术中出血量为(16.17±5.62)ml,激光治疗组患者的术中出血量明显少于传统手术组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在传统手术组42例患者中,发生术后疼痛的患者有36例,在激光治疗组47例患者中,发生术后疼痛的患者有12例,激光治疗组患者术后疼痛的发生率明显低于传统手术组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。传统手术组患者的住院时间为(8.71±0.86)d,激光治疗组患者的住院时间为(5.23±0.52)d,激光治疗组患者的住院时间明显短于传统手术组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。传统手术组患者的溃疡愈合时间为(16.56±4.78)d,激光治疗组患者的溃疡愈合时间为(17.13±4.12)d,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。两组患者均未发生肺动脉栓塞、深静脉血栓形成及病情复发的情况,且主诉症状均完全消失,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。结论 :应用改良激光腔内闭合法联合点式抽剥法治疗C5-C6级大隐静脉曲张的临床效果显著,具有创伤小、出血少、疼痛轻微、切口美观、恢复快等优点,值得在临床上推广应用。

探讨改良激光静脉腔内闭合术治疗大隐静脉曲张的短期疗效

目的:探析对大隐静脉曲张患者应用改良激光静脉腔内闭合术治疗的短期临床效果。方法:选取2018年4月~2020年6月收治的60例大隐静脉曲张并符合手术治疗指征患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组接受大隐静脉高位结扎剥脱术,观察组接受改良激光静脉腔内闭合术。比较手术相关指标(手术时间、恢复时间、术后疼痛程度)、临床疗效、术后并发症发生情况及术后生活质量。结果:观察组手术时间、恢复时间短于对照组,术后疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率高于对照组(P<0.05);术后随访观察组患者手术相关并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组术后生活质量各维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:大隐静脉曲张患者应用改良激光静脉腔内闭合术可提高临床疗效,降低术后疼痛程度,提高术后生活质量,且安全性较好。

改良1470nm半导体激光前列腺剜除术与经尿道前列腺等离子剜除术治疗前列腺增生的临床疗效比较

目的比较改良1470nm半导体激光前列腺剜除术(DiLEP)与经尿道前列腺等离子剜除术(PKEP)对前列腺增生(BPH)的治疗效果及对患者性功能的影响。方法选择2021年1月至2022年12月首都医科大学附属北京友谊医院收治的130例BPH患者。按照组间基线特征匹配的原则,采用随机数字表法将患者分为改良DiLEP组65例(采用改良1470nm半导体激光剜除术治疗)与PKEP组65例(采用经尿道前列腺等离子剜除术治疗)。比较两组手术相关指标,观察两组术前、术后3个月、术后6个月国际前列腺症状(IPSS)评分、排尿情况(最大尿流率、残余尿量)及国际勃起功能指数问卷表(IIEF-5),记录两组术后并发症发生情况。结果与PKEP组患者相比,DiLEP组患者手术、术后膀胱冲洗及导尿管留置时间均更短,术中出血量更少(P<0.05)。术前、术后3个月、术后6个月,两组患者IPSS评分及残余尿量呈下降趋势,最大尿流率呈上升趋势(P时间<0.05);但两组各时点IPSS评分、最大尿流率及残余尿量比较,差异无统计学意义(P组间>0.05)。两组患者术后3个月、术后6个月IIEF-5评分均低于术前,术后6个月IIEF-5评分高于术后3个月(P时间<0.05);但两组各时点IIEF-5评分对比,差异无统计学意义(P组间>0.05)。DiLEP组患者术后并发症发生率低于PKEP组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良DiLEP与PKEP均能有效改善BPH患者下尿路症状,且对其性功能影响均较小,而改良DiLEP与PKEP相比又具备手术时间短、术后并发症少等优点,可加速患者术后恢复。

改良全视网膜激光光凝术治疗糖尿病性视网膜病变的临床效果及对血清VEGF水平的影响

为探讨改良全视网膜激光光凝术治疗糖尿病性视网膜病变(DR)的临床效果,以及对患者血清血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响,本研究选取2018年1月~2019年1月我院收治的DR患者168例(212眼),随机分为对照组和观察组,各84例(106眼)。对照组给予常规全视网膜激光光凝术治疗,观察组给予改良全视网膜激光光凝术治疗,光凝治疗间隔为1周,持续4周完成治疗。随访6个月,观察两组患者的临床疗效,比较治疗前后患者的最佳矫正视力、眼压、视网膜毛细血管无灌注区和新生血管消退情况,以及血清VEGF和ET-1水平。治疗后6个月,观察组治疗总有效率为92.45%,明显高于对照组的75.47%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组最佳矫正视力、眼压,与治疗前及组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组视网膜毛细血管无灌注区和新生血管消退率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血清VEGF、ET-1水平较治疗前均降低,且观察组血清VEGF、ET-1水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组随访期间均未出现视力严重下降、眼压升高、黄斑水肿明显增加或玻璃体出血等严重并发症。表明改良全视网膜激光光凝术治疗DR安全有效,有助于促进视网膜无灌注区和新生血管消退,降低VEGF水平,改善视网膜缺血缺氧状态,控制病变的进一步发展。

改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石患者的临床效果观察

目的:探讨改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的临床效果。方法:以收治的80例复杂肾结石患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,对照组采用开放性取石术治疗,观察组采用改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗。对比分析两组患者手术时间、术中出血量、结石清除效果、住院时间等。结果:观察组治疗总有效率为97.5%,结石清除率为87.5%,明显高于对照组的80.0%、52.5%,P<0.05;观察组手术时间、术中出血量、住院时间、术后疼痛、发热情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与开放性取石术相比,改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的效果更佳,具有结石清除率高,手术时间短、术中出血量少的优势,可缩短住院时间,促进患者尽快康复,具有较高应用价值。

改良全视网膜激光光凝治疗增生型糖尿病视网膜病变的效果观察

目的探讨改良全视网膜激光光凝(PRP)治疗增生型糖尿病视网膜病变(PDR)的效果。方法收集PDR患者80例,按随机数字表法分为观察组与对照组,对照组采用普通PRP治疗,观察组采用改良PRP治疗,比较两组的临床疗效及视网膜前膜(ERM)组织中的相关因子。结果观察组治疗后CMT及BCVA均低于对照组(均P<0.05),观察组治疗后眼压低于对照组(P<0.05),观察组并发症钟发生率低于对照组(P=0.026),观察组治疗后各项评分及总评分均高于对照组(均P<0.05),观察组治疗后总有效率高于对照组(P<0.05),观察组治疗后MVD数量、COX-2、VEGF、CD34的IA值均低于对照组(均P<0.05)。结论采用改良PRP治疗PDR效果较好,可减少并发症的发生提高患者的生活质量。

改良经皮肾输尿管镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的临床研究

目的分析改良经皮肾输尿管镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石临床效果。方法 62例复杂肾结石患者作为研究对象,随机分为治疗组(31例)和对照组(31例)。治疗组给予改良经皮肾输尿管钬激光碎石术治疗,对照组予以开放性取石术治疗。观察并记录两组患者手术时间、术中出血量、结石清除效果、术后疼痛程度、住院时间等。结果治疗组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,结石清除率高于对照组,术后发热、疼痛出现者少于对照组,下床活动时间、住院时间短于对照组。两组实验数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生大出血、休克、其他脏器损伤和感染等并发症。结论改良经皮肾输尿管钬激光碎石术治疗复杂肾结石疗效优于开放性取石术,具有手术时间短、出血量少、结石清除率高等优点,被实践证明是安全有效治疗复杂肾结石的方法。

分析改良输尿管硬镜钬激光碎石术治疗输尿管上段结石的效果

目的探究在对输尿管上段结石治疗中,改良输尿管硬镜钬激光碎石术的治疗效果、方法选取2015年12月至2019年12月我院收治的60例输尿管上段结石患者为例,随机分为对照组(n=30例,输尿管硬镜碎石)、研究组(n=30例,改良输尿管硬镜钬激光碎石术),比较两组手术时间、漂移率、结石一期清石率。结果研究组的手术时间比对照组短、清石率高于对照组,漂移率低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论在治疗输尿管上段结石中采用改良输尿管硬镜钬激光碎石术可帮助患者缩短手术时间,降低漂移率,提升清石率。

复杂肾结石行改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗的临床效果观察

目的探讨复杂肾结石行改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗的临床效果。方法选取于本院进行治疗的复杂肾结石患者110例,随机分为对照组和观察组。对照组行开放取石治疗方案;观察组行改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗方案。比较两组患者治疗效果、手术、住院情况、结石清除以及术后并发症发生情况。结果观察组临床有效率、手术时间、术中出血量、住院时间、结石清除率以及术后并发症发生率优于对照组,组间差异具有统计学意义(P>0.05)。结论复杂肾结石行改良经皮肾镜钬激光碎石术治疗手术创伤小,结石清除率高,治疗效果可靠,具有重要的临床意义。

改良激光虹膜成形术治疗高褶虹膜型青光眼

目的评价改良的激光虹膜成形术治疗高褶虹膜型青光眼的疗效。方法自虹膜中外1／3交界处开始向前房角方向依次行放射状光凝并在虹膜根部打微孔。用此方法治疗高褶虹膜型青光眼20例32眼。观察视力、眼压、房角、角膜内皮细胞密度及视野情况。结果术后各随访时间点较术前眼压降低，差异有统计学意义（P〈0．01）。术后周边前房深度增大，在1／3～1／2CT之间。术后各随访时间点角膜内皮细胞平均密度与术前对比，差异无统计学意义（P〉0．05）。视力、视野较术前有所改善。结论改良激光虹膜成形术治疗高褶虹膜型青光眼安全有效。

康柏西普联合改良格栅激光治疗难治性DME的疗效观察

目的探究康柏西普联合改良格栅激光治疗难治性糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效观察.方法选取本院90例难治性DME患者作为观察对象,随机将其分为3组,各30例.使用改良格栅激光联合曲安奈德玻璃体腔注射进行治疗的患者为A组,先进行改良格栅激光治疗后进行康柏西普注射的30例患者为B组,先进行康柏西普注射后进行改良格栅激光的30例患者为C组.对比3组的黄斑中心凹厚度及治疗后不良反应(眼部感染、眼部胀痛、眼压升高、白内障)发生率来评估治疗效果.结果经治疗后,3组的黄斑中心凹厚度均薄于治疗前(P<0.05),C组与B组的黄斑中心凹厚度比较差异无统计学意义,C组与B组的黄斑中心凹厚度均明显薄于A组(P<0.05);C组发生的不良反应的例数最少,并且C组的不良反应发生率显著低于A组(P<0.05).结论康柏西普联合改良格栅激光可显著降低难治性DME患者的黄斑中心凹厚度,并且先进行康柏西普注射,再进行改良格栅激光治疗可以减少不良反应风险,因此该法具备临床推广价值.

玻璃体腔注射雷珠单抗联合改良格栅激光治疗糖尿病性黄斑水肿的疗效及安全性

目的分析玻璃体腔注射雷珠单抗联合改良格栅激光治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)的疗效及安全性。方法选择2019年3—10月本院收治的60例DME患者作为研究对象,依据不同治疗方式分为对照组和研究组两组,每组各30例。对照组接受改良格栅激光治疗,研究组在对照组基础上采用联合玻璃体腔注射雷珠单抗治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况,治疗前、治疗1个月的眼压(IOP)、黄斑中心凹厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)。结果研究组总有效率为93.33%(28/30),高于对照组的70.00%(21/30)(P<0.05);研究组不良反应发生率[6.67%(2/30)]低于对照组[26.67%(8/30)](P<0.05)。治疗1个月,研究组BCVA高于对照组,CMT低于对照组(P<0.05)。结论玻璃体腔注射雷珠单抗联合改良格栅激光治疗DME可有效改善眼状况,提高安全性。

改良全视网膜激光光凝治疗增生型糖尿病视网膜病变的效果探讨

目的分析增生型糖尿病视网膜病变(PDR)患者使用改良全视网膜激光光凝(PRP)术治疗的效果。方法选取该院2020年2月—2021年8月68例PDR患者,按随机数表法分为对照组与观察组,每组34例。对照组行非改良PRP技术治疗,观察组行改良PRP技术治疗,观察两组患者眼压、视力、黄斑中心厚度、并发症、治疗有效率。结果治疗后,观察组眼压低于对照组,视力高于对照组,黄斑中心厚度低于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDR患者使用改良PRP技术治疗效果显著,不仅能改善其视力,还能降低眼压、并发症发生率,提升治疗有效率。

改良视网膜激光光凝术联合玻璃体腔注药术对糖尿病性视网膜病变合并黄斑水肿的临床治疗效果及安全性分析

目的:探究改良视网膜激光光凝术联合玻璃体腔注药术对糖尿病性视网膜病变(Diabetes retinopathy,DR)合并黄斑水肿(Macular edema,ME)的临床治疗效果及安全性分析。方法:选取2019年12月至2021年12月期间我院收治的100例DR合并ME患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各50例(50只眼)。对照组患者实施改良视网膜激光光凝术治疗,观察组患者在对照组的基础上联合曲安奈德玻璃体腔注射治疗。观察两组最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度、眼压、治疗效果及并发症发生情况。结果:治疗后两组最佳矫正视力、黄斑中心凹厚度、眼压均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:改良视网膜激光光凝术、玻璃体腔注药术联合可以改善DR合并DME患者视力、眼压、黄斑中心凹厚度,提高治疗有效率,减少并发症的发生,安全性较高,在临床中值得推广。