中文版改良牙科焦虑量表的信度和效度评价

目的评价中文版改良牙科焦虑量表(CMDAS)的信度及效度,为该量表在我国的应用提供理论依据。方法2019年1-6月采用便利抽样调查方法在广州医科大学附属口腔医院选取200例成人患者进行问卷填写,检验CMDAS的信度和效度,并确定最佳临界点。结果CMDAS重测相关系数为0.877,内部一致性系数Cronbach′sα为0.853;得分与牙科畏惧调查量表呈正相关(r=0.820,P=0.001)。因子分析特征值为3.181,贡献率为63.623%;最佳临界值为15。结论CMDAS具有良好的信度和效度,最佳临界值为15,可作为牙科焦虑症的评价工具。

儿童龋齿牙科焦虑症与口腔健康相关生活质量的相关性

目的:分析儿童龋齿牙科焦虑症与口腔健康相关生活质量的相关性。方法:采用整群抽样法抽取2017年7月-2018年6月在我院口腔科就诊的龋齿患儿60例作为观察组,同期选取在口腔科就诊的健康无龋齿儿童50例作为对照组,应用一般人口学资料调查问卷、改良牙科焦虑量表(DAS)、中文版学龄前儿童口腔健康影响量表(ECOHIS)比较两组患儿人口学资料、牙科焦虑程度和口腔健康相关生活质量,并采用双变量Pearson相关性检验分析牙科焦虑程度与口腔健康相关生活质量的相关性。结果:①两组儿童在性别、独生子女、家庭结构、父母受教育程度、家庭月收入、与填表人关系方面比较,差异无统计学意义(P>0.05);②与对照组相比,观察组儿童改良牙科焦虑问卷表(MDAS)评分较高,差异有统计学意义(t=16.795,P<0.05);③与对照组相比,观察组儿童中文版学龄前儿童口腔健康影响量表(ECOHIS)中口腔症状领域评分(2.73±0.68)分、口腔功能领域评分(8.04±3.15)分、儿童心理领域评分(4.51±1.63)分、社会关系领域评分(2.96±1.42)分、父母内疚感领域评分(5.15±1.87)分及家庭经济影响领域评分(5.13±1.94)分均较高,差异有统计学意义(t=12.710,5.343,10.230,3.645,9.447,9.859;P<0.05);④经双变量Pearson相关性分析检验证实,龋齿患儿牙科焦虑程度与其ECOHIS量表中口腔症状、口腔功能、儿童心理、社会关系、父母内疚感、家庭经济影响各维度呈正相关(r=0.967,0.933,0.968,0.776,0.958,0.996;P<0.05)。结论:龋齿患儿牙科焦虑症与口腔健康相关生活质量存在相关性,故临床中应重视龋齿患儿的心理干预,以降低牙科焦虑状态,提高口腔健康相关生活质量。

口腔健康宣教对拔除阻生智齿患者牙科焦虑的影响

目的探讨口腔健康宣教对拔除阻生智齿患者牙科焦虑的影响。方法拔除阻生智齿患者120例,随机分为2组,应用改良牙科焦虑量表(MDAS)进行测评,实验组62例在手术前35min进行口腔健康宣教,对照组58例常规就诊处理,2组患者在手术前40min及手术前5min进行MDAS测评,对拔除阻生智齿患者的牙科焦虑程度进行分析。结果实验组健康宣教前后焦虑程度存在明显差异(P<0.01),对照组患者在手术开始前焦虑程度加重(P<0.05)。结论口腔健康宣教能有效缓解拔除阻生智齿患者的牙科焦虑程度。

拔牙患者牙科焦虑症的调查及分析

目的调查拔牙患者拔牙术前的焦虑状况。为术前进行心理治疗和心理护理提供指导。方法采用改良Corah牙科焦虑量表(DAS)和改良的状态-特质焦虑问卷(STAI)对150例患者进行调查和统计分析。结果明显患有牙科焦虑症的患者占9.33%(DAS评分值≥13)。以下类型的患者量表评分值明显较高:女性,性格偏内向,要拔阻生齿者,自我或亲友拔牙经历痛苦者,对疼痛耐受程度低,当天精神状态差,心情紧张者。其中后两项是最主要的影响因素(P<0.01)。上述两量表的相关性显著(r=0.67)。结论拔牙患者拔牙术前的焦虑状况普遍存在,并和多种因素相关。医护人员应对焦虑患者采取必要的术前心理治疗和护理。

正畸治疗患者牙科焦虑症的调查及影响因素分析

正畸治疗主要指的是专业的口腔正畸医生经过对患者牙颌面的全面诊断,并利用各种矫正装置来调整上下颌骨、牙齿咬合、牙齿与颌骨之间的关系,营造健康的牙周环境,使之协调、稳定和美观的一种牙齿矫正方法[1]。但部分患者在就诊和治疗过程中会感到紧张、害怕,进而出现烦躁不安、心慌、气短、呼吸心跳加快、汗流浃背,对口腔刺激异常敏感,难以忍受疼痛等症状,即牙科焦虑症。

孕妇牙科焦虑症对新生儿健康状况的影响

目的探讨孕妇牙科焦虑症对新生儿出生健康状况的影响。方法采用改良的牙科焦虑量表对我院妇产科住院生产的542例孕妇牙科焦虑程度进行评分,调查其分娩后新生儿出生健康状况,包括孕周、出生体重及1分钟Apgar评分,分析孕期牙科焦虑程度与新生儿健康状况的关系。结果牙科焦虑程度较高组(MDAS≥15分)孕妇出生早产儿、低出生体重儿、1分钟Apgar评分≤7分的发生率均高于牙科焦虑程度较低组(MDAS<15),组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论孕妇患有牙科焦虑症可能对新生儿出生健康产生不利影响。

薰衣草对牙科焦症治疗效果分析

目的:评价薰衣草气味对牙科焦虑患者治疗效果。方法:选取2010年8月大庆油田总院门诊阻生牙拔除患者152例,对照组77例在无任何干扰下常规动力电钻拔牙,治疗组75例在薰衣草精油气味下动力电钻拔牙,2组治疗前均填写改良牙科焦虑量表(MDAS),术前、术中均监测血压,术后记录患者VAS评分。结果:数据分析显示,治疗组焦虑患者血压值,VAS评分均低于对照组焦虑患者(P<0.05),差异有统计学意义。治疗组非焦虑患者与对照组非焦虑患者相比,各项数据没有明显差异,无统计学意义。结论:薰衣草气味可降低牙科焦虑患者的焦虑情况,对非焦虑患者无影响。

牙列缺损患者口腔焦虑状况的调查分析

目的分析牙列缺损患者的口腔焦虑状况。方法采用改良牙科焦虑量表（MDAS）对286例牙列缺损患者进行问卷调查和统计分析。结果286例牙列缺损患者中，有12．2％（35／286）的患者牙科焦虑量表（DAS）评分≥13分，存在口腔焦虑状况；不同阶段患者焦虑水平的比较发现，牙体预备时焦虑水平DAS评分最高（2．3±0．6）分，其次为修复前（2．1±0．8）分；最后为候诊时（1．9±0．5）分；3个阶段焦虑水平DAS评分差异有统计学意义（均P〈0．01）。结论牙列缺损患者中存在121腔焦虑情况，其相关因素很多，其中牙体预备时的疼痛为最恐惧的因素，社会应给予口腔焦虑患者更多的关心，帮助做好心理诱导，减少VI腔焦虑症的发生。

音乐疗法和芳香疗法对牙科焦症治疗效果对比分析

目的对比音乐疗法和芳香疗法对牙科焦虑病人治疗效果。方法选取齐齐哈尔医学院附属第一医院口腔科固定修复病人112例,对照组32例在无干预下常规牙体预备,研究组各40例在牙体预备期间分别应用芳香疗法和音乐疗法,主要通过填写改良牙科焦虑量表(MDAS),血压监测,记录病人VAS评分获取数据。结果数据分析显示,研究组焦虑病人血压值,VAS评分均低于对照组焦虑病人(P<0.05)。芳香疗法组病人与音乐疗法组病人相比没有明显差异(P>0.05)。结论芳香疗法和音乐疗法均可降低牙科焦虑病人的焦虑情况,芳香疗法有效年龄范围更广。

不同性格青少年固定矫正治疗前焦虑状况调查

目的研究正畸治疗前青少年中16种人格因素与其焦虑状态相关关系。方法选取180位患者,在正畸治疗开始前完整填写卡特尔人格问卷及MDAS问卷,然后进行统计,计算出16种人格分布及其焦虑状态分布,然后将两组数据进行定性定量间的关联分析,分析出16种人格因素与焦虑状态的关系。结果:青少年正畸治疗前焦虑状态与16种中4种人格因素相关。结论:青少年正畸治疗前焦虑状态与怀疑性、敏感性、忧虑性及紧张性这四种人格因素相关。

盐酸奥布卡因凝胶在牙科畏惧症患儿中的应用

目的 :评价盐酸奥布卡因凝胶在牙科畏惧症患儿中的应用。方法 :110例患儿随机分成2组。实验组56例,采用盐酸奥布卡因凝胶联合阿替卡因肾上腺素注射液局部浸润麻醉;对照组54例,采用阿替卡因肾上腺素注射液局部浸润麻醉。比较两组患儿改良疼痛行为量表(modified behavioral pain scale,MBPS)评分和改良儿童牙科焦虑面部表情量表(a face version of the modified child dental anxiety scale,MCDASf)评分。结果 :实验组55例完成治疗,对照组48例完成治疗,对照组患儿的评分明显高于实验组,且差异有统计学意义(P<0.001)。结论:盐酸奥布卡因凝胶降低了注射麻药时的疼痛,缓解了儿童牙科畏惧心理,适合临床推广应用。

认知行为疗法改善牙科畏惧症疼痛的疗效分析

目的探讨牙科畏惧症患者疼痛的治疗方法。方法选取2007年1月~2013年11月武警基层战士需作烤瓷修复者258列,随机分为干预组和对照组,对照组仅辅以口腔卫生方面的指导,在无任何干预下常规烤瓷备牙步骤。治疗组129列在认知行为疗法干预下进行,两组治疗前均填写改良牙科修复量表(MDNS),术后记录患者vasip分。治疗结束后比较两组患者焦虑水平、操作时间、动脉压、心率和疼痛度比较的差异。结果实验组患者VASI评分低于对照组焦虑患者,实验组患者的操作时间,动脉压,心率和疼痛度都显著地优于对照组患者,(<0.05),差异有统计学意义。在口腔修复中,实验组干预措施可有效缓解患者焦虑情绪,能降低患者的动脉压、心率和疼痛度,改变患者在治疗中的行为方式,能够较好地缩短操作用时,提高临床诊疗效果,差异有高度统计学意义(<0.01)。结论认知行为治疗法可降低牙科焦虑情况,可有效提高诊疗效果。

传统拔牙术和微创拔牙术对拔除阻生智齿患者焦虑心理的影响

目的探讨传统拔牙术和微创拔牙术对拔除阻生智齿患者焦虑水平的影响。方法选择2022年1~8月南方医科大学口腔医院口腔颌面外科414例门诊例智齿拔除术患者,回收有效问卷393例,按随机数表法分为传统拔牙术组(n=187)和微创拔牙术组(n=206),并通过改良Corah牙科焦虑量表(MDAS)进行术前术后焦虑评分测评,整个过程都在由经过培训的医生或护士协助进行。最终收回同一患者术前术后改良Corah牙科焦虑量表有效问卷393份,有效率为95%。结果相较于手术前,术后微创拔牙组患者焦虑数量及比例降低(P<0.001)。其中,微创拔牙术组焦虑评分为9.45±3.18分,低于传统拔牙术组的13.7±2.73分,差异有统计学意义(P<0.05)。在单变量分析中,微创拔牙术术后引起牙科焦虑症比值比为0.108,微创拔牙术对于患牙科焦虑症而言为一种保护因素,且与患牙科恐惧症的风险呈负相关关系。结论针对阻生智齿患者在治疗期间,同传统拔牙法比较,微创拔牙法显著缓降低患者焦虑程度,改善患者诊疗体验。

微种植体支抗植入患者牙科焦虑的调查分析

目的研究微种植体支抗(MIA)植入患者牙科焦虑症的影响因素及术前焦虑程度高对术后疼痛的影响。方法采用改良牙科焦虑量表(MDAS)和视觉模拟量表(VAS)对2016年8月至2018年5月在佛山市口腔医院进行MIA植入的患者进行焦虑情况及术后疼痛程度的调查,共发出问卷553份,回收有效问卷509份,有效率为92.04%。采用成组设计t检验分别统计不同性别、年龄、文化程度、婚姻状况及收入水平间MDAS值差异是否显著,并采用两因素重复测量方差分析评估不同焦虑程度术后疼痛程度VAS评分差异是否显著。结果接受MIA植入的患者术前MDAS平均值为(11.24±3.05)分,其中,大于11分占58.9%。男性患者的MDAS值为(9.85±2.12)分,女性患者的MDAS值为(12.41±2.56)分,差异有统计学意义(t=-12.18,P<0.001);12~18岁患者的MDAS值为(13.27±3.12)分,18岁以上患者的MDAS值为(10.53±2.36)分,差异有统计学意义(t=10.51,P<0.001);未婚患者的MDAS值为(11.06±2.96)分,已婚患者的MDAS值为(11.63±2.75)分,差异有统计学意义(t=-2.07,P=0.039);文化程度为专科及以下患者的MDAS值为(11.95±2.37)分,文化程度为本科及以上患者的MDAS值为(10.46±3.01)分,差异有统计学意义(t=6.23,P<0.001);收入低于2万/月的患者的MDAS值为(11.13±2.14)分,收入2万/月及以上患者的MDAS值为(11.58±3.02)分,差异无统计学意义(t=-1.82,P=0.068)。低焦虑组患者及高焦虑组患者在术后2、6、24和48 h的VAS值差异均有统计学意义(P<0.001)。结论MIA植入患者牙科焦虑症患病率较高,与性别、年龄、文化程度及婚姻状况有密切关系,术前焦虑程度高患者术后疼痛的强度高。

心理干预对微种植体支抗植入患者术后疼痛影响的研究

目的研究术前心理干预对高焦虑患者微种植体支抗植入术后疼痛程度的影响。方法在种植钉植入术前填写改良牙科焦虑量表(MDAS),评分大于11分的患者随机进入实验组和对照组。实验组进行心理干预,实验组及对照组均在术后2、6、24、48 h填写视觉模拟量表(VAS)以记录疼痛程度。结果实验组与对照组在术后各个时间点疼痛程度差异均有统计学意义(p<0.05)。结论心理干预能够降低高焦虑患者微种植体支抗植入术后的疼痛程度。