改良留置胃管方法在昏迷患者中的应用

目的探讨改良留置胃管方法在昏迷伴舌后坠和昏迷并气管切开患者中的临床应用及效果。方法将昏迷且Glasgow评分低于6分的262例患者分为两个组。昏迷伴舌后坠组206例患者分为实验组和对照组,实验组采用改良置管法,对照组采用常规留置胃管法;昏迷并气管切开组56例直接应用改良置管法。观察和评价置管成功率、置管时间及不良反应发生率;监测患者置管前后心率、血压、经皮氧饱和度(SpO2)的变化。结果昏迷伴舌后坠实验组103例患者一次置管成功率90.29%;置管时间(1.49±0.41)min;未见不良反应发生;置管前后自身心率比较差异有显著意义(P<0.05),血压、SpO2差异无显著意义(P>0.05)。对照组103例患者一次置管成功率20.38%,置管时间(5.21±1.10)min;黏膜损伤32例(31.1%),误插23例(22.3%),盘曲打折80例(77.7%),不良反应发生率高;置管前后自身比较心率、血压、SpO2差异均有显著意义(P<0.05)。昏迷并气管切开56例一次置管成功率82.1%;置管时间(2.07±0.40)min;未见不良反应发生;置管前后自身比较心率、收缩压、SpO2差异有显著意义(P<0.05)。结论改良置管法置管成功率高,置管时间短,无不良反应发生,置管操作对患者刺激、影响较少,是一种适合于昏迷伴舌后坠及气管切开患者安全有效的置管方法,具有推广价值。

改良留置胃管联合中医康复护理对脑梗塞早期吞咽功能障碍患者营养状态的改善

探讨使用改良留置胃管联合中医康复护理对脑梗塞早期吞咽功能障碍患者营养状态的影响。2019年5月—2020年5月,选取76例脑梗塞早期吞咽功能障碍患者,随机分为研究组与对照组,每组各38例。研究组用改良留置胃管联合中医康复护理,对照组采用常规留置胃管联合常规护理,进行两组患者的吞咽功能评级对比,并评价两组患者的BMI、SGA评分。结果表明,研究组吞咽功能评级低于对照组(P<0.05),BMI、SGA评分优于对照组(P<0.05)。对脑梗塞早期吞咽功能障碍患者使用改良留置胃管联合中医康复护理,可有效改善患者的营养状态,提高患者的吞咽功能,促进病情的早日康复。

改良留置胃管在重型脑损伤患者疼痛评估中的效果分析

目的探讨改良留置胃管和胃管固定方法在重型脑损伤患者中的应用效果。方法将86例病人随机分成观察组和对照组,观察组采用改良留置胃管方法进行插管和固定,对照组采用传统胃管留置和固定方法;使用修改版面部表情疼痛量表(FPS-R)进行疼痛强度评分,对两种置管方法进行比较。结果观察组在一次置管成功率、插管时间,插管过程中的疼痛强度和脱管率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论改良留置胃管能有效提高置管成功率,减少置管时间,减轻置管过程中的疼痛强度,减轻病人痛苦,防止脱管发生。

改良留置胃管法的临床应用效果观察

[目的]观察改良留置胃管法的临床应用效果。[方法]将40例留置胃管病人随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组采用常规留置胃管法,观察组采用改良留置胃管法。观察并比较两组病人留置胃管情况(包括一次成功、二次成功及失败)及留置胃管中不良反应发生情况。[结果]观察组病人留置胃管均成功,不良反应明显少于对照组。[结论]改良留置胃管法的临床应用效果满意。

基于解剖结构的改良留置胃管法在重型颅脑外伤气管切开患者中的应用

目的探讨基于解剖结构的改良留置胃管法在重型颅脑外伤气管切开患者中的应用效果。方法回顾性分析2019年6月至2020年6月南华大学附属第二医院收治的98例重型颅脑外伤气管切开患者的临床资料,按照胃管置入方法的不同将其分为对照组(45例)与观察组(53例)。对照组患者采用常规鼻胃管置入,观察组患者采用基于解剖结构的改良留置胃管法置入。比较两组患者的鼻胃管置入指标、置管前和置管时的生命体征变化和不良反应发生情况。结果观察组患者置管时的1次成功率和总成功率高于对照组,首次置入胃管平均用时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者置管前的心率、平均动脉压、呼吸频率、血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者置管前和置管时的心率、平均动脉压、呼吸频率、血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组置管时的心率、平均动脉压和呼吸频率高于置管前,血氧饱和度低于置管前,差异有统计学意义(P<0.05);置管时观察组患者的心率、平均动脉压和呼吸频率低于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者置管时的咳嗽、恶心呕吐和鼻黏膜损伤发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规胃管置入比较,基于解剖结构的改良留置胃管法的成功率更高,对患者的生命体征影响更小,且不良反应发生率更低。

探讨改良留置胃管联合中医康复护理对脑梗塞早期吞咽功能障碍患者营养干预效果

目的:探讨改良留置胃管联合中医康复护理对DESCI患者营养干预效果,为DESCI患者的临床治疗提供理论与实践支持。方法:选取2017年1月～2018年1月本院神经内外科收治的62例DESCI患者进行分组研究,对照组单纯行改良留置胃管治疗,实验组采用改良留置胃管联合中医康复护理治疗,比较两组患者营养干预效果。结果:实验组营养干预总有效率为93.55%,对照组为80.65%,两组对比有差异(P<0.05)。结论:在DESCI患者营养干预中,改良留置胃管联合中医康复护理干预效果极佳,有良好的临床应用价值。

改良留置胃管联合中医康复护理对脑梗塞早期吞咽功能障碍患者营养干预效果分析

探究分析在脑梗塞早期吞咽功能障碍患者中采取改良留置胃管联合中医康复护理的效果。方法 从2018年9月至2020年9月射阳县人民医院收治的脑梗塞早期吞咽功能障碍患者中抽选40例,采用数字随机分配法将其分为两组,实验组20例,接受改良留置胃管联合中医康复护理,对照组20例,接受常规留置胃管联合常规护理,对比两组临床护理效果。结果 治疗前,两组患者营养评分、体质量指数、吞咽功能评分、日常生活能力评分均无明显差异,P>0.05;治疗后,实验组营养评分、吞咽功能评分明显低于对照组,体质量指数、日常生活能力评分明显高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论 在脑梗塞早期吞咽功能障碍患者中采取改良留置胃管联合中医康复护理能够有效改善患者的营养状况,帮助恢复吞咽功能,缩短康复时间,临床效果显著,值得推广应用。

提高留置胃管一次成功率及引流有效性的改良方法

目的:探讨改良留置胃管法以解决临床上因操作不当或方法陈旧导致置管困难、多次置管及置管异常(胃管堵塞、卷曲、排液不畅)而增加病人痛苦的现象。方法:将90例需留置胃管病人随机分为两组,分别使用传统留置胃管法及改良留置胃管法,对两组的各项指标进行对比。结果:通过传统置管法与改良置管法比较,使用改良置管法的各项指标均优于传统置管法。结论:使用改良留置胃管法不仅能提高留置胃管一次成功率、保证引流的有效性,还可以减轻病人的痛苦,从而减少医患矛盾。

留置胃管方法的改良及其临床效果分析

目的:探讨留置胃管方法的改良及其在临床护理中的应用效果。方法:将105例需要留置胃管的患者随机分为观察组53例和对照组52例,观察组在留置胃管前口服石蜡油10 ml及吞咽液体的新方法,对照组采用传统留置胃管的方法。比较两组患者留置胃管一次成功率、恶心呕吐发生情况和主观评价。结果:观察组一次置管成功率高于对照组(P<0.05),恶心呕吐发生情况低于对照组(P<0.05),对留置胃管过程的差评率低于对照组(P<0.05)。结论:改良留置胃管的方法能提高一次置管成功率,减轻患者痛苦,值得在临床护理中推广。

改良留置胃管对患者负性情绪的影响

目的比较改良后留置胃管和传统方式对患者负性情绪的影响。方法将86例需要留置胃管患者随机分成实验组和对照组,分别采用传统方式和改良方式,观察两组患者成功置入胃管的时间、一次性成功率、患者疼痛的程度;置入胃管前后患者血压、心率的变化。结果实验组患者的血压,心率、成功置入胃管的时间、一次性成功率、患者疼痛的程度均优于对照组,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用利多卡因胶浆替代传统的石蜡油,明显减轻患者的疼痛不适,提高了一次置管的成功率,降低了患者的负性情绪,是一种值得推广的方法。

改良留置胃管术在吞咽困难患者中的应用

目的 分析改良留置胃管术在吞咽困难患者中的应用.方法 选择2016年7月至2017年7月来我院就诊的吞咽困难患者为研究对象,共101例,随机分为2组,其中一组采用传统的插胃管方法,设为对照组,另外一组采用改良留置胃管术,设为治疗组,比较两种插管方法的效果.结果 对照组首次穿刺成功的有36例,首次穿刺成功率为72.00%,治疗组的首次穿刺成功率为92.16%,治疗组的首次穿刺成功率明显比对照组更高,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者发生出血、胃管盘曲、恶心呕吐和呛咳的并发症发生率为30.00%,治疗组患者发生并发症的概率为15.69%,治疗组患者的并发症发生率明显比对照组的更低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 改良留置胃管术在吞咽困难患者中应用比传统插胃管方法的效果更好,能够提高穿刺成功率,更有效减少并发症的发生.

用改良式留置胃管法为存在吞咽功能障碍的脑卒中患者留置胃管的效果研究

目的:探讨运用改良式留置胃管法为存在吞咽功能障碍的脑卒中患者留置胃管的临床效果。方法:将2016年6月至2018年6月在江苏省泰兴市人民医院进行治疗的74例存在吞咽功能障碍的脑卒中患者随机分为甲组(n=36)和乙组(n=38)。运用传统的留置胃管法为甲组患者留置胃管。运用改良式留置胃管法为乙组患者留置胃管。然后,比较两组患者并发症的发生情况和为其一次性留置胃管的情况。结果:乙组患者并发症的总发生率低于甲组患者并发症的总发生率,P<0.05;为乙组患者一次性留置胃管的成功率高于为甲组患者一次性留置胃管的成功率,P<0.05。结论:运用改良式留置胃管法为存在吞咽功能障碍的脑卒中患者留置胃管,可降低其并发症的发生率,提高为其一次性留置胃管的成功率。

用改良的胃管留置法为肠梗阻患者留置胃管的效果分析

目的:探探讨采用改良的胃管留置法在肠梗阻患者胃肠减压期间的临床效果。方法 :对2012年6月~2014年12月期间我院收治的100例肠梗阻患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我院对这两组患者均进行胃肠减压治疗。在进行胃肠减压治疗时,我院使用传统的胃管留置法为对照组患者留置胃管,使用改良的胃管留置法为观察组患者留置胃管。胃肠减压治疗结束后,比较两组患者胃管留置的时间、胃管堵塞的发生率、留置胃管后24小时内的引流量和进行胃肠减压治疗前后腹胀症状的评分。结果 :观察组患者胃管留置的时间明显短于对照组患者,其胃管堵塞的发生率明显低于对照组患者,其留置胃管后24小时内的引流量明显多于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。在进行胃肠减压治疗前,两组患者腹胀症状的评分相比无显著性差异(P>0.05)。在进行胃肠减压治疗后,两组患者腹胀症状的评分均较治疗前有明显的下降,其中观察组患者进行胃肠减压治疗后腹胀症状的评分明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结论 :用改良的胃管留置法能有效增加置管后24小时内引流量,缓解腹胀症状,能有效缩短胃管留置时间,降低胃管堵塞的发生率。此方法值得在临床上推广使用。

改良式留置胃管的护理效果观察

目的观察改良式留置胃管的护理效果。方法将普外科住院患者300例随机分为观察组和对照组各150例。观察组给予改良式留置胃管护理,对照组给予常规留置胃管护理。观察比较2组的一次置管成功率、满意度及不良反应。结果观察组一次置管成功率、满意度高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良式留置胃管有较好的实用性,减轻了患者的痛苦。

改良经口留置胃管引导固定法在脑脊液漏昏迷患者中的应用效果

目的探究脑脊液漏昏迷患者应用改良经口留置胃管引导固定法的临床价值。方法选取2019年4月至2021年4月该院收治的脑脊液漏昏迷患者200例,采用随机数字表法分为改良组(实施改良经口留置胃管引导固定法)和传统组(采取传统经口留置胃管方案),每组100例。对比两组患者置管情况、并发症发生情况、炎性细胞因子水平[包括降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素1β(IL-1β)等]及临床症状指标。结果改良组患者一次性置管成功率、总置管成功率均明显高于传统组,置管时间、脑脊液漏消失时间均明显短于传统组,并发症发生率明显低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者留置胃管后PCT、TNF-α、IL-β水平,以及格拉斯哥昏迷评分(GCS)均明显高于留置胃管前,而改良组患者留置胃管后PCT、TNF-α、IL-β水平,以及GCS均明显低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良经口留置胃管引导固定法可提升脑脊液漏昏迷患者胃管留置成功率与效率,降低发生颅内感染等并发症的风险,减轻患者炎性反应,促进患者临床症状的改善,使患者尽快恢复意识,值得临床推广应用。

改良式留置胃管的护理效果分析

目的：针对普外科患者采取改良式留置胃管方式的护理效果。方法：选取2006年5月～2012年4月于我院普外科接受治疗的患者10。例，随机将患者分为观察组50例和对照组50例。对观察组50例患者采取改良式留置胃管法，对照组的50例患者按照传统的留置胃管方式进行。操作完毕后通过记录对照组和观察组的置管过程中的不良反应以及首次置管成功率和满意度来评价其护理效果。结果：比较观察组和对照组的一次置管成功率，观察组的98％远远高于对照组的82％，100％的引流满意率也要高于80％的对照组，两组之间存在显著差异。观察组发生恶心、流泪以及出血的概率为14％和2％，对照组发生的概率为30％和8％，观察组要远远低于对照组，两组之间存在显著差异，具备统计学意义（P〈0．05）。结论：改良式留置胃管的方式提高了一次置管成功率，帮助患者降低了操作所带来的不良反应和痛苦，值得广泛推广。