改良吻合器痔上环形切除术手术联合悬吊固定术治疗重度痔合并内脱垂的疗效观察

目的探讨改良吻合器痔上环形切除术(PPH)联合悬吊固定术治疗重度痔合并内脱垂的临床疗效。方法收集2018年2月至2020年2月我院收治的的重度痔合并内脱垂患者120例,按照随机数字表法分为观察组与对照组各60例,对照组采用传统PPH手术,联合组患者采用改良PPH手术联合悬吊固定术。比较两组治疗效果、手术后的疼痛视觉模拟评分、临床疗效相关指标、并发症发生率、远期随访及肛门精细控便功能情况。结果联合组临床有效率明显高于对照组(P<0.05);手术后,与对照组比较,联合组疼痛视觉模拟评分更低、切口愈合时间和住院时间较短,术中出血量少,手术时间长;且联合组坠胀及便秘治疗前后症状改善积分及优于对照组,并发症少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良PPH手术联合悬吊固定术对重度痔合并内脱垂的临床治疗效果有明显优势,并发症发生率低,肛门精细功能保护好,安全可靠,值得进一步临床研究和推广应用。

改良痔上黏膜环形切除钉合术治疗Ⅳ度痔200例临床分析

目的对改良的痔上黏膜环形切除钉合术(PPH)手术方式治疗Ⅳ度痔的临床效果进行观察。方法回顾性分析2011年1月至2015年12月蚌埠医学院第一附属医院200例行PPH术Ⅳ度痔病人的临床资料,根据手术方式不同分为常规PPH组100例,改良PPH组100例,将两组的手术耗时、住院周期、术中活动性出血发生情况、术后并发症(术后肛缘水肿、术后尿潴留、术后便血)发生率以及术后痔的复发率进行比较分析。结果两组在手术耗时、住院周期、术中活动性出血发生情况、术后尿潴留及便血发生率之间差异无统计学意义(P>0.05)。改良PPH组术后肛缘水肿的发生率1.00%低于常规PPH组的11.00%,且术后改良PPH组痔复发0例,亦明显低于常规PPH组的13例,差异有统计学意义(χ~2=8.865、13.900,P=0.003、0.000)。结论改良PPH术能显著降低病人术后肛缘水肿发生率及术后复发率,值得临床采用。

改良吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH术)与传统PPH术治疗中重度痔疮的临床疗效

目的探讨改良吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH术)与传统PPH术治疗中重度痔疮的临床疗效。方法临床纳入2015年7月至2017年9月期间收治的60例中重度痔疮患者作为研究对象,将全部入选者随机分为研究组、对照组,每组30例。对照组采用传统PPH术进行治疗,对研究组患者实施改良PPH术,并将2组手术相关指标及术后并发症发生情况进行对比,结果研究组术中出血量、术后住院时间、复常时间少于或短于对照组(t=-3.938、t=-5.627、t=-3.974,P<0.05);相较于对照组,研究组术后并发症发生率明显更低,分别为3.33%、13.33%(χ~2=6.548、P=0.011)。结论相较于传统PPH术,采用改良PPH术对中重度痔疮患者进行治疗效果更为显著,可促进患者术后康复。

保留肛门衬垫痔切除术治疗环状混合痔235例体会

[目的]探讨保留肛门衬垫的痔切除术的临床效果。[方法]采用保留肛门衬垫的闭合式痔切除术治疗235例环状混合痔。[结果]本组235例均为一次性治愈。术后肛门水肿明显者有56例，给予周林频谱仪WS-311局部照射理疗、中药坐浴而缓解。有23例患者术后出现感觉性肛门失禁现象，3～7天后恢复正常。本组病例中未出现术后大出血、切口感染及肛门狭窄。平均住院8天出院。术后1～3年随访185例，未见复发。[结论]保留肛门衬垫的环状混合痔切除术疗效可靠，并发症少，创面愈合时间短，术后护理方便。

改良闭合性痔切除术治疗混合痔的效果分析

探究采用改良闭合性痔切除术手段对混合痔进行治疗后的整体效果。方法:此次参与研究的对象一共有80例,均为在2019年7月-2020年12月期间在我院实施手术治疗的混合痔患者。在正式投入研究之前,需要在上述患者同意基础上将其随机纳入到不同组别离,并且要确保各组别的病例数一致,均为40例。其中,在实施治疗期间接受外剥内扎术的40例患者所在组别称为常规组;在实施治疗期间接受改良闭合式痔切除术的另外40例患者所在组别称为研究组。对上述80例接受相应手术治疗后的疗效、相关指标变化情况进行观察和分析。结果:通过对80例患者的术后恢复情况进行探究后发现,研究组中的40例患者治疗效果更好一些,其有效率较常规组高,并且相关指标改善情况较常规组更佳,各对比指标数据间具有较大差异,处理后所得P值明显小于0.05。结论:经研究,改良闭合式痔切除术治疗混合痔的效果更加显著,值得推广。

改良吻合器痔上环形切除术与传统术式治疗中重度痔疮的临床疗效对比

目的:对比改良吻合器痔上环形切除术与传统术式治疗中重度痔疮的临床疗效。方法:本次研究对象为我院2012年1月至2015年1月收治的80例中重度痔疮患者,随机分成对照组和观察组,每组40例患者。观察组采用改良吻合器痔上环形切除术治疗,对照组采用传统术式治疗。结果:观察组术中出血量、创口愈合时间、总有效率等指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论:改良吻合器痔上环形切除术治疗中重度痔疮的临床疗效显著。

改良PPH术治疗急性嵌顿痔30例疗效观察

目的探讨改良吻合器痔及痔上黏膜切除(PPH)术治疗急性嵌顿痔的临床应用价值及手术方法。方法对30例急性嵌顿痔的患者行改良PPH术,与同期30例急性嵌顿痔行外剥内扎术进行比较研究。结果改良PPH术组术后愈合良好,在术中术后并发症的发生、术后疼痛、住院时间方面有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良PPH术治疗急性嵌顿痔优于外剥内扎术。

两种术式治疗嵌顿性环状混合痔的临床分析

目的分析改良式痔上粘膜切除术(PPH)联合血栓剥除治疗嵌顿性环状混合痔的临床效果。方法选取2015年6月至2020年1月本院收治的嵌顿性环状混合痔患者70例作为研究对象,按照手术方式分为对照组(外剥内扎手术)及观察组(PPH联合血栓剥除手术),每组35例;比较两组患者手术所用时间、住院时间、创面愈合时间、视觉模拟评分法(VAS)评分;比较两组患者术后2个月内并发症的发生情况;比较两组患者术后6个月的肛门功能。结果与对照组相比,观察组患者的创面愈合时间显著缩短(P<0.05),观察组患者手术后VAS评分显著降低(P<0.05),术后并发症发生率有所降低,但不存在显著性差异(P> 0.05);与对照组患者相比,观察组患者术后的肛管高压带长度、肛管静息压显著高于对照组(P<0.05)。结论改良式痔上粘膜切除术联合血栓剥离治疗嵌顿性环状混合痔能够显著促进患者创面恢复、减轻疼痛,并能够促进患者肛门功能的恢复。

改良国产吻合器痔切除术的临床应用

采用国产34mm管状吻合器及自制的肛管扩张撑开器行痔切除术，并对吻合器中心杆螺栓进行了改良，共治疗痔23例，均一次切除吻合成功，平均手术时间为20min，术后平均住院2．5天。随访2周至8个月，无复发、肛门狭窄及肛门失禁等后遗症。

改良半闭合痔切除术治疗混合痔的效果

目的探讨改良半闭合痔切除术治疗混合痔的效果。方法选取我院2016年1月~2019年1月收治的160例混合痔患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组80例。对照组采用外剥内扎术治疗,观察组采用改良半闭合痔切除术治疗,比较两组临床疗效、手术指标、术后不同时间点疼痛积分、手术前后肛管收缩压、肛管静息压及并发症发生情况。结果两组临床总有效率,手术时间,术后肛管收缩压、肛管静息压,肛周感染、肛门坠胀、尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术中出血量、住院时间、伤口愈合时间优于对照组(P<0.05);观察组术后24 h、第3天及第7天疼痛评分均低于对照组(P<0.05);术后肛门狭窄及精细控便障碍发生率为0、2.50%,低于对照组的6.25%、11.25%(P<0.05)。结论改良半闭合痔切除术可减少患者手术中出血量、缩短住院时间及伤口愈合时间,降低患者疼痛和肛门狭窄及精细控便障碍发生率。

改良半闭合式痔切除术治疗混合痔22例

为观察改良半闭合式痔切除术治疗混合痔的临床疗效,将44例混合痔患者随机分为观察组和对照组,各22例。观察组采用改良半闭合式痔切除术治疗,对照组采用常规混合痔外剥内扎术治疗。观察比较两组手术时间、术后并发症发生率、住院时间、术后半年复发率等指标。结果显示,观察组在术后并发症发生率、住院时间等指标上明显优于对照组(P<0.05);在手术时间、术后半年复发率方面比较,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结果表明,改良半闭合式痔切除术治疗混合痔疗效显著,并发症较少,远期疗效满意,值得临床推广应用。

改良吻合器痔上环形切除术与传统术式治疗中重度痔疮的临床疗效对比

目的:对比改良吻合器痔上环形切除术与传统术式治疗中重度痔疮的临床疗效。方法:选取某院2013年5月至2015年10月收治的50例中重度痔疮患者为研究对象,在其知情同意下随机分为对照组及研究组各25例,对照组采取传统术式治疗,研究组采取改良吻合器痔上环形切除术治疗,比较两组患者临床疗效。结果:研究组患者治疗总有效率、围术期指标、VAS评分与对照组相比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良吻合器痔上环形切除术疗效更佳,值得推广使用。

使用改良的PPH治疗直肠前突的疗效观察

目的:探讨使用改良的PPH治疗直肠前突的疗效。方法:选取某医院2012年3月至2014年10月期间收治的52例直肠前突患者作为研究对象。根据这些患者入院的时间将其分为治疗组和对照组,每组各26例患者。为对照组患者使用传统的痔上黏膜切除术(PPH)进行治疗,为治疗组患者使用改良的PPH进行治疗,然后比较两组患者治疗的效果和并发症的发生情况。结果:经过治疗后,两组患者的痊愈率、显效率无明显差异,但治疗组患者并发症的发生率明显低于对照组患者。结论:使用改良的PPH治疗直肠前突的疗效显著,患者不易发生并发症。此治疗方法值得在临床上推广应用。

改良混合痔切除术的疗效分析

为探讨改良混合痔切除术的临床疗效，将采用改良混合痔切除术的60例混合痔患者作为治疗组，采用混合痔外切内扎术的患者60例作为对照组，对疗效进行对比分析。结果显示，治疗组在术后肛缘水肿、肛门疼痛、导尿率、原发性出血率等方面均优于对照组（P〈0．05）。结果表明，改良混合痔切除术，改变传统混合痔外切内扎手术方式，具有操作简便、疗程短、术后并发症少等优点。

改良TST联合消痔灵注射治疗混合痔合并出口梗阻型便秘的效果观察

目的:以中医固脱理论为指导,探讨改良选择性痔上黏膜切除术(TST)联合消痔灵注射、混合痔外剥内扎加手术扩肛治疗混合痔合并出口梗阻型便秘的临床效果。方法:回顾性分析2020年6月至2022年5月我院肛肠科收治的60例女性混合痔合并出口梗阻型便秘患者的临床资料,根据手术方式进行分组:观察组30例采用改良TST术联合消痔灵注射、混合痔外剥内扎加手术扩肛治疗,对照组30例采用混合痔外剥内扎术、消痔灵注射术加手术扩肛治疗,比较2组患者的临床疗效、术后便秘症状评分(Longo ODS评分)及术后并发症发生情况。结果:2组患者均手术顺利。随访3个月,2组患者总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后1个月观察组患者Longo ODS评分低于对照组(P<0.05),观察组患者术后并发症少于对照组(P<0.05)。结论:改良TST联合消痔灵注射、混合痔外剥内扎术加手术扩肛治疗混合痔合并出口梗阻型便秘可减少并发症,术后疼痛轻,临床疗效确切,值得临床推广应用。

痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮的疗效观察

目的观察痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮的疗效和安全性。方法将140例痔疮患者随机均分成两组,试验组采用痔上黏膜环形切除钉合术治疗,对照组采用改良痔环形切除术治疗。2周后比较两组疗效及不良反应。采用SPSS 18.0统计软件,计量资料比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P≤0.05为差异有统计学意义。结果试验组治愈率(94.21%)高于对照组(89.23%),两组比较差异有统计学意义,(P=0.012)。试验组手术中、手术后2 h及24 h出血量均较对照组明显降低(P均<0.01);两组均未出现其他严重不良反应。结论痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮的效果好于改良痔环形切除术,且术中、术后出血少。