改良痔动脉结扎术治疗Ⅱ～Ⅲ期内痔的临床疗效观察

目的：观察改良痔动脉结扎术治疗Ⅱ-Ⅲ期内痔的临床疗效。方法：在常规痔动脉结扎术时下移肛门镜1 cm后加缝1针,缝合深度达黏膜肌层以下。结果：所有患者术后均停止便血,痔脱出症状消失,随访3月有1例患者再次出现痔脱出。结论：改良痔动脉结扎术治疗Ⅱ-Ⅲ期内痔疗效好,并发症少,是治疗Ⅱ-Ⅲ期内痔合理有效的治疗术式,值得推广。

改良痔动脉结扎术治疗Ⅱ～Ⅲ期内痔的临床疗效观察

目的探析内痔II～III期实施痔改良结扎痔动脉术的临床效果。方法入选内痔II～III期患者202例，随机分为两组（n=101），观察组采用改良结扎痔动脉术疗法，对照组经传统痔环切术，比较手术的临床效果、术中引流管拔出时间（d）、切口大小（cm）、术中出血量（ml）、住院时间（d）各参数变化。结果观察组的总有效率明显高于对照组（882％vs544％，p〈0.05），观察组的术中引流管拔出时间（38±01）d、切口大小（5.36±0.91）cm、术中出血量（38.65±5.23）ml、住院时间（5.3±0.7）d各参数指标显著优于对照组的术中引流管拔出时间（10.3±0.7）d、切口大小（11.03±1.12）cm、术中出血量（67.45±9.98）ml、住院时间（8.4±0.9）d，结果具有统计学意义（P〈0.05）。结论内痔II～III期患者实施改良结扎痔动脉术疗法，临床效果确切，可靠安全，可作为手术治疗内痔II～III期的首选方案，值得临床推广。

不同术式治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔临床对比观察

目的:探讨不同术式治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔的效果。方法:收治Ⅲ、Ⅳ度混合痔患者86例,按自愿原则划分成对照组(40例)和观察组(46例),分别采用传统开放式痔切除术和改良痔结扎术进行治疗。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后排便时间、住院时间、术后疼痛度、住院费用以及总有效率、患者满意度等均明显优于对照组(P<0.05)。结论:改良痔结扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度混合痔治疗时间更短,创伤更小,疼痛更低,费用更少,疗效更佳,满意度更高。

多普勒引导下改良痔动脉结扎术治疗痔病的临床研究

为观察多普勒引导下改良痔动脉结扎术治疗痔病的临床疗效，将360例Ⅱ、Ⅲ期痔病患者随机分为治疗组和对照组各180例。治疗组采用多普勒引导下改良痔动脉结扎术治疗，对照组采用外剥内扎术治疗，比较2组患者术后疼痛评分、平均住院时间、恢复工作时间以及术后并发症发生情况。结果显示，2组患者均无术后大出血和肛门狭窄发生；2组患者的平均住院时间差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组患者在恢复工作时间、术后疼痛评分、创缘水肿发生率方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结果表明，多普勒引导下改良痔动脉结扎术与传统的外剥内扎术比较，具有微创、术后疼痛轻、恢复快、并发症发生率低的优势。