改良的微创拔牙法在下颌水平低位埋伏的阻生牙拔除中的应用

目的比较改良的微创阻生牙拔牙法和传统阻生牙拔牙方法在下颌水平低位埋伏的阻生牙拔除中的效果,评价改良的微创阻生牙拔牙法的优越性。方法选取2009年8月～2015年9月行下颌低位水平埋伏阻生智齿拔除的患者124例作为研究对象,将其随机分成两组,各62例。实验组采用改良改良的微创阻生牙拔牙法,对照组采用传统阻生牙拔除的方法。比较两组拔牙时间、术后24 h疼痛程度、肿胀、张口受限,两组之间差异有无统计学意义。结果应用改良的微创阻生牙拔牙法拔除下颌低位水平阻生智齿,手术创伤小、术后并发症少、手术时间短,与传统的阻生牙拔除方法相比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用改良的微创阻生牙拔牙法在拔除下颌低位水平埋伏阻生智齿拔除术中,可以缩短手术时间、减小创伤,疗效显著。

高速涡轮机微创拔牙法与传统凿骨劈冠法拔除治疗复杂阻生牙的临床效果及安全性比较

目的分析对比高速涡轮机微创拔牙法与传统凿骨劈冠法拔除对复杂阻生牙患者的效果.方法选取2020年3月—2023年3月兰陵县人民医院收治的82例复杂阻生牙患者为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组41例.对照组行传统凿骨劈冠法,观察组行高速涡轮机微创拔牙法.对比两组的手术情况、疼痛程度、疼痛介质水平、并发症发生情况、满意度.结果观察组手术时间为(14.36±1.56)min,短于对照组的(20.59±2.47)min,张口受限程度为(4.21±0.72)mm,肿胀程度为(14.37±1.49)mm,均小于对照组的(7.53±1.69)mm、(19.86±2.26)mm,牙槽窝完整性评分为(1.59±0.37)分,并发症发生率为4.88%,均低于对照组的(3.21±0.54)分、21.95%,满意度为95.12%,高于对照组的80.49%,组间差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组疼痛视觉模拟评分(VAS)、5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)相比,组间差异无统计学意义(P>0.05);术后,观察组VAS评分为(1.79±0.36)分,低于对照组的(3.24±0.57)分,5-HT为(2.54±0.58)μmol/L,SP为(270.54±20.43)pmol/L,均低于对照组的(3.79±0.87)μmol/L、(319.87±23.56)pmol/L,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论高速涡轮机微创拔牙法的术式时间短于传统凿骨劈冠法,可减轻复杂阻生牙张口受限度与肿胀度,缓解疼痛,降低并发症发生率,提高满意度.

高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的临床效果

目的:分析高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的临床效果。方法:选择黔西南州人民医院于2021年1月—2023年12月收治的复杂阻生牙患者70例,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组采用超声骨刀拔牙治疗,观察组实施高速涡轮机微创拔牙。观察两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛情况、肿胀度、张口度、并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、7 d疼痛评分、肿胀度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 d、3 d、7 d张口度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P=0.041)。结论:高速涡轮机微创拔牙可显著提高复杂阻生牙拔除的安全性,减少并发症发生,使口腔功能快速恢复正常。

高速涡轮手机微创挺拔牙法拔除下颌阻生牙对患者术后并发症及VAS评分的影响

目的 探讨对于下颌阻生牙采取高速涡轮手机微创挺拔牙法拔除的术后并发症发生及VAS评分情况。方法 选取我院收治的100例下颌阻生牙患者为研究对象,随机分成观察组(n=50)与对照组(n=50),对比两组患者术后并发症发生情况、疼痛评分(VAS评分)、拔牙时间与牙窝完整性情况。结果 观察组患者在术后肿胀、出血并发症发生率低于对照组(P<0.05),而两组患者颞颌关节疼痛、张口受限发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者在拔牙后1d与拔牙后3d的VAS评分均是低于对照组(P<0.05);观察组患者在拔牙时间短于对照组,在拔牙后牙窝完整性分级高于对照组,两组指标比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采取高速涡轮手机微创挺拔牙法拔除方式,对于下颌阻生牙的干预效果满意,术后并发症发生率低及疼痛缓解效果好,缩短拔牙时间及提高拔牙后牙窝完整性,值得推广。

音乐疗法配合高速涡轮机微创拔牙术在阻生牙拔除中的临床应用

目的探讨音乐疗法配合高速涡轮机微创拔牙术在阻生牙拔除中的作用。方法选取迁安市人民医院口腔科收治的阻生牙手术患者336例,分为研究组及对照组,每组各168例。研究组给予音乐疗法配合高速涡轮机微创拔牙辅助拔除阻生牙,对照组给予传统凿骨劈冠法拔除阻生牙。观察并比较两组患者的手术时间、疼痛持续时间、术后出血、张口受限程度、干槽症以及第三磨牙和下牙槽神经(IAN)的损伤例数。结果研究组患者的手术时间和疼痛持续时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者张口受限程度以轻度为主,而对照组以中度为主;研究组张口受限重度发生率为2.97%,明显低于对照组的19.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组重度疼痛发生率为6.55%,明显低于对照组的14.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后出血、干槽症及IAN损伤的发生率分别为1.79%、1.79%、1.19%,明显低于对照组的8.93%、10.12%、6.55%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用音乐疗法配合高速涡轮机微创拔牙术拔除阻生牙,能够明显减轻患者的疼痛,缩短手术时间,同时,降低患者术后并发症的发生率,安全省时,值得推广。

微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙生理微创的观察

目的观察微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙生理微创的效果。方法选择需拔除下颌近中阻生牙的患者400例,分别采用楔形瓣切除、45°仰角高速外科专用切割机拔除患牙及普通法拔除患牙,观察术中断根、舌侧骨板损伤,术后局部肿胀、开口受限及愈合情况。结果观察组患者术中断根、舌侧骨板损伤、术后1、3天局部肿胀、开口受限及术后1周愈合情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙的生理微创疗效肯定,值得临床推广应用。

高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的效果

目的:探讨高速涡轮机微创拔牙法在复杂阻生牙拔除中的效果及对炎症因子的影响。方法:选取2018年5月至2021年5月十堰市郧阳区人民医院收治的86例复杂阻生牙患者,按照简单随机化法分为对照组与研究组,各34例。对照组接受传统凿骨劈冠法拔除治疗,研究组接受高速涡轮机微创拔牙法治疗。记录两组手术时间、牙窝完整性、肿胀度情况,观察两组术前及术后3 d视觉模拟评分(VAS)、张口度、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、细胞间黏附因子(ICAM1)及过氧化物酶(MPO)]、致痛因子[5-羟色胺(5-HT)、P物质(SP)、降钙素基因相关肽(CGRP)]水平,并统计两组并发症发生率。结果:研究组手术时间较对照组短,牙窝完整性评分较对照组低,肿胀度较对照组轻(P<0.05);术后3 d两组VAS评分、张口度均降低(P<0.05),且研究组VAS评分低于对照组,张口度高于对照组(P<0.05);术后3 d两组血清TNF-α、ICAM1、MPO水平均升高(P<0.05),但研究组TNF-α、ICAM1、MPO水平均低于对照组(P<0.05);术后3 d两组血清5-HT、SP、CGRP水平均升高(P<0.05),但研究组5-HT、SP、CGRP水平均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率(8.82%)低于对照组(29.41%)(P<0.05)。结论:高速涡轮机微创拔牙法应用于复杂阻生牙拔除中效果明显,可减轻疼痛程度,提高张口度,改善炎症与疼痛因子水平,且并发症风险较低。

微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙生理微创的观察

目的探讨微创拔牙法拔除下颌近中阻生牙生理微创的观察效果。方法选取2015年1月至2017年1月来我院拔除下颌近中阻生牙的500例患者作为研究对象,按照手术方法分为两组,对照组给予常规拔牙术,观察组给予微创拔牙法,评价两组患者的临床情况。结果两组患者的治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论下颌近中阻生牙采用微创拔牙法拔除的生理微创疗效较为显著。

冠部改良拔牙法和常规的微创法拔除下颌水平阻生智齿的不同临床疗效

目的探讨冠部改良拔牙法和常规的微创法拔除下颌水平阻生智齿的不同临床疗效。方法纳入我院2018年1月~2019年3月下颌水平阻生智齿患者100例,随机分组,对照组下颌水平阻生智齿患者实施常规的微创法拔除治疗,观察组下颌水平阻生智齿患者实施冠部改良拔牙法拔除治疗。比较两组下颌水平阻生智齿并发症;阻生智齿拔除时间、术中持续肿胀时间;治疗前后患者口腔舒适度;患者畏惧感发生人数。结果观察组各项指标和对照组比较有优势,差异有统计学意义(P<0.05)。结论冠部改良拔牙法拔除治疗下颌水平阻生智齿效果确切,可获得理想效果。

冠部改良拔牙法和常规的微创法拔除下颌水平阻生智齿的不同临床疗效

研究冠部改良拔牙法对下颌水平阻生智齿拔除的影响。方法 选择2019年6月到2020年6月我院收住的下颌水平阻生智齿患者69例,通过随机列表法进行分组,其中35例实施冠部改良拔牙法者作为改良组,另34例实施常规微创法拔除者作为微创组,比较各组的出血量、拔牙、术后肿胀及出血时长、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、舒适度评分、伤口愈合的优良率、并发症。结果 改良组出血量、拔牙、术后肿胀及出血时长较微创组更低(P<0.05)。术前各组的VAS、舒适度无差异(P>0.05),改良组术后的VAS较微创组更低,但舒适度高出微创组(P<0.05)。改良组伤口愈合的优良率91.43%高出微创组70.59%(P<0.05)。改良组并发症8.57%低于微创组29.41(P<0.05)。结论 冠部改良拔牙法在下颌水平阻生智齿拔除中效果显著,可缩短拔牙及出血时长,并快速减轻肿胀与疼痛,提升患者舒适度,并发症少。

下颌复杂阻生牙齿微创拔牙临床分析

目的探讨低速直涡轮机配合高速涡轮机微创拔牙法拔除下颌复杂阻生牙的临床效果。方法选取300例需要拔除的复杂下颌阻生牙患者随机分为2组,每组150例,试验组应用低速直机配合高速涡轮机拔牙,对照组应用传统器械拔牙,对比观察2组手术时间和术后并发症(疼痛、肿胀、张口度、干槽症)发生率及断根情况。结果试验组手术时间明显短于对照组,术后并发症发生率及断根发生率均明显低于对照组(P均<0.05)。结论使用低速直机配合高速涡轮机拔除复杂下颌阻生牙能显著缩短手术时间,减少患者术后并发症,减少断根发生。

2种T形切冠法在下颌阻生智牙拔除术中的效果比较

目的:比较2种T形切冠法在下颌阻生智牙拔除术中的临床效果。方法:将符合条件的120例患者随机纳入2组,分别采用横T切冠法(60例)和纵T切冠法(60例)拔除下颌阻生智牙。采用SPSS 22.0软件包比较2组拔牙时间、患者术中焦虑程度、术后疼痛及开口受限程度的差异。结果:横T组手术时间为(17.41±3.72)min,显著长于纵T组的(15.22±2.53)min(P<0.05),但术中焦虑程度较低(P<0.05)。2组术后疼痛评分及开口受限程度无显著差异(P>0.05)。结论:横T法有助于缓解术中焦虑,而纵T法利于缩短手术时间。

涡轮手机微创拔牙法对下颌阻生牙患者术后VAS评分及张口受限度的影响

目的 研究涡轮手机微创拔牙法对下颌阻生牙患者术后疼痛程度(VAS)评分及张口受限度的影响.方法 选取我院收治的96例下颌阻生牙患者,随机数字表法分为对照组和研究组,各48例.对照组采用传统拔牙法治疗,研究组采用涡轮手机微创拔牙法治疗.对比两组术后VAS评分、张口受限程度.结果 研究组术后VAS评分及张口受限程度均低于对照组(P<0.05).结论 采用涡轮手机微创拔牙法治疗下颌阻生牙患者,能显著减轻术后疼痛程度,降低张口受限程度.

冷光源反角涡轮机微创拔牙法治疗下颌水平阻生牙患者的疗效及安全性分析

目的分析冷光源反角涡轮机微创拔牙法治疗下颌水平阻生牙患者的疗效及安全性。方法选取我院收治的下颌水平阻生牙患者96例,随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=48),对照组采用传统拔牙法治疗,观察组采用冷光源反角涡轮机微创拔牙法治疗,比较两组治疗指标(拔牙时间、拔牙出血量、拔牙窝完整率)及并发症情况。结果观察组拔牙时间短于对照组,拔牙出血量少于对照组,拔牙窝完整率高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率6.25%低于对照组22.92%(P<0.05)。结论冷光源反角涡轮机微创拔牙法治疗下颌水平阻生牙患者,具有拔牙时间短、出血量少、拔牙窝完整率高等特点,且并发症少,拔牙安全性高。