改良眼轮匝肌折叠术矫正老年性下睑内翻的美学效果及预后观察

目的:研究改良眼轮匝肌折叠术矫正老年性下睑内翻的美学及预后效果。方法:依照纳入标准选取笔者医院2021年1月-2023年10月收治的80例老年性下睑内翻患者予以前瞻性分析,研究对象随机分为改良组40例(48眼),使用改良眼轮匝肌折叠术矫正;常规组40例(50眼),使用常规眼轮匝肌切除术矫正。比较两组患者术后治疗效果;随访6个月后两组眼部症状(畏光、刺痛感、异物感)、美学效果(眼部睑裂宽度、睑裂倾斜度)、不良事件发生情况和手术满意度。结果:术后1个月,改良组临床有效率(95.83%)高于常规组(82.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,术后6个月,两组畏光、刺痛感及异物感的分值水平均较术前下降,且改良组的上述分值均低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组睑裂宽度较术前下降、睑裂倾斜度较术前增加,且改良组睑裂宽度小于常规组、睑裂倾斜度大于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,改良组、常规组的总并发症发生率分别为2.08%、16.00%,差异有统计学意义(P<0.05),两组复发率比较无统计学意义(P>0.05);改良组患者对手术的总满意率为95.00%,高于常规组的80.00%(P<0.05)。结论:相较于常规眼轮匝肌切除术,使用改良眼轮匝肌折叠术矫正老年性下睑内翻可获得更佳的疗效,眼部症状改善效果及美学效果均更佳,术后并发症发生率更低,患者的满意度更高。

改良Fox术及改良眼轮匝肌折叠术治疗老年下睑内翻的效果研究

目的:对比改良外眦部梭形皮肤切除术(Fox术)及改良眼轮匝肌折叠术(Wheeler术)对老年下睑内翻的治疗效果。方法:将72例下睑内翻患者分为观察组(n=36,43眼)和对照组(n=36,47眼)。观察组采用改良Fox术,对照组采用改良Wheeler术。比较两组患者满意度、复发率、疗效和并发症发生情况。结果:两组近期满意度评分及近期复发率比较[(8.14±1.45)分、4.65%vs(8.17±1.41)分、2.13%],差异无统计学意义(P>0.05)。观察组远期满意度评分(7.71±1.23)分及远期复发率(9.30%)明显优于对照组[(6.57±1.12)分,29.79%],差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.98%,对照组为8.51%,观察组总有效率为93.02%,对照组为89.36%,组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:在下睑内翻的手术治疗中,改良Fox术与改良Wheeler术近期疗效相近,但改良Fox术的远期复发率优于改良Wheeler术,患者满意度更高。

改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻的临床效果

目的:探讨改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻的临床效果。方法:回顾性选取2020年9月—2022年9月于厦门市中医院治疗的102例老年复发性下睑内翻患者作为研究对象,依据不同术式分为改良组(行改良式眼轮匝肌折叠术,n=52)与常规组(行常规折叠术,n=50)。比较两组临床疗效,手术前后眼部症状评分、眼表功能,并发症。结果:改良组总有效率为98.08%,高于常规组的86.00%,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组比较,改良组术后3个月眼部症状评分较低,泪膜破裂时间较长,泪河高度较高,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:改良式眼轮匝肌折叠术能提高老年复发性下睑内翻患者临床效果,降低眼部症状评分,维持泪膜稳定性,且未增加并发症风险。

Fox术和改良Fox术及改良眼轮匝肌折叠术矫正下睑内翻的临床效果

目的探讨Fox术、改良Fox术及改良眼轮匝肌折叠术在矫正下睑内翻的术后临床效果。方法分析江苏省连云港市第一人民医院眼科250例老年性下睑内翻患者手术治疗的临床资料，比较改良眼轮匝肌折叠术（A组）、Fox术（B组）及改良Fox术（C组）在矫正下睑内翻的临床效果。结果术后A组未见皮肤红肿，B组和C组分别检出8眼和2眼皮肤轻度红肿，3组比较，差异有统计学意义（P〈0.05）。A组和C组未见睑缘充血，B组检出6眼睑缘充血，3组比较，差异有统计学意义（P〈0.05）。远期随访发现，A组满意度为（8.23±1.08）分，B组为（7.54±1.09）分，C组为（9.26±1.94）分，3组比较，差异有统计学意义（P 〈0.05）。远期复发率显示，C组复发率最低，其次为A组，B组复发率最高，各组之间比较，差异有统计学意义（均P〈0.05）。结论改良Fox术矫正患者下睑内翻手术后满意度更高，复发率更低，远期疗效更确切。

退行性下睑内翻伴眼睑松弛采用改良式眼轮匝肌折叠缩短术治疗的效果分析

对退行性下睑内翻伴眼睑松弛的治疗研讨。方法:选取我院退行性下睑内翻伴眼睑松弛病例分析,共100例,随机分为2组,分别采用传统眼轮匝肌缩短术治疗(对照组50例(52眼))与改良式眼轮匝肌缩短术治疗(观察组50例(48眼))。比较两组效果。结果 观察组总有效率高于对照组,(p<0.05)。结论 针对退行性下睑内翻伴眼睑松弛患者,临床进行改良式眼轮匝肌折叠缩短术治疗,具有更高的借鉴价值。

改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻疗效观察

目的:观察改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻的美学效果及对并发症的影响。方法:选取2018年6月-2021年6月北京市顺义区医院收治的80例(94眼)老年下睑内翻患者作为研究对象,根据非随机临床同期对照研究及患者自愿原则分组,43例(51眼)实施改良式眼轮匝肌折叠术,纳入观察组;37例(43眼)实施常规眼睑皮肤轮匝肌切除术,纳入对照组。比较两组近期疗效,术前、术后6个月眼部症状(异物感、刺痛、畏光)评分、眼部形态美学指标(睑裂倾斜度),术后并发症发生情况、近远期复发情况及美容满意度。结果:观察组手术总有效率高于对照组(P<0.05);两组术后6个月眼部异物感、刺痛、畏光症评分均较术前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);两组术后6个月睑裂倾斜度均较术前增大(P<0.05),且观察组大于对照组(P<0.05);观察组术后并发症总发生率及术后1年复发率小于对照组(P<0.05);观察组术后满意度高于对照组(P<0.05)。结论:改良式眼轮匝肌折叠术治疗老年复发性下睑内翻疗效确切,并发症少,远期复发率低,且美学效果较好。

两种改良手术在矫正老年下睑内翻患者中的应用

目的分析改良Fox术和改良眼轮匝肌折叠术在矫正老年下睑内翻患者中的应用效果。方法选取2015年2月至2018年8月来本院就诊的75例老年下睑内翻患者为研究对象,根据治疗方式不同将其分为观察组(n=45)和对照组(n=30)。观察组采用改良Fox术治疗,对照组采用改良眼轮匝肌折叠术治疗,比较两组术后1个月、6个月、1年满意度,术后1个月不良反应发生情况以及术后6个月、1年复发率。结果两组术后1个月、6个月满意度比较无显著差异(P>0.05),观察组术后1年满意度明显高于对照组(P<0.05);两组术后1个月不良反应发生率、术后6个月复发率比较无显著差异(P>0.05),观察组术后1年复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论改良Fox术和改良眼轮匝肌折叠术矫正老年下睑内翻患者均有较好应用效果,但改良Fox术矫正老年下睑内翻患者术后1年满意度更高,且1年复发率更低。