微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗重度痔病的效果观察

目的探讨微创自动痔疮套联合改良硬化剂注射术治疗重度痔病的临床效果。方法选取在2007年4月至2011年2月间到我院诊治的67例重度痔病患者,将67例患者随机分为两组,观察组34例,对照组33例,观察组患者采用微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗,对照组患者采用单纯的微创自动痔疮套进行治疗,跟踪观察两组患者的治疗过程,同时记录所得数据。结果观察组34例患者中,治愈22例,好转9例,无效3例,治疗有效率为91.2%,对照组33例患者中,治愈13例,好转11例,无效9例,治疗有效率为72.7%。结论对重度痔病患者采用微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗的效果较为显著,值得在临床推广应用。

微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗的临床效果分析

选取我院2010年1月-2011年1月收治的84例重度痔病患者,随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者给予单纯微创自动痔疮套扎治疗,观察组患者给予微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗,对比两组患者治疗总有效率及并发症发生率。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。重度痔病患者给予微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术可有效提高治疗效果,减少并发症,临床效果显著,值得推广和应用。

微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射治疗重度痔临床分析

目的:对微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射治疗重度痔的临床效果进行分析。方法:选取重度痔疮患者50例,随机进行分组。单纯组患者24例,单纯采用改良硬化剂进行治疗;联合组患者26例,采用硬化剂注射联合微创自动痔疮套扎治疗,对两组患者的治疗效果进行分析。结果:联合组患者临床治疗效果、住院治疗时间均明显优于单纯组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。50例患者没有病例因治疗导致严重不良反应和不适症状发生。结论:微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射治疗重度痔临床治疗效果较好,术后恢复时间短,安全性较好,适宜临床应用开展。

微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗的临床效果分析

目的 探讨微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗的临床效果.方法 选取我院自2010年1月至2011年1月收治的86例重度痔病患者,随机将其分为观察组和对照组,各42例,给予对照组患者单纯微创自动痔疮套扎治疗,给予观察组患者微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗,比较经不同方式治疗后两组患者的临床疗效.结果 经不同方式治疗后观察组与对照组患者临床总有效率分别为95.3%、79.1%,组间比较差异性显著（P〈0.05）;两组患者并发症主要为术后尿潴留和迟发性出血,观察组总并发症发生率为9.3%,对照组总为18.6%,组间比较差异性显著（P〈0.05）.结论 针对痔疮患者给予其微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射术治疗效果显著,安全性高,可推广使用.

超声引导下改良聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床效果及安全性研究

目的:探究超声引导下改良聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床效果及安全性。方法:选择80例2019年6月-2021年5月厦门大学附属中山医院收治的大隐静脉曲张患者,采用随机数字表法分为研究组(n=40)及对照组(n=40)。对照组采用常规剥脱术治疗,研究组则在超声引导下注射改良聚桂醇泡沫硬化剂治疗。对比两组围手术期指标、病情分级情况及并发症。结果:研究组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后病情分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为10.00%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声引导下采用改良聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张患者可获得较好的临床效果,能有效缓解病情,且并发症少,安全可靠,值得推广应用。

微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射治疗重度痔病47例疗效分析

研究微创自动痔疮套扎联合改良硬化注射剂治疗重度痔病的效果观察。方法:随机由2020年1月至2021年1月期间到我院接受治疗的重度痔病患者中筛选研究样本,筛选后纳入样本47例。研究中共设置对照、观察两个不同的小组,两组中样本容量分别为对照组23例,观察组24例,在将患者随机进行分组之后,为患者制定不同的临床治疗方案,随后应用组间对比的方式来开展本次研究。结果:在应用了微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射治疗之后,观察组与对照组患者相比发现,两组患者的治疗差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在为重度痔病患者开展临床治疗的过程中,通过为患者开展微创自动痔疮套扎联合改良硬化剂注射治疗的方式,可以有效的提升其治疗效果,因此值得在临床中进行推广。

透明帽辅助硬联合套扎术治疗内痔的临床观察

分析采用透明帽辅助U型倒镜下注射改良聚桂醇硬化剂配合套扎术治疗内痔产生的临床疗效。方法 样本选取时间段为2021年4月~2023年12月,样本数量为107例,分组的方式为随机数表法,组别名称命名为参照组、观察组,给予不同的手术方式,采集所有样本的VAS疼痛度评分、术后并发症发生率、临床数据指标、临床疗效。结果 疼痛度评分对比之下,观察组更低,p<0.05;临床指标对比之下,观察组更优,p<0.05;观察组患者术后并发症的发生率更低,p<0.05;观察组患者的临床疗效高于参照组,p<0.05。结论 治疗内痔的患者,使用透明帽并配合聚桂醇硬化剂,搭配套扎术治疗临床疗效更加显著。