改良结肠传输试验在慢性便秘分型诊断中的应用价值及临床特征分析

目的探讨慢性便秘患者改良结肠传输试验(colonic transit test,CTT)分型与肛门直肠检查结果及患者临床特点的关系。方法纳入189例慢性便秘患者,记录患者的生活质量量表(patient assessment of constipation quality of life,PAC-QoL)、便秘评分系统量表(constipation scoring system scale,CSS)、Bristol粪便性状量表(Bristol stool form scale,BSFS)。根据72 h后改良CTT结果将患者分为慢传输型便秘(slow transit constipation,STC)、混合型便秘(mixed constipation,MC)、排便障碍型便秘(defecatory disorder,DD)和正常传输型便秘(normal transit constipation,NTC)四组,同时行肛门直肠测压(anorectal manometry,ARM)和排粪造影检查。比较各分型患者的肛门直肠检查结果、人口学特征和相关调查问卷的关系。结果共189例患者,其中STC 67例(35.4%)、DD 19例(10.1%)、MC39例(20.6%)和NTC 64例(33.9%)。四组间BMI、CSS评分中大便次数评分和病程评分、BSFS评分、肛门静息压、直肠肛管压力梯度(rectoanal pressure gradient,RAPG)、肛管松弛率差异有统计学意义(P<0.05)。STC组BMI显著高于NTC组,病程评分显著高于DD组,且BSFS显著小于NTC组(P<0.05)。DD组肛门静息压和肛管松弛率显著低于STC组、MC组和NTC组(P<0.05),STC组RAPG显著低于NTC组(P<0.05)。相关性分析显示,便秘患者结肠72 h钡剂传输部位与BMI、CSS评分中大便次数评分呈负相关(r=-0.245,P=0.001;r=-0.185,P=0.011),与RAPG、BSFS呈正相关(r=0.257,P=0.003;r=0.224,P=0.002)。结论慢性便秘患者改良CTT分型与ARM结果及患者临床特点相关,其在区分便秘类型,了解便秘病理生理上有一定的价值,在无胃肠动力检测的医疗中心可以初步进行便秘分型诊断并进一步指导治疗。