传统置胃管法与改良置胃管法对小儿急性中毒的观察与护理

目的分析并评价传统置胃管法与改良置胃管法对小儿急性中毒的治疗与护理效果。方法将该院2009年4月—2012年4月期间收治的急性中毒患儿185例随机分为观察组与对照组,对照组85例应用传统置胃管法,观察组100例应用改良置胃管法,对比分析两组患儿的临床治疗及护理效果。结果观察组患儿的一次置管成功率、胃管堵塞率、两次及以上置胃管率以及0.5h内洗胃率与对照组相比(P<0.01或P<0.05),差异有统计学意义;观察组鼻或咽喉出血发生率、恶心呕吐发生率以及胃内容物返流发生率均显著低于对照组,两组比较(P<0.05),有统计学意义;观察组呛咳反应发生率与对照组相比无显著性差异(P>0.05),不存在统计学意义;观察组平均住院时间为(3.59±0.41)d,对照组为(4.11±0.64)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用改良置胃管法能够明显提高急性中毒患儿的一次性置管成功率,缩短住院天数,减少并发症的发生,其洗胃效果令人满意,提倡临床广泛推广。

用改良式留置胃管法为存在吞咽功能障碍的脑卒中患者留置胃管的效果研究

目的:探讨运用改良式留置胃管法为存在吞咽功能障碍的脑卒中患者留置胃管的临床效果。方法:将2016年6月至2018年6月在江苏省泰兴市人民医院进行治疗的74例存在吞咽功能障碍的脑卒中患者随机分为甲组(n=36)和乙组(n=38)。运用传统的留置胃管法为甲组患者留置胃管。运用改良式留置胃管法为乙组患者留置胃管。然后,比较两组患者并发症的发生情况和为其一次性留置胃管的情况。结果:乙组患者并发症的总发生率低于甲组患者并发症的总发生率,P<0.05;为乙组患者一次性留置胃管的成功率高于为甲组患者一次性留置胃管的成功率,P<0.05。结论:运用改良式留置胃管法为存在吞咽功能障碍的脑卒中患者留置胃管,可降低其并发症的发生率,提高为其一次性留置胃管的成功率。

改良留置胃管法的临床应用效果观察

[目的]观察改良留置胃管法的临床应用效果。[方法]将40例留置胃管病人随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组采用常规留置胃管法,观察组采用改良留置胃管法。观察并比较两组病人留置胃管情况(包括一次成功、二次成功及失败)及留置胃管中不良反应发生情况。[结果]观察组病人留置胃管均成功,不良反应明显少于对照组。[结论]改良留置胃管法的临床应用效果满意。

基于解剖结构的改良留置胃管法在重型颅脑外伤气管切开患者中的应用

目的探讨基于解剖结构的改良留置胃管法在重型颅脑外伤气管切开患者中的应用效果。方法回顾性分析2019年6月至2020年6月南华大学附属第二医院收治的98例重型颅脑外伤气管切开患者的临床资料,按照胃管置入方法的不同将其分为对照组(45例)与观察组(53例)。对照组患者采用常规鼻胃管置入,观察组患者采用基于解剖结构的改良留置胃管法置入。比较两组患者的鼻胃管置入指标、置管前和置管时的生命体征变化和不良反应发生情况。结果观察组患者置管时的1次成功率和总成功率高于对照组,首次置入胃管平均用时短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者置管前的心率、平均动脉压、呼吸频率、血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者置管前和置管时的心率、平均动脉压、呼吸频率、血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组置管时的心率、平均动脉压和呼吸频率高于置管前,血氧饱和度低于置管前,差异有统计学意义(P<0.05);置管时观察组患者的心率、平均动脉压和呼吸频率低于对照组,血氧饱和度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者置管时的咳嗽、恶心呕吐和鼻黏膜损伤发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与常规胃管置入比较,基于解剖结构的改良留置胃管法的成功率更高,对患者的生命体征影响更小,且不良反应发生率更低。

改良式留置胃管法在轻度昏迷患者中的应用效果观察

目的探讨改良式留置胃管法在轻度昏迷患者的应用效果,以解决轻度昏迷患者不配合置管的现象,来提高置管成功率。方法将2010年2月至2014年1月在我院住院所有要胃管置管的患者156例按入选标准随机分成试验组和对照组,试验组使用改良式方法置管,对照组采用传统的置管方法,观察并评价效果。结果采用改良式置胃管法在提高一次性插管成功率、减少置管反应、缩短了置管时间等均优于传统的置管法,有统计学意义。患者满意度在96%以上。结论使用改良式置胃管法在浅昏迷患者中的应用切实可行、有效,并且减少了医患矛盾,值得推广。

改良留置胃管方法在昏迷患者中的应用

目的探讨改良留置胃管方法在昏迷伴舌后坠和昏迷并气管切开患者中的临床应用及效果。方法将昏迷且Glasgow评分低于6分的262例患者分为两个组。昏迷伴舌后坠组206例患者分为实验组和对照组,实验组采用改良置管法,对照组采用常规留置胃管法;昏迷并气管切开组56例直接应用改良置管法。观察和评价置管成功率、置管时间及不良反应发生率;监测患者置管前后心率、血压、经皮氧饱和度(SpO2)的变化。结果昏迷伴舌后坠实验组103例患者一次置管成功率90.29%;置管时间(1.49±0.41)min;未见不良反应发生;置管前后自身心率比较差异有显著意义(P<0.05),血压、SpO2差异无显著意义(P>0.05)。对照组103例患者一次置管成功率20.38%,置管时间(5.21±1.10)min;黏膜损伤32例(31.1%),误插23例(22.3%),盘曲打折80例(77.7%),不良反应发生率高;置管前后自身比较心率、血压、SpO2差异均有显著意义(P<0.05)。昏迷并气管切开56例一次置管成功率82.1%;置管时间(2.07±0.40)min;未见不良反应发生;置管前后自身比较心率、收缩压、SpO2差异有显著意义(P<0.05)。结论改良置管法置管成功率高,置管时间短,无不良反应发生,置管操作对患者刺激、影响较少,是一种适合于昏迷伴舌后坠及气管切开患者安全有效的置管方法,具有推广价值。

提高留置胃管一次成功率及引流有效性的改良方法

目的:探讨改良留置胃管法以解决临床上因操作不当或方法陈旧导致置管困难、多次置管及置管异常(胃管堵塞、卷曲、排液不畅)而增加病人痛苦的现象。方法:将90例需留置胃管病人随机分为两组,分别使用传统留置胃管法及改良留置胃管法,对两组的各项指标进行对比。结果:通过传统置管法与改良置管法比较,使用改良置管法的各项指标均优于传统置管法。结论:使用改良留置胃管法不仅能提高留置胃管一次成功率、保证引流的有效性,还可以减轻病人的痛苦,从而减少医患矛盾。

留置胃管方法的改良及其临床效果分析

目的:探讨留置胃管方法的改良及其在临床护理中的应用效果。方法:将105例需要留置胃管的患者随机分为观察组53例和对照组52例,观察组在留置胃管前口服石蜡油10 ml及吞咽液体的新方法,对照组采用传统留置胃管的方法。比较两组患者留置胃管一次成功率、恶心呕吐发生情况和主观评价。结果:观察组一次置管成功率高于对照组(P<0.05),恶心呕吐发生情况低于对照组(P<0.05),对留置胃管过程的差评率低于对照组(P<0.05)。结论:改良留置胃管的方法能提高一次置管成功率,减轻患者痛苦,值得在临床护理中推广。