目的:探讨改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂治疗中的作用。方法将2009年1月~2012年12月广东省河源市人民医院94例陈旧性肛裂I期及I I期患者均分为对照组与观察组(n=47)。对照组采用常规肛裂侧位内括约肌切断手术进行手术,观察组采...目的:探讨改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂治疗中的作用。方法将2009年1月~2012年12月广东省河源市人民医院94例陈旧性肛裂I期及I I期患者均分为对照组与观察组(n=47)。对照组采用常规肛裂侧位内括约肌切断手术进行手术,观察组采用改良肛裂切开扩创术进行手术,术后均进行药物辅助治疗,观察2组患者的分期治愈情况、疼痛比较、创面愈合时间及术后肛门功能。结果观察组治愈率为88.7%,显著高于对照组的71.7%(χ2=4.810,P=0.028);观察组和对照组术后疼痛评分分别为(4.67±2.64 vs 5.09±2.79)、创面愈合时间(15.3±2.09)d vs (16.8±2.34)d,相比较差异无统计学意义;术后1年随访均未发现肛门不完全性失禁以及肛门狭窄等不良并发症。结论改良肛裂切口扩创在陈旧性肛裂治疗中疗效确切,拥有更高的治愈率,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的:探讨改良肛裂切口扩创术在陈旧性肛裂治疗中的作用。方法将2009年1月~2012年12月广东省河源市人民医院94例陈旧性肛裂I期及I I期患者均分为对照组与观察组(n=47)。对照组采用常规肛裂侧位内括约肌切断手术进行手术,观察组采用改良肛裂切开扩创术进行手术,术后均进行药物辅助治疗,观察2组患者的分期治愈情况、疼痛比较、创面愈合时间及术后肛门功能。结果观察组治愈率为88.7%,显著高于对照组的71.7%(χ2=4.810,P=0.028);观察组和对照组术后疼痛评分分别为(4.67±2.64 vs 5.09±2.79)、创面愈合时间(15.3±2.09)d vs (16.8±2.34)d,相比较差异无统计学意义;术后1年随访均未发现肛门不完全性失禁以及肛门狭窄等不良并发症。结论改良肛裂切口扩创在陈旧性肛裂治疗中疗效确切,拥有更高的治愈率,值得临床推广应用。