期刊文献+
共找到5篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
改良胃管固定方法在临床护理中的应用效果 被引量:2
1
作者 陆京美 《数理医药学杂志》 2018年第12期1863-1865,共3页
目的:探究临床护理中实施改良胃管固定法的效果。方法:择取2016年2月~2018年2月期间在某院接受治疗的脑梗后吞咽困难、老年进食困难需留置胃管的患者共35例为研究对象,根据患者入院时间先后顺序进行组别划分,包括对照组(n=17)及观察组(n... 目的:探究临床护理中实施改良胃管固定法的效果。方法:择取2016年2月~2018年2月期间在某院接受治疗的脑梗后吞咽困难、老年进食困难需留置胃管的患者共35例为研究对象,根据患者入院时间先后顺序进行组别划分,包括对照组(n=17)及观察组(n=18),两组患者留置胃管后分别行常规胶带固定法及改良胃管固定法,采取统计学方法对两组患者置管不良反应、胃管留置时间、脱管、非计划性拔管以及置管舒适度等指标进行计算和分析。结果:观察组置管不良反应、胃管脱管、非计划性拔管发生率相较于对照组显著更低,而胃管留置时间及舒适度评分相较于对照组则明显更高,组间数据有较大差异,经比较符合统计学意义(P<0.05)。结论:留置胃管患者临床护理中实施改良胃管固定法可有效增加患者胃管留置时间,减少脱管及红肿等置管不良反应发生率,进而可提升患者置管舒适度,因此该种固定方法更值得在临床中推广应用。 展开更多
关键词 改良胃管固定 常规胶带固定 临床护理 舒适度 不良反应
下载PDF
分析改良胃管固定方法的临床护理效果
2
作者 郝霞 《中国现代药物应用》 2019年第6期197-198,共2页
目的研究改良胃管固定方法在临床应用过程当中所配合的有效护理方案,以方便为临床干预工作提供可行依据。方法 92例行留置胃管的患者,按照随机分组的方法分为常规护理组和针对性护理组,每组46例。两组患者均采用改良胃管固定方法进行胃... 目的研究改良胃管固定方法在临床应用过程当中所配合的有效护理方案,以方便为临床干预工作提供可行依据。方法 92例行留置胃管的患者,按照随机分组的方法分为常规护理组和针对性护理组,每组46例。两组患者均采用改良胃管固定方法进行胃管的留置,常规护理组患者采用常规护理,针对性护理组患者采用针对性护理。比较两组患者的胃管移位和胃管脱出发生情况、舒适度、护理满意度。结果针对性护理组中存在胃管移位患者4例,胃管脱出患者1例,占比分别为8.70%和2.17%;常规护理组中存在胃管移位患者18例,胃管脱出患者7例,占比分别为39.13%和15.22%;两组患者的胃管移位和胃管脱出发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规护理组患者的舒适度为30.43%(14/46),针对性护理组为91.30%(42/46),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。常规护理组患者的护理满意度为43.48%(20/46),针对性护理组为97.83%(45/46),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床对于留置胃管的患者应用改良胃管固定方法时,为患者配合针对性护理方法进行干预可在一定程度上降低胃管移位和胃管脱出发生率,同时能够提高患者的舒适度,提升患者护理满意度,值得推广。 展开更多
关键词 胃管脱出 胃管移位 改良胃管固定 针对性护理
下载PDF
改良胃管固定法用于胃管固定中的应用效果
3
作者 邹宇鹏 邹宇红 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第10期179-180,共2页
分析胃管固定中改良胃管固定法应用价值。方法:选择2020年7月-2021年7月300例在我院接受治疗的300;例胃管固定患者,分为对照组、研究组两组,研究组改良胃管固定法固定,对照组常规固定。对比脱管、皮肤刺激、舒适度及胶布间隔时间。结果... 分析胃管固定中改良胃管固定法应用价值。方法:选择2020年7月-2021年7月300例在我院接受治疗的300;例胃管固定患者,分为对照组、研究组两组,研究组改良胃管固定法固定,对照组常规固定。对比脱管、皮肤刺激、舒适度及胶布间隔时间。结果:研究组较对照组,皮肤刺激、脱管率更低(P<0.05);研究组较对照组,胶布间隔时间更长(P<0.05),研究组舒适度大于对照组(P<0.05)。结论:胃管固定中,改良胃管固定法效果理想,值得应用。 展开更多
关键词 改良胃管固定 胃管 固定 效果
下载PDF
改良式胃管固定法在降低非计划拔管中的应用研究 被引量:3
4
作者 陈红英 曹莉 《医学理论与实践》 2018年第23期3601-3603,共3页
目的:探究改良式胃管固定法在降低非计划拔管中的应用效果。方法:随机选取2016年4月—2018年3月在我院行胃管插管留置患者共50例,分为观察组和对照组,每组25例,观察组采用改良式胃管固定法,对照组采用传统胃管固定法。分别观察两组患者... 目的:探究改良式胃管固定法在降低非计划拔管中的应用效果。方法:随机选取2016年4月—2018年3月在我院行胃管插管留置患者共50例,分为观察组和对照组,每组25例,观察组采用改良式胃管固定法,对照组采用传统胃管固定法。分别观察两组患者胃管移位出现率、脱落率、满意度评分、压疮出现情况。结果:观察组胃管移位出现率、脱落率均低于对照组;满意度评分高于对照组;鼻部、脸部、耳部1、2级压疮出现率均小于对照组;差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:给予行胃管插管留置患者采用改良式胃管固定法不仅利于降低管移位出现率、脱落率,更利于减少其局部压疮出现,提升患者对本院医疗服务满意度,值得在临床工作中广泛推广使用。 展开更多
关键词 改良管固定 非计划拔管 鼻贴 脸贴
下载PDF
改良式胃管固定带在留置胃管患者中的应用
5
作者 李小霞 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2023年第5期13-16,共4页
在60例留置胃管患者中,实施不同胃管固定,观察疗效。方法 纳入2022年1月至2023年03月的60例留置胃管患者。普通处理组30例:常规固定;改良式胃管固定带组 30例:改良式胃管固定带固定。对比效果。结果 改良式胃管固定带组的留置胃管固定... 在60例留置胃管患者中,实施不同胃管固定,观察疗效。方法 纳入2022年1月至2023年03月的60例留置胃管患者。普通处理组30例:常规固定;改良式胃管固定带组 30例:改良式胃管固定带固定。对比效果。结果 改良式胃管固定带组的留置胃管固定舒适满意率更高[96.67%,VS普通处理组的86.67%](p<0.05)。改良式胃管固定带组的不良事件发生率更低[3.33%(1/30),VS普通处理组的23.33%(7/30)](p均<0.05)。改良式胃管固定带组的留置胃管1、2、3、4d后患者焦虑评分均更低[(7.13±0.09)分、(6.62±0.07)分、(5.71±0.03)分、(5.12±0.01)分,VS普通处理组的(9.31±1.78)分、(8.64±1.51)分、(7.81±1.32)分、(7.48±1.29)分](p均<0.05)。改良式胃管固定带组的不良事件发生率更低[3.33%(1/30),VS普通处理组的23.33%(7/30)](p均<0.05)。结论 对留置胃管患者,利用改良式胃管固定带处理,不良事件发生率低,相关并发症少,患者不易焦虑,舒适度高。 展开更多
关键词 留置胃管 改良管固定 效果
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部