单根改良胸管在肺上叶切除术中的临床观察

目的观察单根改良胸管引流在肺上叶切除术中的疗效。方法对70例行肺叶切除术的患者进行回顾性分析,比较单根改良胸管引流组与传统的上、下双胸管引流组各项数据结果。结果单根改良胸管引流效果与对照组比较无统计学差异,且可减少患者创伤。结论单根改良胸管引流相较于传统上、下双胸管引流而言操作简便,实用性强且创伤小,可作为胸管引流的一种常规手段。

改良式胸管固定法对肺癌患者术后活动性疼痛的影响

目的探讨改良式胸管固定法对肺癌患者术后活动性疼痛的影响。方法选取2020年3月—2020年6月宁夏某三级甲等医院进行肺癌手术的110例患者作为研究对象,采用类实验研究方法,根据病室号将研究对象分为干预组和对照组,干预组采用改良式胸管固定法固定胸腔闭式引流管,对照组采用高举平台法固定胸腔闭式引流管,比较两组患者的术后早期疼痛及活动性疼痛评分、舒适度评分、胸管相关观察指标。结果干预组患者的术后4 h、24 h的疼痛评分及活动性疼痛评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组患者的术后开始下床活动时间早于对照组(P<0.05);干预组患者的置管期间胶布留置时长、舒适度评分均优于对照组(P<0.05);两组患者留置胸管期间的脱管率、胶布固定部位皮肤情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用改良式胸管固定法固定胸腔闭式引流管,可减轻患者术后疼痛,减少下床活动、翻身侧卧所致的活动性疼痛,促进患者术后早期下床活动,增加患者在置管期间的舒适度,减少护士更换固定胶布的次数,减轻护士工作量。

改良式双胸管引流在肺癌微创手术中的应用

目的:探究改良式双胸管引流在肺癌微创手术患者中的应用效果分析。方法:选取行右上肺叶切除术+系统性淋巴结清扫术符合条件的236例患者临床资料,根据引流方式的不同分为:放置改良式双胸管引流组(A组)108例,男55例,女53例,年龄(49.00±4.23)岁,肿瘤直径(2.01±0.74)cm,吸烟者34例,体重(75.00±3.75)kg;放置单胸管引流组(B组)128例,男60例,女68例,年龄(50.00±2.37)岁,肿瘤直径(1.97±0.56)cm,吸烟者35例,体重(72.00±4.67)kg。两组患者的性别组成、年龄、体重、肿瘤直径比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。观察比较两组患者术后的胸腔引流量、住院时间、住院费用,应用止痛药次数、术后疼痛评分、并发症情况。结果:A组患者胸腔引流量略少于B组患者,但无统计学差异(P> 0.05);A组患者拔管(24 F粗胸管)时间[(1.13±0.65)d vs.(3.56±1.05)d,P <0.05],住院天数[(3.02±0.82)d vs.(4.86±1.11)d,P <0.05],住院费用[(6.72±0.63)万元vs.(8.27±0.74)万元,P <0.05]均小于B组。A组根据术后疼痛评分应用止痛药次数[(2.02±0.72)次vs.(3.87±0.93)次,P <0.05],术后1个月VAS评分[(1.52±0.62)分vs.(3.41±0.52)分,P <0.05]均小于B组患者;A组并发症发生率(1.69%vs. 4.24%,P>0.05)低于B组患者,但差异并无统计学意义。结论:改良式双胸管引流与单胸管引流相比,缩短患者住院时间,减少患者住院费用,并且在术后恢复中减轻患者疼痛,有利于患者加速康复。