改良靠背椅复位法对肩关节脱位复位过程中疼痛影响的研究

目的通过对传统靠背椅复位法进行改良,在提高肩关节脱位复位效果的同时减轻患者疼痛,并对其进行机理研究。方法 A组46例患者采用改良靠背椅复位法,B组46例患者采用传统靠背椅复位法,分析两种方法治疗肩关节脱位的疗效并对复位过程中患者的疼痛程度进行比较。结果 A组一次性复位成功率97.83%,B组为82.61%;A组疼痛的改善优于B组。结论改良靠背椅复位法优于传统靠背椅复位法,改良靠背椅复位法疗效更可靠,患者术中痛苦更小。

改良靠背椅复位法治疗肩关节脱位临床观察

目的通过对传统靠背椅复位法进行改良治疗肩关节脱位,以提高复位效果。方法选取肩关节脱位患者92例,随机分为两组,A组46例采用改良靠背椅复位法,B组46例采用传统靠背椅复位法;分析两种方法治疗肩关节脱位的治疗效果。结果A组46例患者1次性复位成功45例(97.83%),2次性复位成功1例(2.17%)。B组46例患者1次性复位成功38例(82.61%),2次性复位成功8例(17.39%)。结论改良靠背椅复位法优于传统靠背椅复位法,改良靠背椅复位法疗效更可靠。

改良靠背椅复位法与手牵足蹬法临床比较

目的:通过观察改良靠背椅复位法与手牵足蹬法治疗肩关节前脱位复位效果进行比较,选择比较适合急诊科情况简单易行的复位手法。方法:选取肩关节前脱位患者50例,随机分为两组,A组25例采用改良靠背椅复位法,B组25例采用手牵足蹬法复位法;分析两种方法治疗肩关节脱位的治疗效果。结果:A组25例患者1次性复位成功23例(92%),2次性复位成功2例(8%);B组25例患者1次性复位成功16例(64%),2次性复位成功9例(36%)。结论:改良靠背椅复位法优于手牵足蹬法,操作简单,复位成功率更高。

改良希波克拉底法复位难复性肩关节前脱位78例

①目的探讨改良希波克拉底法(hippocrates method)复位难复性肩关节前脱位的临床实用性。②方法本院门诊2013年7月~2017年7月共治疗难复性肩关节前脱位78例,男52例,女26例。其中70例为喙突下型脱位,6例为盂下型脱位,2例为锁骨下型脱位,均于外院尝试至少两次以上手法复位未成功。所有患者复位前后分别行视觉模拟评分(visual analogue score,VAS),检查杜加征(Duga),患肢运动感觉,记录操作时长;并测量所有患者盂唇肋骨距、肱骨头干距以及我院骨科医生足跟宽度,并做一对比研究。③结果72例患者一次复位,首次复位成功率92%;6例辅助应用镇静镇痛药后复位。平均操作时长(6.35±3.69)分钟;VAS评分术前(7.24±2.11)分,术后(1.21±0.33)分;Duga征术前均阳性,术后均阴性;术前术后均无臂丛神经症状。所有患者的盂唇肋骨距、肱骨头干距之合平均(6.84±1.11)cm,我科38位医生足跟平均宽度(6.25±0.97)cm,所有患者的盂唇肋骨距、肱骨头干距之合均数大于我科38位医生足跟平均宽度,二者比较差异具有统计学意义(P<0.05)。④结论改良hippocrates法复位难复性肩关节前脱位临床成功率高,并发症少,为一种值得提倡的补救性复位方法。

改良椅背复位法治疗较强肌力肩关节脱位30例

目的:观察改良椅背复位法治疗上臂及肩周肌力较强的肩关节脱位临床疗效。方法:运用改良椅背复位法治疗肌力较强的肩关节脱位者30例。结果:30例患者,一次性复位成功28例,二次复位成功2例,一次复位成功率93.3%。X线片示解剖复位。结论:改良椅背复位法治疗肌力较强肩关节脱位者具有安全、有效、可靠等特点,是治疗较强肌力肩关节脱位的有效治疗方法,值得临床推广及应用。

改良零度位外展拔伸牵引复位法治疗肩关节脱位的临床研究

目的:观察比较改良零度位外展拔伸牵引复位法治疗肩关节脱位是否优于手牵足蹬法。方法:将2017年4月-2019年4月笔者所在医院肩关节脱位患者60例,随机分为治疗组和对照组,各30例,治疗组采用改良零度位外展拔伸牵引复位法治疗,对照组采用手牵足蹬法治疗。对比两组一次复位成功率、复位所需时间、并发症发生率、止痛剂使用率、复位前后VSA评分及临床疗效。结果:治疗组一次复位成功率高于对照组,复位所需时间短于对照组,并发症发生率、止痛剂使用率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);复位前两组VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),复位后治疗组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组关节功能恢复优良率为96.7%,高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良零度位外展拔伸牵引复位法治疗肩关节脱位的临床效果较手牵足蹬法更好。

改良椅背复位法治疗肩关节脱位的效果分析

目的:通过用经过改良后的椅背复位法来治疗肩关节脱位,对治疗效果进行分析。方法:86例肩关节脱位患者随机分为两组,分别为改良组合未改良组。改良组的患者采用改良后的椅背复位法来治疗肩关节脱位,而未改良组采用传统的椅背复位法来治疗。治疗结束后,对两组患者的复位成功率、患者满意度进行统计调查。对两种方法进行评价分析。结果:治疗结束后,调查统计结果显示,改良组的1次性复位成功为42例,成功率为97.7%,2次复位成功为1例,成功率为2.3%;未改良组的一次性复位成功为31例,成功率为72.1%,2次复位成功为12例,成功率为27.9%。患者的满意度情况为,改良组的41例满意,满意度为95.3%,未改良组满意35例,满意度81.4%,以上统计P均小于0.05。结论:经过改良的椅背复位法治疗肩关节脱位的一次性治愈率高于未经改良组的患者,且满意度也高于未经改良组。

改良Milch复位法治疗肩关节前脱位的临床效果

目的探讨改良Milch复位法治疗肩关节前脱位的临床效果。方法选取我院2012年3月～2017年3月收治的的40例肩关节前脱位患者作为研究对象,按照不同复位方法,将其分为研究组(20例)和参照组(20例)。参照组采用Hippocrates复位法,研究组采用改良Milch复位法治疗。比较两组的临床效果以及并发症发生情况。结果研究组的总有效率(95.00%)高于参照组(65.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的一次复位成功率(90.00%)高于参照组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症总发生率(5.00%)低于参照组(30.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良Milch复位法治疗肩关节前脱位具有一定的临床效果,值得临床推广。

急性颞下颌关节前脱位改良式口内快速手法复位的探讨

目的探讨急性颞下颌关节前脱位改良式手法复位的疗效。方法选取我院2006年至2014年共85例急性颞下颌关节前脱位的患者用改良式口内手法复位法复位固定治疗。结果 85例患者均顺利复位且操作简单,复位时间短、患者痛苦少,无任何并发症,复位效果满意。结论改良式口内手法复位法对于急性颞下颌关节前脱位复位速度快。效果理想值得推广应用。

改良口腔外手法复位法及自制弹性圈外固定治疗颞颌关节脱位

目的 分析改良口腔外手法复位法及自制弹性圈外固定治疗颞颌关节脱位的效果.方法 选取2012年05月～2015年09月我院收治的颞颌关节脱位患者60例作为研究对象,随机划分两组,对照组采用常规复位疗法,治疗组采用改良口腔外手法复位法及自制弹性圈外固定疗法,对比两组的疗效、复位康复相关指标大小.结果 治疗组的手法复位时间、治疗遵医程度以及满意度大小分别是（3.01±0.44）min、（95.28±1.54）分以及（94.60±2.50）分,和对照组的手法复位时间、治疗遵医程度以及满意度大小结果对比,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 开展改良口腔外手法复位法及自制弹性圈外固定治疗方式后,可以有效缩短复位时间,缓解患者的疼痛以及其他不良反应,促进其病情早日康复.

改良椅背法治疗急性肩关节前脱位27例

目的通过临床经验总结,寻求一种更安全、便捷、实用、易于操作的肩关节前脱位复位手法,使之便于推广。方法选取2015年1月～2016年12月在骨关节外科急诊处置肩关节前脱位患者60例,其中53例纳入本次研究范围,以随机数字表法分组,治疗组27例,对照组26例,治疗组采用改良椅背复位法,对照组采用传统教程的手牵足蹬复位法(Hipporacte法)。若复位两次未成功,视为复位失败。在复位过程中,采用VAS视觉模拟评分来记录复位过程患者疼痛程度,同时记录复位所用时间、首次复位成功例数、二次复位例数,以及复位后的并发症等信息,予以记录并整理,术后均行肩肘贴胸位固定3周。结果治疗组的复位优良率高于对照组,VAS评分低于对照组,复位所用时间短于对照组,P <0. 05。两组复位后的并发症均未发生。结论与手牵足蹬法(Hipporacte法)相比较,改良椅背复位法在治疗急性肩关节前脱位时更迅速、便捷、安全、有效,此种方法可由一名医师操作,适合急诊条件下手法复位。

改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的效果比较

目的比较改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床效果。方法选取2014年1月至2018年12月肩关节前脱位患者80例,随机分为观察组(采用改良FARES法)与试验组(采用Hippocrates法)。观察比较两组患者复位前基本资料、复位操作时间、复位时视觉模拟评分(VAS)、一次性复位成功率、末次随访时肩关节UCLA评分与总有效率。结果两组患者复位前基本资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05);与试验组相比,观察组复位操作时间明显减少(t=6.67,P<0.01),复位时VAS分值较低(t=12.76,P<0.01)、一次复位成功率更高(χ^2=7.718,P<0.01);观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论两种手法均能有效复位肩关节,相比于Hippocrates法,改良FARES法复位操作时间短,一次复位成功率高,大大减轻患者疼痛度,总有效性高,是一种安全性高、值得推荐的复位方法。

改良Kocher法整复肩关节前脱位

目的:探讨改良kocher法整合复位肩关节前脱位的临床疗效。方法:对本院2003年5月～2009年5月X线明确诊断肩关节前脱位患者48例行改良kocher法复位治疗。结果:全部患者均一次复位成功,术后随访患侧肩关功能恢复满意。结论:改良kocher法整复肩关节前脱位成功率高,临床疗效满意,值得临床推广。

改良椅背法治疗肩关节前脱位103例疗效观察

肩关节脱位是骨科门诊常见的肩部损伤之一，而肩关节前脱位占95％以上。通过闭合复位，一般均能够获得成功。我院骨科门诊自2001年8月-2006年10月采用椅背复位法治疗肩关节前脱位103例，疗效显著。现总结报告如下。

膝顶椅背复位法整复肩关节前脱位24例

目的通过对传统椅背复位法进行改良,采用膝顶椅背复位治疗肩关节前脱位以提高复位效果。方法取肩关节前脱位患者48例,按随机数字表法分为2组,A组24例采用膝顶椅背复位法,B组24例采用传统椅背复位法,分析2种方法治疗肩关节前脱位的治疗效果。结果 A组24例中1次复位成功23例(95.83%),2次复位成功1例(4.17%);B组24例中1次复位成功17例(70.83%),2次复位成功7例(29.17%)。2组疗效比较,A组优于B组(P<0.05)结论膝顶椅背复位法优于传统椅背复位法,复位疗效亦更可靠。

改良足蹬法治疗肩关节脱位73例

改良足蹬法治疗肩关节脱位７３例韩文清王天兆靳田书汤阴县卫生学校汤阴４５６１５０关键词改良足蹬法；肩关节脱位；治疗肩关节脱位是全身关节脱位中最常见的部位。肩关节脱位复位的方法很多，如：足蹬法，悬吊复位法、ｋｏｃｈｓｒ等［１］，但应用最广泛的为足蹬法。作...