探讨分析应用改良式腰-硬联合麻醉对剖宫产术后快速康复的影响

目的探究改良式腰-硬联合麻醉对剖宫产术后快速康复的影响。方法选取该院2016年4月—2017年4月期间接收的剖宫产产妇108例作为此次研究的对象,按照麻醉方式的差异随机分为两组,对照组采用传统腰-硬联合麻醉,而研究组则采用改良式腰-硬联合麻醉,对比两组效果。结果研究组产妇的术后快速康复指标显著优于对照组(P<0.05)。结论在剖宫产产妇中实施改良式腰-硬联合麻醉,有利于产妇的术后快速康复,安全性较高,可在临床上推广应用。

剖宫术中的改良式腰—硬联合麻醉与单点穿刺法麻醉的应用价值比较

目的:比较改良式腰—硬联合麻醉与传统单点穿刺麻醉法在临床剖宫术中的应用价值。方法:选择44例剖宫术产妇,随机分为两组,一组采用改良式腰—硬联合麻醉,另一组则采用单点穿刺麻醉,比较两组麻醉效果。结果:两组都有较好的麻醉效果,但改良组操作灵活耗时短,与传统组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式腰—硬联合麻醉比单点穿刺麻醉法操作灵活,成功率高,在剖宫术中有更大的应用价值。

改良式腰-硬联合麻醉对剖宫产产妇心血管系统的影响

目的:分析改良式腰-硬联合麻醉对产妇术中心血管系统、术后镇痛及对胎儿产生的影响。方法:将2017年10月至2018年11月佛山市南海区第七人民医院收治70例产妇作为研究对象,根据随机分组的方式将其分为对照组(采取常规麻醉方式)与观察组(采取改良式腰-硬联合麻醉),比较两组产妇不同时刻的平均动脉压与心率、术后正统镇痛评分以及新生儿脐带血气变化。结果:麻醉前,对照组与观察组产妇平均动脉压及心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);相较于麻醉前,对照组与观察组产妇麻醉后5 min的平均动脉压存在显著差异,且观察组平均动脉压高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),麻醉后5 min,两组产妇心率与麻醉前和组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);胎儿娩出即刻平均动脉压与麻醉前和组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组产妇相较于麻醉前,差异具有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);胎儿娩出5 min,对照组与观察组产妇平均动脉压及心率比较,且相较于麻醉前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组新生儿的动脉血二氧化碳分压、动脉氧分压、pH变化比较,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组新生儿的乳酸变化低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇术后镇痛评分低于对照组产妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式腰-硬联合麻醉的麻醉效果和术后镇痛效果好,降低了麻醉对心血管系统及胎儿代谢的影响。