改良连体Hawley保持器结合压膜保持器用于下颌后缩患者的临床观察

目的探讨改良连体Hawley保持器结合压膜保持器在下颌后缩患者的保持治疗中的临床疗效。方法选择36例恒牙早期安氏Ⅱ类下颌后缩的患者,随机分为两组。两组患者白天均戴压膜保持器,实验组夜间戴用改良连体Hawley保持器,对照组夜间戴用传统Hawley保持器。记录两组患者保持器戴用12个月后的牙牙合变化,采用四个表资料的Fisher确切概率法,对两组结果进行统计学分析。结果 36例患者均牙齿排列整齐。实验组有1人深覆盖Ⅰ度,对照组中有8人覆盖增加超过Ⅰ度。实验组和对照组在牙齿覆盖保持的有效率上差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良连体Hawley保持器结合压膜保持器用于安氏Ⅱ类下颌后缩患者的保持效果优于传统Hawley保持器结合压膜保持器的疗效。

一种改良Hawley保持器的制作及应用

目的 改善常规Hawley 保持器影响患者发音的缺点。方法 改良Hawley 保持器以舌侧丝替代常规保持器前牙舌侧的塑料基托。结果 患者恢复正常发音功能,戴用舒适。结论 改良Hawley 保持器明显改善患者发音清晰度。

改良式热压膜透明联冠保持器与Hawley保持器临床效果对比的Meta分析

目的:比较改良式热压膜透明联冠保持器和Hawley保持器的差异,从而为正畸医生寻找合适的矫治器提供指导。方法:检索ISI Web ofScience、PubMed、Cochrane Library、CNKI、维普、万方等多个数据库,检索时间截止于2019年5月,检索时没有任何语言限制,所有正畸杂志和相关参考文献都被检索,两位作者独立完成文献筛选、数据提取及质量评价;采用软件Stata/MP 14.0进行数据处理;用Cochrane偏倚风险评估工具进行偏倚风险评估。结果:最终1008个对象12篇研究被纳入,对比两种保持器在上、下颌Little指数变化方面,差异有统计学意义;而在尖牙间宽度、磨牙间宽度方面,差异无统计学意义。结论:改良式热压膜透明联冠保持器比Hawley保持器对前牙位置固位效果好,而在尖牙宽度和磨牙宽度方面,效果几乎无差别。

改良式Hawley保持器应用于深覆患者的疗效观察

目的:比较改良式Hawley保持器与常规Hawley保持器对深覆患者矫治结束后的保持效果。方法:选择36例重度深覆矫治完成病例,随机分为两组,各18例。实验组采用改良式Hawley保持器进行保持,对照组采用常规Hawley保持器进行保持。戴用保持器2年后,制取模型,测量保持前后的PAR指数7项指标。结果:戴用保持器2年后,实验组与对照组在覆指标上有统计学差异(P<0.05),其余各指标无统计学差异。结论:深覆患者经过矫治后深覆容易复发,戴用改良式Hawley保持器可以有效防止深覆的复发。

改良式透明压膜保持器临床疗效分析

正畸治疗后的保持对获得长期而稳定的矫治效果起着重要的作用，目前临床上常用的保持器包括Hawley保持器、改良式Hawley氏保持器、透明压膜保持器、用于保持的功能性矫正器、夹板式保持器等。

常用正畸保持器的对比研究

正畸治疗结束后仍有很多因素容易导致错畸形的复发,所以保持器的佩戴是必须的。临床上常用的保持器有:压膜保持器及其改良式、Hawley保持器和舌侧固定保持器。本文从保持效果、患者接受度及依从性、保持器对牙周组织的影响这三个方面对各个类型的保持器做一对比,期望对医师临床选择保持器有指导意义。

新型及特殊保持装置改良式热压膜联冠透明器在口腔正畸中的临床价值

目的探讨新型及特殊保持装置改良式热压膜联冠透明器在口腔正畸中的临床价值。方法选取2016年2月至2017年9月收治的进行口腔正畸治疗的患者100例,随机分为对照组和试验组,各50例。试验组治疗后佩戴改良式热压膜联冠透明器,对照组治疗后佩戴Hawley保持器。比较两组佩戴效果及满意度。结果试验组的PAR指数在垂直向、颊舌向等关系、覆、牙齿排列等方面均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);试验组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论在正畸治疗中应用改良式热压膜联冠透明器的效果比Hawley保持器更加显著,且患者满意度普遍较高。

压膜保持器与改良HawleyⅡ型保持器联合应用对正畸保持效果的临床分析

目的:观察与探究压膜保持器与改良HawleyⅡ型保持器联合应用对正畸保持效果。方法:选取2014年3月~2016年3月期间于本院就诊及完成正畸治疗的60例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例患者,对照组患者佩戴压膜保持器,观察组患者佩戴压膜保持器与改良HawleyⅡ型保持器,对比并分析两组患者的效果。结果:观察组患者的保持器保持成功率与对照组患者相对比,组间差异比较明显(P<0.05),观察组患者佩戴保持器12个月之后的模型测量结果与对照组患者相对比,组间差异不明显(P>0.05)。结论:压膜保持器与改良HawleyⅡ型保持器联合应用对于正畸的保持效果比较好,具有重要临床应用价值。

改良热压膜联冠透明器对安氏Ⅱ类错[牙合]患者牙列整齐度及舒适性的影响

目的:探讨改良热压膜联冠透明器对安氏Ⅱ类错[牙合]患者牙列整齐度及舒适性的影响。方法:选取2016年5月~2018年5月本院安氏Ⅱ类错[牙合]患者104例,依据随机表法分为改压组(n=52)和Hawley组(n=52)。矫治结束后,改压组给予改良热压膜联冠透明保持器治疗,Hawley组给予Hawley保持器治疗,比较两组牙列整齐度及舒适性。结果:改压组和Hawley组保持器治疗后6、12、24个月上下颌的尖牙牙弓、磨牙牙弓宽度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);改压组治疗后6、12、24个月上下颌的Little指数明显低于Hawley组,差异均有统计学意义(P<0.05)。保持器治疗24个月后改压组佩戴舒适率明显高于Hawley组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良热压膜联冠透明器可提高安氏Ⅱ类错[牙合]患者牙列整齐度,且舒适性更好,值得临床推广。