简易乳胶环改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的疗效分析

使用简易乳胶环改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的疗效分析 方法:选择我院2014 年6 月-2016 年2 月期间收治的患有前庭大腺囊(脓)肿的患者40 例,按照患者就诊的先后随机将患者分为治疗组和对照组各20 例,其中对对照组的患者使用传统的前庭大腺囊(脓)肿造口术治疗,而治疗组的患者则选择简易乳胶环改良造口术治疗,对比患者创面的愈合速度,患者术后疼痛反应以及后期的疾病的复发情况等。结果:进行传统的造口术治疗的对照组患者,平均的手术时间为15.5±3.5min,而治疗组的患者的平均手术时间为9.5±1.5min;在对照组的患者当中,术后感觉疼痛患者有17 例,患者平均愈合的时间为7d,且其中有5 例患者有进行局部缝合1 到3 针,治疗组的患者术后感觉疼痛明显的患者有5 例,患者平均愈合时间为5d,有进行缝合的患者有1 例,两组数据结果对比具体统计学意义p<0.05。对两组患者均进行为期3 个月的术后追踪随访,治疗组当中6 例患者出现复发,而对照组当中有6 例,两组数据结果对比无意义。讨论 使用简易乳胶环改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿虽然在防止疾病复发率上面没有明显的优势,但在疾病的治疗过程当中对患者的术后愈合具有积极的作用。

改良造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床观察

目的探讨改良造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿的临床效果。方法将90例前庭大腺囊肿和脓肿患者随机分为改良组和传统组各45例。改良组采用改良造口术,传统组采用常规术式。比较2组手术时间、出血量、住院时间、患者满意度及复发率。结果改良组手术时间、住院时间短于传统组,出血量少于传统组,患者满意度高于传统组,复发率低于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用改良造口术治疗前庭大腺囊肿和脓肿,具有易操作、创伤小、恢复快、复发少、患者依从性好等优点,值得临床推广应用。

简易乳胶条改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床研究

目的探讨简易乳胶条改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿的临床疗效。方法选取2019年8月至2020年7月茂名市电白区妇幼保健院妇科收治的前庭大腺囊肿或脓肿患者共68例,按照随机数表法分成对照组(n=34)和试验组(n=34),对照组行传统前庭大腺囊(脓)肿造口术,试验组行简易乳胶条改良造口术。比较两组患者手术疗效、手术时间、术中出血量、疼痛感觉、住院天数及术后生活质量、复发率的情况。结果试验组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),试验组患者手术时间、术中出血量、VAS评分、住院天数及术后复发率均显著低于对照组(P<0.05);试验组患者术后生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。结论简易乳胶条改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿患者的临床疗效显著,能明显缩短患者手术时间及住院时间、减少术中出血量、减轻术后疼痛程度及术后复发率,提高患者术后生活质量,值得在基础医院临床推广应用。

改良造口术治疗前庭大腺脓肿36例分析

目的:寻找一种简单、有效、方便、副作用小的治疗前庭大腺脓肿的方法。方法:采用小切口置管冲洗后将脓肿挂管造口治疗前庭大腺脓肿36例。结果:治疗后所有病例疼痛立即减轻,3d～5 d内有程度不等的外阴部不适感,所有病例均无需住院,治疗后外阴无瘢痕,前庭大腺保持正常的分泌功能。随访3个月～2 4个月,全部治愈,治愈率10 0 %。

回肠末端改良自闭式造口术治疗低位直肠癌腹腔镜保肛手术患者的疗效及安全性

目的探讨回肠末端改良自闭式造口术治疗低位直肠癌腹腔镜保肛手术患者的疗效及安全性。方法选取80例低位直肠癌患者,均接受腹腔镜保肛手术,根据造口方式的不同分为对照组(n=50)和改良组(n=30),对照组患者给予回肠末端袢式造口术,改良组患者给予回肠末端改良自闭式造口术。比较两组患者的术中相关指标、术后相关指标及并发症发生情况。结果两组患者手术时间、造口时间、术中出血量、肠功能恢复时间、首次进食时间比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05),改良组患者住院时间明显短于对照组,住院费用明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。两组患者住院期间及远期并发症总发生率比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。结论回肠末端改良自闭式造口术与回肠末端袢式造口术疗效及安全性均较好,但前者可明显缩短术后住院时间,减轻经济压力。

改良盲肠插管造口术在低位直肠癌保肛手术中的应用

目的：探讨改良盲肠插管造口术在低位直肠癌保肛术中的可行性。方法纳入我院肿瘤外科2009年8月～2013年8月期间的行直肠癌全系膜切除的低位直肠癌患者156例，随机分为：改良盲肠插管造口术组（试验组，76例）；未行预防性造口组（对照组，80例），记录患者术后吻合口瘘的发生情况。结果试验组吻合口瘘发生率1.32%（1/76），对照组8.75%（7/80），两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；试验组术后平均住院时间（12.1±2.8）d短于对照组（15.3±4.8）d，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论使用改良盲肠插管造口术可有效降低术后吻合口瘘的发生，缩短术后住院时间。

护理干预在前庭大腺脓肿及囊肿改良式造口术中的应用效果

目的:探讨护理干预在前庭大腺脓肿及囊肿改良式造口术中的应用效果。方法:将104例前庭大腺脓肿及囊肿患者随机分为对照组和观察组各52例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用护理干预。比较两组对前庭大腺脓肿及囊肿认知程度、手术效果和护理满意度。结果:观察组与对照组比较,手术时间短、术后并发症少、复发率低、患者认知程度及护理满意度高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预能改善前庭大腺脓肿及囊肿患者手术治疗效果,提高患者对疾病的认知程度和护理满意度。

改良鼻内镜下泪囊鼻腔造口术治疗慢性泪囊炎的临床疗效探讨

将患有慢性泪囊炎的患者60例80眼分为治疗组和对照组,每组30例,分别行改良鼻内镜下泪囊造口术和常规鼻内镜下泪囊鼻腔造口术,术后进行半年至一年的回访,根据患者临床症状改善情况以及术后炎症反应情况评价手术治疗效果。结果治疗组治愈26例,好转4例,治疗无效者0例,治疗总有效率达100%,而对照组治愈23例,好转2例,治疗无效者5例,治疗总有效率83.3%,两者相比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。改良鼻内窥镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎较常规鼻内镜下泪囊鼻腔造口术效果好,术后炎症反应轻,是一种简单而有效的手术方式,值得临床推广应用。

改良式回肠造口术在腹腔镜低位直肠癌根治术中的应用效果及安全性

目的探讨改良式回肠造口术在腹腔镜低位直肠癌根治术中的应用效果及安全性。方法选取2021年1月至2022年2月在我院胃肠外科实施腹腔镜下低位直肠癌根治+保护性回肠造口术的52例患者,按照入院编号的奇偶性将其分为改良组(奇数,改良式回肠造口术)和传统组(偶数,传统式回肠造口术),各26例。比较两组患者的术中指标及术后并发症发生情况。结果两组患者均成功实施腹腔镜下低位直肠癌根治+保护性回肠造口术,无中转开腹。两组的造口出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);改良组的造口时间及切口长度明显短于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均未出现造口黏膜与皮肤分离、造口坏死及造口回缩;两组的术后肠梗阻、造口脱垂、粪水性皮炎、造口旁疝、造口狭窄发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良式回肠造口术在腹腔镜低位直肠癌根治术中的应用效果显著,该术式操作简单、快捷、切口小,无需再次手术拆除支架管,且不会增加造口相关并发症发生率,安全性高,值得临床进一步推广和应用。

前庭大腺囊肿改良造口术38例分析

笔者应用改良造口术治疗前庭大腺囊(脓)肿38例，一次手术成功37例，失败1例，传统前庭大隙囊肿造口术，切口选择在小阴唇皮肤粘膜交界处，笔者将切口部位内移，术后切口被包在前庭内，达到既治愈疾病又保留生理功能的目的，是一种简单、合理、适用的术式。

鼻内镜下改良式泪囊鼻腔造口术治疗慢性泪囊炎疗效观察

目的:探讨和分析鼻内镜下改良式泪囊鼻腔造口术治疗慢性泪囊炎的临床效果。方法:将收治的90例102眼慢性泪囊炎患者分为鼻内镜组和传统组,鼻内镜组49例57眼,传统组41例45眼。传统组患者给予传统泪囊鼻腔吻合术进行治疗,鼻内镜组在鼻内镜下行改良式泪囊鼻腔造口术进行治疗,对两组患者的临床疗效进行分析和比较。结果:鼻内镜组中55眼治愈,1眼好转,1眼无效,治愈率为96.49%,总有效率为98.25%;传统组中28眼治愈,11眼好转,6眼无效,治愈率为62.22%,总有效率为86.67%。两组患者治愈率及总有效率对比差异均有统计学意义(P<0.05),鼻内镜组疗效优于传统组。结论:鼻内镜下改良式泪囊鼻腔造口术治疗慢性泪囊炎疗效好、面部无瘢痕、创伤小、出血少、愈合快、并发症发生率低,值得临床推广使用。

改良与传统输尿管皮肤造口术的临床疗效比较

目的：比较改良和传统输尿管皮肤造口术的临床疗效。方法输尿管皮肤造口术患者58例，分为改良手术组（36例）和传统术式组（22例），对两组患者进行随访，比较两种术式患者造口效果及术后并发症发生情况。结果传统组及改良组造口感染分别为7例和3例（P ﹤0.05），乳头萎缩分别为4例和1例（P ﹤0.05），末端坏死分别为1例和0例（P ﹥0.05），外口狭窄分别为3例及2例（P ﹥0.05）。结论在患者身体状况允许的情况下，选择输尿管皮肤造口方式时应优先考虑行改良输尿管皮肤造口手术，以减少手术并发症。

改良保护性肠造口术治疗梗阻性乙状结肠癌患者的临床疗效

目的探讨改良保护性肠造口术治疗梗阻性乙状结肠癌患者的临床疗效。方法回顾性分析2017年1月至2022年1月收治的梗阻性乙状结肠癌62例的临床资料,根据患者所接受的治疗方式分为对照组和观察组各31例,观察组患者采取改良保护性肠造口术进行治疗,对照组患者采取回肠袢式造口术进行治疗。比较2组患者的手术相关指标、炎性因子水平和并发症发生情况和预后情况。结果两组患者的手术时间比较差异不显著,P>0.05;观察组患者在禁食时间、住院时间和术后排气时间比较优于对照组,差异具备统计学意义,P<0.05。两组患者术后炎症因子比较,对照组患者术后24 h TNF-α和IL-6水平均高于观察组,且差异具备统计学意义,P<0.05。两组患者术后不良反应的发生率比较,对照组发生率显著高于观察组,P<0.05。结论改良保护性肠造口术在治疗梗阻性乙状结肠癌中能够改善手术相关指标,加速患者恢复,且不良反应发生率低,值得临床推广使用。

输精管结扎尖钳用于改良前庭大腺囊肿造口术

目的 评估改良前庭大腺囊肿造口术治疗前庭大腺囊肿 (脓肿 )的疗效。方法 采用输精管结扎尖钳用于改良前庭大腺囊肿造口术 ,与传统前庭大腺囊肿造口术 (前庭大腺脓肿引流术 )进行同期对照 ,比较两组手术方式及疗效。结果 与传统手术方式相比 ,改良前庭大腺囊肿造口术手术时间短 ,方法简单 ,疗效可靠 ,复发率低 ,损伤小 ,保留了前庭大腺的功能 ,费用低廉。结论 改良前庭大腺囊肿造口术优于传统手术方式 ,值得临床推广。

改良前庭大腺囊肿造口术临床效果观察

目的探讨改良前庭大腺造口术治疗前庭大腺囊肿的临床疗效。方法将2009年3月-2013年5月收治的60例前庭大腺囊肿患者随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组患者采用改良前庭大腺囊肿造口术治疗,对照组患者采用传统前庭大腺囊肿造口术,比较两组手术时间、出血量、疼痛程度、疼痛持续时间和切口愈合时间。结果观察组患者在手术时间、出血量、疼痛程度、疼痛持续时间、切口愈合时间方面均显著优于对照组(P<0.05)。结论改良前庭大腺造口术治疗前庭大腺囊肿疗效确切,操作简单,值得临床推广应用。

改良式低位巴氏腺囊肿造口术在治疗巴氏腺囊肿中的研究

目的探究改良式低位巴氏腺囊肿造口术在治疗巴氏腺囊肿中的效果。方法随机选取2015年1月～2017年8月期间我院收治的巴氏腺囊肿患者共40例,根据患者入院顺序分为观察组和对照组,每组为20例,对照组采用传统巴氏腺囊肿造口手术,观察组采用改良式低位巴氏腺囊肿造口手术,分别观察两组患者手术所需时间、术中出血量、引流条留置时间、切口长度、性交痛发生频率、总满意率、治愈率、日常生活质量评分。结果观察组手术所需时间、术中出血量、引流条留置时间、切口长度小于对照组[(11.54±2.38)min<(15.67±1.22)min];[(18.87±1.25)mL <(24.68±1.84)mL];[(24.94±2.57)h<(35.27±1.99)h)];[(0.83±0.23)cm <(2.98±0.04)cm];性交痛发生频率低于对照组(10.00%<40.00%);治愈率、总满意率高于对照组(100.00%> 65.00%;95.00%> 60.00%);日常生活质量评分高于对照组[(92.68±1.49)分>(81.38±1.24)分],组间差异有统计学意义(P <0.05)。结论与传统巴氏腺囊肿造口手术相比,给予巴氏腺囊肿患者采用改良式低位巴氏腺囊肿造口术不仅利于改善手术指标,更利于降低性交痛以及提升手术治愈率,该治疗模式具有独特的优势,值得临床进一步推广应用。

改良保护性肠造口术应用于老年梗阻性乙状结肠癌患者的效果观察

目的观察改良保护性肠造口术对老年梗阻性乙状结肠癌患者的疗效及患者围术期炎性因子变化情况。方法选取梗阻性乙状结肠癌手术治疗患者96例作为研究对象,采用随机盲法分为观察组50例和对照组46例。观察组采用改良保护性肠造口术治疗,对照组采用回肠袢式造口术治疗。比较2组患者的疗效、炎性因子水平、血清胃泌素(GAS)水平、肝细胞生长因子(HGF)水平、并发症发生情况和预后情况。结果Ⅰ期、Ⅱ期手术后,观察组术后禁食时间、住院时间和排气时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Ⅱ期手术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后,观察组血清白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、GAS、HGF水平均低于对照组,健康状况调查简表(SF-36)各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后24个月的累积复发率、累积病死率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良保护性肠造口术应用于老年梗阻性乙状结肠癌患者中疗效显著,可有效降低炎性因子水平,促进患者术后恢复,改善患者生活质量及远期预后。