改良造口袋护理在ICU腹泻患者中的观察

探讨重症监护病房中应用改进的造口护理方法。方法本次研究采用随机抽取2021年2月-2022年12月 ICU中50名拉肚子病人,将他们随机分成两组,一组采用传统的护理模式,另一组采用改进的造兜护理,并对两组进行比较。结果通过针对性的护理,试验组的总有效率明显提高,而实验组在更换补口袋的次数明显减少,生存质量和抑郁得分也明显优于对照组;P<0.05,有显著性差别。目的探讨改进后的胃袋在重症监护病房中的应用,提高了病人的护理质量,是一种值得在临床上广泛应用的方法。

改良造口袋粘贴法在肠造瘘术后患儿造口护理中的应用

目的观察改良造口袋粘贴法在肠造瘘术后患儿造口护理中的应用效果。方法选取我院2011年6月—2013年6月行肠造瘘术后患儿86例,按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用传统造口袋粘贴法,观察组采用改良造口袋粘贴法,即在粘贴造口袋前先粘贴1张3 M水胶体敷料。比较两组患儿造口周围性皮炎发生率、皮肤损害的程度及造口袋使用时间。结果对照组患儿造瘘口周围皮肤完整7例,轻微红斑15例,明显红斑11例,融合性皮炎6例,溃疡出血4例,周围性皮炎发生率为84%,造口袋使用时间为(2.45±1.68)d。观察组患儿周围皮肤完整40例,轻微红斑3例,周围性皮炎发生率为7%,造口袋使用时间为(6.12±1.05)d。观察组周围性皮炎发生率、皮肤损害程度均低于对照组,造口袋使用时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良造口袋粘贴法降低肠造口周围性皮炎发生率,减轻造口周围皮肤损害的程度,延长造口袋使用时间,进而减少造口袋更换次数,能有效地保护造瘘肠管及其周围娇嫩的肌肤,值得在临床推广使用。

改良造口袋在肠造口术后护理中的应用

目的分析改良造口袋在肠造口术后护理中的应用价值。方法选取2022年1月至2023年2月于医院行肠造口术的60例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组佩戴传统造口袋,观察组佩戴改良造口袋。比较两组造口袋学习时间、排气时间、冲洗时间、被服污染率、冲洗用具污染率、双手污染率,以及舒适度[采用诺丁汉健康量表(NHP)评估]、生命质量[采用36项生命质量评分表(SF-36)评估]和满意度。结果观察组造口袋学习时间、排气时间、冲洗时间均短于对照组,被服污染率、冲洗用具污染率、双手污染率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组NHP各项评分均低于对照组,SF-36各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组满意度各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统造口袋相比,在肠造口术后护理中应用改良造口袋,不仅操作简便、经济实惠,且污染率低、舒适度高,并可提高患者的生命质量和满意度。

改良造口袋粘贴法对行肠造口术患者皮肤损害程度的影响

目的探讨改良造口袋粘贴法在行肠造口术患者治疗中的应用效果。方法选取2017年3月—2019年6月于我院接受肠造口术治疗的患者70例,将其以随机数字表法分为观察组(35例,采取改良造口袋粘贴法)和对照组(35例,采取传统造口袋粘贴法)。比较2组患者造口袋平均使用时间、皮肤损害程度、造口周围性皮炎发生率。结果观察组患者1个月内造口袋平均使用时间长于对照组,变色、侵蚀、组织增生评分及总评分均低于对照组,且造口周围性皮炎发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良造口袋粘贴法可延长造口袋使用时间,有效减轻肠造口术患者造口周围皮肤损伤程度,控制造口周围性皮炎发生,效果显著。

改良式造口袋在ICU大便失禁患者护理中的应用效果及对护理满意度的影响

目的:探讨改良式造口袋在重症监护病房(ICU)大便失禁患者护理中的应用效果及对护理满意度的影响。方法:选择2022年3月—2023年3月我院ICU大便失禁患者66例,按随机数字表法分为对照组(33例)和观察组(33例)。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上采用改良式造口袋。比较两组大便管理效果、失禁相关性皮炎(IAD)发生情况、患者疼痛指数、平均护理时长、患者及护士满意度。结果:观察组大便管理效果优于对照组(P<0.05),IAD发生率、患者疼痛指数均低于对照组(P<0.05),平均护理时长短于对照组(P<0.05),患者及护士满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:改良式造口袋在ICU大便失禁患者护理中的应用效果良好,能够有效提高大便管理效果,减少IAD发生,减轻患者疼痛,提高患者及护士的满意度。

改良造口袋法在大便失禁患者中的应用

目的探讨大便失禁患者的护理新方法,改进大便失禁患者护理措施。方法 109例神经内科ICU大便失禁患者,按护理方式分传统护理组32例,造口袋组36例,改良造口袋+皮肤保护膜组41例。比较3组大便收集情况、肛周皮肤破损程度、破损皮肤愈合情况、24 h平均护理时数、患者(或家属)和护士满意度。结果改良组和造口袋组的大便收集情况、肛周皮肤破损程度和破损皮肤愈合情况显著优于传统组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两两比较显示改良组的大便收集情况明显优于造口袋组(t=5.537,P<0.01),且肛周皮肤破损发生率明显低于造口袋组(t=2.444,P=0.041)。改良组和造口袋组的24 h护理时数明显短于传统组,而其患者(或家属)满意度和护士满意度则明显高于传统组(P<0.05),进一步分析显示改良组的护士满意度明显高于传统组(P<0.01)。结论改良造口袋+皮肤保护膜方法能有效收集大便、预防肛周皮肤损伤、利于局部伤口愈合,缩短了护理时数,减少护理工作量,提高护患双方的满意度。

改良式肛门造口袋在危重患者大便失禁中的应用

目的探讨改良式肛门造口袋在神经外科危重患者大便失禁或腹泻患者肛周皮肤护理中的应用效果。方法选取神经外科ICU符合条件的30例大便失禁或腹泻患者随机分为观察组和对照组,各15例。观察组在常规护理基础上应用改良式肛门造口袋,对照组应用常规护理。比较两组患者平均每日肛周护理次数、肛周皮肤损害程度。结果观察组平均每日肛周护理次数、肛周皮肤损害程度及肛周皮肤愈合天数均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科ICU大便失禁或腹泻的危重患者,肛周皮肤护理早期应用改良式肛门造口袋能有效避免大便对肛周皮肤的刺激和损害,减少患者的痛苦,降低患者的经济负担和减轻护理工作量。

改良式二件式造口袋在男性尿失禁患者中的临床应用

目的:分析改良式二件式造口袋对男性尿失禁患者相关指标的临床影响。方法:选取2019年10月至2020年3月在我院进行治疗的60例男性尿失禁患者,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规保鲜袋接尿法接尿,观察组给予改良式二件式造口袋接尿,比较两组患者漏尿发生率、治疗费用及皮炎发生率。结果:观察组漏尿发生率低于对照组(P<0.05);观察组治疗费用低于对照组(P<0.05);观察组皮炎发生率低于对照组(P<0.05)。结论:改良式二件式造口袋的应用可有效降低男性尿失禁患者的漏尿几率,降低治疗费用及皮炎发生率,值得临床推广。

重症老年大便失禁致相关性皮炎危险因素及改良肛门造口袋干预效果

目的:探讨重症老年患者大便失禁致相关性皮炎并发症的危险因素,以及改良式肛门造口袋干预效果。方法:选择2016年10月至2018年4月本院收治的108例重症伴大便失禁的老年患者为研究对象,分为对照组50例和观察组58例。对照组患者接受常规皮炎预防护理,观察组在此基础上加用改良式肛门造口袋进行干预。从年龄、治疗情况、抗生素使用情况、白蛋白水平、排便情况、住院时间等多方面进行皮炎危险因素分析,并研究改良式肛门造口袋干预在预防皮炎中的应用效果。结果:对照组及观察组在性别、是否进行机械通气、抗生素使用情况等方面对比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组年龄>75岁、抗生素使用时间>14d、白蛋白水平<25g/L、大便松散或水样、大便失禁次数≥3次/d、住院时间>30d等发生率均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);logistic回归分析显示,年龄>75岁、白蛋白水平<25g/L、大便松散或水样、大便失禁次数≥3次/d、住院时间>30d等是重症老年患者大便失禁致相关性皮炎并发症的危险因素;对照组发生失禁相关性皮炎25例(30.1%),观察组发生8例(9.6%),两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:高龄、抗生素使用时间长、白蛋白水平过低、大便松散或水样、大便失禁次数多、住院时间长均是重症老年患者大便失禁致相关性皮炎并发症的危险因素,采用改良式肛门造口袋进行干预可降低大便失禁致相关性皮炎发生率。

改良型造口袋在肠道造口术患者中的应用

肠道造口又称人工肛门,是治疗肠道肿瘤、外伤、炎症、肠道畸形最有效的治疗方法,也是外科最常见的手术之一,我国每年平均有10万以上的患者需进行永久性结肠造口,患者往往承受生理和心理上的双重压力,严重影响生活质量。在护理过程中,我们发现传统造口袋冲洗不方便,容易外溢,患者往往不能很好地独立完成,且会影响需夜间清洗的患者睡眠,在清洗过程中异味刺激给患者带来不愉快的情绪,通过使用自制改良造口袋后,取得满意效果。现介绍如下。

造口护理辅助用品在大便失禁患者中的应用

目的观察造口护理辅助用品(皮肤保护膜、造口护肤粉、改良一件式造口袋)对大便失禁相关性皮炎(IAD)的防治效果。方法选择2017年3月-2018年2月本院神经外科大便失禁患者31例作为观察组,使用造口护理辅助用品进行护理;采用回顾性对照方法,将2016年3月-2017年2月本院神经外科具有同质性的大便失禁患者30例作为对照组,使用氧化锌软膏联合一次性护理垫。观察两组患者IAD的发生时间、发生率、严重程度及治疗有效率。结果观察组患者IAD发生时间明显长于对照组,Ⅰ度皮炎4例,无Ⅱ、Ⅲ度皮炎发生,对照组Ⅰ度皮炎10例,Ⅱ度3例、Ⅲ度1例,观察组IAD的发生率为12.90%,明显低于对照组46.67%,严重程度明显轻于对照组,IAD治疗有效率达100.00%,较对照组42.86%明显提高,两组比较,均P<0.05,差异有统计学意义。结论大便失禁患者使用造口护理辅助用品可预防或延缓IAD发生,减轻IAD严重程度,提高IAD治疗效果。

排泄物管理套件对失禁性皮炎患者皮肤转归的影响

目的 探讨分析排泄物管理套件和改良可冲洗造口袋装置对失禁性皮炎患者皮肤转归的影响,在保证护理质量的基础上,探索较为经济、高效的护理方法。方法 本研究按照前瞻性临床试验研究方法进行设计。选取2021年10月—2023年2月东莞东华医院重症医学科接收的100例失禁性皮炎患者作为研究对象,按照组间资料均衡可比的原则将其分为观察组和对照组,每组50例。观察组使用排泄物管理套件进行护理,对照组使用改良可冲洗造口袋装置进行护理。分别于护理干预前、干预后出科前采用IAD皮肤损伤评估量表(IADS)评估两组患者失禁性皮炎严重程度;对比两组患者导管和肛袋脱出情况、护理垫消耗情况及护理人员满意程度。结果 护理干预后,观察组患者IADS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者留置期间均未出现装置脱落情况;两组患者护理消耗情况比较,观察组患者护理垫消耗量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者平均每次护理时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意程度高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 使用排泄物管理套件能有效收集患者大便,改善失禁患者皮肤损伤情况,同时可以提高护理工作效率,提高患者护理满意程度。

改良式肛门造口袋在危重症大便失禁及腹泻患者中的应用

目的:探讨改良式肛门造口袋在危重症大便失禁及腹泻患者中的应用效果。方法:选取2020年6月至2022年10月我院60例危重症大便失禁或腹泻患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各30例,对照组应用常规造口袋进行护理干预,观察组应用改良式肛门造口袋+皮肤保护膜进行护理干预。比较2组患者大便收集情况、肛周皮肤损伤程度、皮肤破溃愈合时间、肛周皮肤清理次数、24 h直接护理时间及满意度。结果:观察组患者大便收集情况明显优于对照组,肛周皮肤损伤情况轻于对照组,皮肤破溃愈合时间明显短于对照组,P<0.05;而且观察组肛周皮肤清理次数明显少于对照组,24 h直接护理时间明显短于对照组,患者(家属)满意度和护士满意度均高于对照组,P<0.05。结论:应用改良式肛门造口袋加强危重症大便失禁及腹泻患者的肛周皮肤管理,有助于有效收集粪便,更好地保护肛周皮肤,减少护理工作量,提高护理质量。

改良式造口袋在颅脑外伤大便失禁患者中的应用效果分析

分析评价颅脑外伤大便失禁患者应用改良式造口袋所取得的效果。方法:选择本院确诊为颅脑外伤的患者作为研究主体,所抽取的患者都具有大便失禁的困扰,选取对象共计54例,按入院时间先后顺序将其均匀划分为对照组和观察组,对照组仍采用传统护理措施,观察组以传统护理为基础应用改良式造口袋,对比分析应用效果。结果:观察组肛周损害程度和对照组进行比较具有明显差异P<0.05;对比肛周皮肤护理次数以及肛周皮肤愈合时间,观察组所得数值均低于对照组,对比差异为P<0.05。结论:将改良式造口袋应用于颅脑外伤大便失禁患者中可避免粪便对肛周皮肤产生刺激性作用,对于缓解患者痛苦程度具有积极意义,值得借鉴。

改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床护理体会

目的研究改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床护理体会。方法选择我院收治的74例引流管留置渗漏液患者分组研究。对照组采用传统的一件式尿路造口袋收集渗漏液,改良组采用改良两件式尿路造口袋收集渗漏液。就两组患者护理人员日均护理时间、每天换药费用、造口袋更换时间间隔、造口袋更换过程患者疼痛感受和护理满意度、患者皮肤损伤、过敏、感染等并发症发生率进行比较。结果改良组护理满意度明显高于对照组,P<0.05。改良组患者皮肤损伤、过敏、感染等并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。改良组患者护理人员日均护理时间、每天换药费用、造口袋更换时间间隔、造口袋更换过程患者疼痛感受均明显优于对照组,P<0.05。结论改良两件式尿路造口袋收集引流管渗漏液的临床效果确切,可减少造口袋更换频率,能预防和减少皮肤不良反应的发生,提升患者满意度,值得推广。