改良雾化冲洗与水柱式冲洗在手术应用效果中的对比分析

对比分析改良雾化冲洗与水柱式冲洗在手术应用效果。方法 选择我院于2020年12月至2024年1月期间内收治的92例进行腹腔镜术的直肠肿瘤患者参与本次实验,依据统计学分组方式将92名患者随机且平均的分为实验组与对照组两组,每组46名患者。实验期间对对照组患者采用水柱式冲洗方式进行腹腔同步冲洗,对实验组患者则采用改良雾化冲洗方式进行腹腔同步冲洗,实验结束后对比两组患者的手术效果包括手术时间、术中出血量、引流液转变为淡黄色时间以及引流管拔除时间;手术后血CRP水平;术后高热发生率、术后医生满意度。结果 实验组手术时间、术中出血量、引液变淡时间、拔管时间均显著小于对照组(p < 0.05),数据比较差异有统计学意义。实验组术后高热发生率显著低于对照组(p < 0.05),资料比较差异有统计学意义。实验组术后血CRP水平显著低于对照组(p < 0.05),差异有统计学意义。实验组术后医生满意度显著高于对照组(p < 0.05),资料比较差异有显著性,具有统计学意义。结论 相比于水柱式的腹腔冲洗方式,改良雾化冲洗在腔镜手术中有良好的应用效果,可以显著缩短手术时间,减少患者术中出血量以及术后引流管保持时间,同时还可以大大降低患者术后出现高热的概率,提高手术效率以及医生对手术的满意度,值得在临床上广泛推广使用。

改良雾化装置后氧气雾化吸入在儿科的应用及护理体会

思考改良雾化装置后氧气雾化吸入在儿科疾病治疗中的应用及护理。方法筛选出本院儿科在2020月1-2020月6、2020月7-2020月12期间分别接收的30例小儿患者,将其分别设置成对照组(普通壁式输氧装置)与实验组(改良后壁式输氧装置)。之后对比2组在相同氧流量、雾化药液量等作用下护理人员在雾化吸入前及后的平均操作时间、患者雾化吸入时间时间,同时还需要对比分析2组输氧装置各个位置的细菌检出结果等。结果: 实验组的护理人员在雾化吸入前的平均操作时间与对照组相对比,不存在明显的差异性(P>0.05);但是实验组的护理人员在雾化吸入后的平均操作时间、患者雾化吸入时间时间等均明显少于对照组,两组对比存在明显差异性(P<0.05);同时,实验组的输氧装置各个位置的细菌检出结果明显优于对照组,两组对比存在明显差异性(P<0.05)。结论:对于改良雾化装置后氧气雾化吸入模式来说,其能够有效地精简消毒程序,同时能够大大减少雾化装置的细菌滋生程度,对预防院内感染发挥积极作用,缩减患者的雾化吸入时间,有效控制医疗成本,存在较强的创新性与实效性,值得在临床上广泛应用。

改良式气切雾化罩气道湿化效果评价

目的:探讨改良式气切雾化罩在气管切开脱机患者中的湿化效果。方法:选取复旦大学附属中山医院急诊重症监护室(emergency intensive care unit,EICU)2013年1月至2015年6月气管切开不需要机械通气治疗的患者56例,采用随机数字表法分为对照组与观察组(n=28),对照组患者采用无菌纱布覆盖和间断呼吸道内滴入湿化液的传统气道湿化,观察组患者采用改良式气切雾化罩。比较两组患者气道湿化效果与并发症发生情况。结果:在观察期内,两组患者的心率、呼吸频率的差异均无统计学意义。观察组患者血氧饱和度高于对照组(P<0.05),高于其呼吸道湿化前的血氧饱和度[(95.5±1.6)%,P<0.05]。两组患者在湿化效果及并发症发生情况上的差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:改良式气切雾化罩以氧气为动力无需电源,有效提高了气管切开患者脱机后的呼吸道湿化效果。

改良式雾化吸入肺表面活性物质治疗极低体重儿肺炎

目的 观察改良式雾化吸入肺表面活性物质 (PS)治疗极低体重儿肺炎的疗效。方法 用固尔苏采用改良式雾化吸入治疗极低体重儿肺炎 6例 ,观察治疗前后血气、肺泡充气程度、临床症状的变化。结果 用药 1hPO2 和动脉 肺泡氧分压比值 (a/APO2 )较用药前明显升高 ,用药后 6h ,PO2 和a/APO2 仍高于用药前 ,差异均有显著意义 (P均 <0 .0 5 ) ,用药 1hPCO2 下降不明显 ,用药后 6hPCO2 显著下降 ,与用药前比较 ,差异有显著意义 (P <0 .0 5 ) ,同时胸部X线显示肺野透亮度明显改善 ,临床症状明显好转。结论 采用改良式雾化吸入治疗极低体重儿肺炎能有效改善肺换气和通气 。

改良超声雾化治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果

目的探讨改良超声雾化治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床效果。方法以2015年5月至2016年5月收治的40例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,各20例。对照组给予一次性氧气雾化,试验组给予改良超声雾化,对比两种雾化方式的临床效果。结果试验组的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的Pa O2及Pa CO2均有不同程度的改善,且试验组改善效果更明显,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的不良发应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病患者实施改良超声雾化,可有效稀释痰液,缓解缺氧症状,效果显著。

婴幼儿雾化吸入口含嘴改良及临床应用

目的探讨雾化吸入口含嘴改良后患儿雾化吸入效果。方法将婴儿奶嘴前端剪成2cmx2cm大小,通过对门诊进行雾化治疗的患儿634名,随机采用普通口含嘴及改良后的口含嘴进行治疗。病区502名患儿,其中治疗组355名,对照组147名。药物化痰组355名,药物平喘组147名,随机采用两种不同口含嘴进行治疗。结果患儿哭闹治疗组较对照组明显减少,雾化治疗有效率明显提高。在门诊治疗组302例中雾化中哭闹63例,雾化后哭闹31例,门诊对照组332例雾化中哭闹100例,雾化后哭闹81例,化痰治疗组262例,有效203例,化痰对照组98例,有效61例,平喘治疗组93例,有效74例,平喘对照组49例,有效28例。结论婴幼儿雾化吸入口含嘴改良后应用于临床治疗能够缩短住院日数,提高治愈率的作用。

改良喷射雾化装置在慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人中的应用

目的:探讨改良喷射雾化装置在慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人中的应用效果。方法:2020年8月—2021年8月选取慢性阻塞性肺气肿行雾化吸入治疗的病人96例,采用随机数字表法将病人分为观察组与对照组各48例。对照组应用传统喷射雾化器行雾化治疗,观察组应用改良喷射雾化装置行雾化治疗,比较两组病人干预前后动脉血气指标、治疗第3天痰液黏稠度情况、每日排痰次数、并发症发生率、住院时间及满意度。结果:干预后观察组病人血氧分压(PaO_(2))、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大呼气流量(PEF)明显高于对照组(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))明显低于对照组(P<0.05)。干预后观察组病人Ⅲ度痰液比例、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),每日排痰次数明显少于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:改良喷射雾化装置能有效稀释慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人痰液浓度,改善病人血气指标及肺功能,降低病人并发症发生率,提升病人治疗满意度。

小儿支气管肺炎改良超声雾化吸入方法治疗的护理

目的：观察分析小儿支气管肺炎采用改良超声雾化吸入方法治疗的临床效果.方法：选取本院2016年4月－2017年4月儿科收治的小儿支气管肺炎患儿90例,随机将90例患儿分为试验组和对照组,对照组患儿采取常规超声雾化吸入方法进行治疗,试验组患儿采取改良超声雾化吸入法进行治疗,对比两组患儿治疗前后的各项临床症状改善情况.结果：试验组患儿发热、咳嗽、咳痰、肺部啰音持续时间相比于对照组患儿显著缩短,差异具有统计学意义.结论：改良超声雾化治疗小儿支气管肺炎在临床治疗上能得到较好的疗效,值得临床积极推广和研究.

非机械通气气管切开昏迷患者应用雾化改良装置的效果研究

本课题研究在不大幅增加护理资源的情况下,通过探索使用改良新型的辅助雾化工具和优化实际作业流程,解决非机械通气气管切开昏迷患者雾化装置的稳固性、有效性、连续性问题(提高雾化效果,避免实时护理)。方法 通过实地调查、文献研究、设计和制作雾化工具和流程,并进行实验分组,根据随机分为实验组及对照组各30例,两组性别、年龄、病情等一般情况比较,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性,两组护理人员在年龄、工作年限、职称、操作熟练度等比较。对照组患者采用传统的雾化器吸入操作和设备方法为患者进行治疗。实验组采用改良后的方法进行治疗。比较两组手持雾化时间、雾化微粒直径、满意度等。结果 两组患者经过相应方法治疗后,实验组在手持雾化时间、雾化微粒直径、满意度等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 改良辅助雾化工具和优化操作指导,对提高雾化效果和避免实时护理有明显改善作用。