改良雾化装置后氧气雾化吸入在儿科的应用及护理体会

思考改良雾化装置后氧气雾化吸入在儿科疾病治疗中的应用及护理。方法筛选出本院儿科在2020月1-2020月6、2020月7-2020月12期间分别接收的30例小儿患者,将其分别设置成对照组(普通壁式输氧装置)与实验组(改良后壁式输氧装置)。之后对比2组在相同氧流量、雾化药液量等作用下护理人员在雾化吸入前及后的平均操作时间、患者雾化吸入时间时间,同时还需要对比分析2组输氧装置各个位置的细菌检出结果等。结果: 实验组的护理人员在雾化吸入前的平均操作时间与对照组相对比,不存在明显的差异性(P>0.05);但是实验组的护理人员在雾化吸入后的平均操作时间、患者雾化吸入时间时间等均明显少于对照组,两组对比存在明显差异性(P<0.05);同时,实验组的输氧装置各个位置的细菌检出结果明显优于对照组,两组对比存在明显差异性(P<0.05)。结论:对于改良雾化装置后氧气雾化吸入模式来说,其能够有效地精简消毒程序,同时能够大大减少雾化装置的细菌滋生程度,对预防院内感染发挥积极作用,缩减患者的雾化吸入时间,有效控制医疗成本,存在较强的创新性与实效性,值得在临床上广泛应用。

改良喷射雾化装置在慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人中的应用

目的:探讨改良喷射雾化装置在慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人中的应用效果。方法:2020年8月—2021年8月选取慢性阻塞性肺气肿行雾化吸入治疗的病人96例,采用随机数字表法将病人分为观察组与对照组各48例。对照组应用传统喷射雾化器行雾化治疗,观察组应用改良喷射雾化装置行雾化治疗,比较两组病人干预前后动脉血气指标、治疗第3天痰液黏稠度情况、每日排痰次数、并发症发生率、住院时间及满意度。结果:干预后观察组病人血氧分压(PaO_(2))、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、最大呼气流量(PEF)明显高于对照组(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))明显低于对照组(P<0.05)。干预后观察组病人Ⅲ度痰液比例、并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),每日排痰次数明显少于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05),满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论:改良喷射雾化装置能有效稀释慢性阻塞性肺气肿雾化吸入病人痰液浓度,改善病人血气指标及肺功能,降低病人并发症发生率,提升病人治疗满意度。

非机械通气气管切开昏迷患者应用雾化改良装置的效果研究

本课题研究在不大幅增加护理资源的情况下,通过探索使用改良新型的辅助雾化工具和优化实际作业流程,解决非机械通气气管切开昏迷患者雾化装置的稳固性、有效性、连续性问题(提高雾化效果,避免实时护理)。方法 通过实地调查、文献研究、设计和制作雾化工具和流程,并进行实验分组,根据随机分为实验组及对照组各30例,两组性别、年龄、病情等一般情况比较,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性,两组护理人员在年龄、工作年限、职称、操作熟练度等比较。对照组患者采用传统的雾化器吸入操作和设备方法为患者进行治疗。实验组采用改良后的方法进行治疗。比较两组手持雾化时间、雾化微粒直径、满意度等。结果 两组患者经过相应方法治疗后,实验组在手持雾化时间、雾化微粒直径、满意度等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 改良辅助雾化工具和优化操作指导,对提高雾化效果和避免实时护理有明显改善作用。