基于改良Beck口腔评估的口腔管理在ICU气管插管患者中的应用

目的探讨基于改良Beck口腔评估的口腔管理在ICU气管插管患者中的应用效果。方法选取2021年5月-2023年5月我院ICU住院的气管插管患者88例,随机分为对照组和研究组,各44例。对照组实施常规口腔护理,研究组实施基于改良Beck口腔评估的口腔管理。比较两组干预前后口腔损伤程度、口腔清洁程度、口腔并发症发生率及呼吸机相关性肺炎发生率。结果研究组干预后口腔各部位损伤程度(除牙齿外)轻于对照组,牙菌斑指数、口腔异味评分低于对照组,口腔并发症及呼吸机相关性肺炎总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论对ICU气管插管患者行基于改良Beck口腔评估的口腔管理,可减轻口腔损伤,提升口腔清洁度,降低口腔并发症发生率,预防呼吸机相关性肺炎发生,具有较好的临床应用效果。

改良Beck口腔评估法联合HC可视喉镜在气管插管患者口腔护理中的应用

目的探讨改良Beck口腔评估法联合HC可视喉镜在气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法将80例气管插管患者随机分为对照组和实验组,每组40例,对照组给予常规口腔护理,实验组采用改良Beck口腔评估法联合HC可视喉镜进行口腔护理,比较两组患者口腔各部位并发症发生率、口腔异味评分、牙菌斑指数及改良Beck口腔评估法评分情况,比较护士对两种口腔护理方法及效果的满意度。结果两组患者口腔各部位并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0. 05);实验组患者口腔异味评分及牙菌斑指数、牙龈/口腔黏膜、舌头、分泌物的改良Beck口腔评估法评分以及总分均低于对照组(均P <0. 05);护士对实验组口腔护理操作方法及护理效果的满意度均高于对照组(P <0. 05)。结论与传统口腔护理方法比较,应用改良Beck口腔评估法动态评估口腔情况,并在HC可视喉镜辅助下对气管插管患者进行口腔护理的效果更好。

改良版Beck口腔评估表指导下的口腔护理对卒中相关肺炎的预防效果

目的:探究改良版Beck口腔评估表指导下的口腔护理对卒中相关肺炎的预防效果。方法:根据随机数字表法将2020年1月-2023年1月医院收治的245例脑卒中病人分为对照组和观察组,其中对照组122例行常规口腔护理,观察组123例行改良版Beck口腔评估表指导下的口腔护理,比较两组在护理第1天、第5天、第7天时改良版Beck口腔评分、口腔溃疡情况、口咽部细菌培养菌株数,比较两组在护理第7天时卒中相关肺炎(SAP)发生率以及吞咽功能,比较护理7 d后病人其他相关并发症发生率。结果:护理第1天、第7天观察组改良版Beck口腔评分低于对照组(P<0.05);护理第5天、第7天后观察组口腔溃疡阳性率低于对照组(P<0.05);护理第5天、第7天后观察组口咽部细菌培养菌株阳性率低于对照组(P<0.05);观察组SAP发生率低于对照组(P<0.05);观察组护理后吞咽功能评分低于对照组(P<0.05);护理7 d后观察组相关并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:改良版Beck口腔评估表指导下进行口腔护理可有效改善病人口腔健康状态,降低口腔黏膜溃疡出血,减少口咽部细菌定植,改善病人吞咽功能,有效预防SAP产生,减少其他相关并发症发生。

改良Beck口腔评分应用在ICU经口气管插管呼吸机患者的效果

目的探讨改良Beck口腔评分应用在重症加强护理病房(ICU)经口气管插管呼吸机患者的效果。方法将2020年9月—2022年9月本院收治的59例ICU经口气管插管呼吸机患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,传统组(29例)接受常规护理干预,改良组(30例)在传统组的基础上联合改良Beck口腔评分,观察两组患者口腔异味发生率、口腔卫生情况及并发症的发生情况。结果干预1d、3d、5d后改良组口腔异味评分低于传统组(P<0.05);干预3d、5d后,两组口臭、菌斑指数和软垢指数均有所改善,且改良组低于传统组(P<0.05);改良组并发症(牙龈出血、误吸、口腔溃疡、呼吸机肺炎)发生率低于传统组(P<0.05)。结论应用改良Beck口腔评分可有效地改善ICU经口气管插管呼吸机患者的口腔卫生状况,减轻口腔异味,降低并发症。

基于改良Beck口腔评分的动态护理策略联合HC可视喉镜在EICU昏迷患者中口腔护理的应用

目的:采用改良Beck评分法以动态调整EICU昏迷患者的口腔护理策略,然后采用HC可视喉镜辅助进行口腔护理,并应用改良Beck评分法等方法验证其效果并判定其可行性。方法:选择EICU 80例昏迷患者,随机分为N组、A组,N组采用传统的口腔护理法进行护理,A组采用改良Beck评分法动态调整口腔护理策略、应用HC可视喉镜辅助进行口腔护理,比较两组的并发症发生率以及5 d后的口腔异味评分、牙菌斑指数、改良Beck口腔评估法评分,随后再比较护士对两种护理方法的满意度评分。结果:A组的并发症发生率低于N组,差异有统计学意义(P <0. 05); A组患者的口腔异味评分、牙菌斑指数、改良Beck口腔评估法评分均低于N组,差异有统计学意义(P <0. 05);护士针对A组口腔护理方法的操作方法满意度评分、护理效果满意度评分均高于N组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:采用改良Beck评分法动态制定并调整口腔护理策略,并联合HC可视喉镜辅助进行EICU昏迷患者的口腔护理,比传统口腔护理方法相对更安全、口腔护理效果相对更好且便于操作,具备一定的可行性。

改良Beck口腔评分的综合口腔护理干预在ICU经口气管插管使用呼吸机患者中的研究

目的探讨应用改良Beck口腔评分表对ICU经口气管插管使用呼吸机患者口腔护理的效果,为建立规范化的口腔护理提供依据。方法选取经口气管插管机械通气≥5 d的患者127例,分为观察组64例和对照组63例,对照组采用常规口腔护理,观察组常规护理的基础上实施改良Beck口腔评分、口腔护理方法、确定口腔护理液的选择及护理频次,比较两组患者口腔异味发生率、牙菌斑指数、软垢指数、呼吸机相关性肺炎发生率。结果干预第1天观察组和对照组口腔异味发生率、牙菌斑指数、软垢指数、呼吸机相关性肺炎发生率差异无统计学意义(P>0.05),干预后第3天、第5天观察组的口腔异味发生率、牙菌斑指数、软垢指数明显低于对照组。结论采用改良Beck口腔评分法动态制订口腔护理干预方案,并对ICU经口气管插管使用呼吸机患者进行口腔护理,能减少口腔异味的发生,减少口咽部细菌定植,改善口腔健康状况。

基于改良Beck口腔评分针对性护理对ICU经口气管插管呼吸机患者口腔健康状况和并发症的影响

目的探讨基于改良Beck口腔评分针对性护理对重症监护病房(ICU)经口气管插管呼吸机患者口腔健康状况和并发症的影响。方法选取2019年1月—2021年1月医院收治的经口气管插管呼吸机患者146例为研究对象,按照组间基线资料可比的原则,将其分为观察组和对照组,各73例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施基于改良Beck口腔评分针对性护理干预,比较两组患者口腔健康、口腔清洁度及并发症的变化。结果实施基于改良Beck口腔评分针对性护理后,观察组患者Beck评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的口腔异味评分、牙菌斑指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将基于改良Beck口腔评分针对性护理应用在ICU经口气管插管呼吸机患者护理中,可改善患者口腔健康状况,提高患者的口腔清洁度,降低患者并发症发生率。

改良Beck口腔评分量表在口腔颌面外科患者中的应用

目的:根据改良Beck口腔评分量表的评估分值,选取适合患者的口腔护理方案,为临床口腔护理工作提供理论依据及指导。方法:选取2022年1月~2023年12月黄石市中心医院收治的口腔颌面外科手术患者212例,采用随机数字表法将其分为对照组和实验组,各106例。对照组采用常规口腔护理方法。实验组采用改良Beck口腔评分量表进行评估,制定口腔护理方案、计划,护士实施护理措施。比较两组患者术后第1、3、5天口腔异味评分、口腔并发症发生率、口腔清洁度。结果:使用改良Beck口腔评分量表评估后进行相应的护理,实验组患者在术后口腔异味评分小于对照组;口腔总并发症发生率低于对照组;口腔清洁度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床中应用改良Beck口腔评分量表对手术患者进行口腔卫生评估,基于评分结果制定口腔护理方案、计划,可改善口腔颌面外科手术患者术后口腔清洁度,降低术后伤口感染率、口腔异味。

改良口腔护理模式在AECOPD合并呼吸衰竭患者机械通气治疗中的应用

目的研究改良口腔护理模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者机械通气治疗中的应用效果。方法选择2017年1月~2019年12月我院治疗的符合标准的患者进行研究。将所有患者按照随机数字表法均分为研究组和对照组,每组各50例,对照组给予常规口腔护理,研究组给予改良口腔护理。比较两组患者肺部阴影消散时间、机械通气时间、ICU住院时间、死亡率等指标。比较两组患者护理前、护理第1、3、5天的Beck评分,C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平及并发症发生率。结果研究组肺部阴影消散时间为(5.73±1.15)d、机械通气时间为(175.12±14.95)h、ICU住院时间为(17.33±4.41)d,均显著低于对照组的(8.35±1.37)d、(188.05±19.76)h、(21.56±5.17)d,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组护理后第3、5天的Beck评分为(5.35±1.08)分、(4.91±1.01)分,均明显低于对照组的(5.86±1.27)分、(5.48±1.14)分,且研究组CRP与PCT水平为(62.36±18.27)mg/L、(0.73±0.16)ng/mL,均明显低于对照组的(80.41±17.09)mg/L、(1.18±0.29)ng/mL,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率为10.00%,明显低于对照组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良口腔护理模式对慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者机械通气患者机械通气治疗干预效果明显优于传统口腔护理。

改良版和传统口腔护理流程在ICU气管插管患者中的应用对比

目的探讨改良版和传统口腔护理流程在ICU气管插管患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年10月我院ICU经口气管插管患者86例,采用随机数字表法均分为两组各43例,观察组以改良Beck口腔评分(BOAS)为基础实施口腔护理,对照组给予传统口腔护理,比较两组干预后口腔异味、口腔细菌、口腔整体健康状态以及机械通气并发症发生情况。结果两组口腔异味VAS评分和牙菌斑分值较第1 d均明显降低(P<0.05),组内第3 d和第5 d两项指标差异无统计学意义(P>0.05),观察组第3 d和第5 d两项指标低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组改良BOAS评分明显降低(P<0.05),组内各时间差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组第3 d和第5 d改良BOAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组口臭、误吸、口腔溃疡及VAP发生率均低于对照组,两组并发症发生率分别为9.30%和25.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于改良Beck口腔评分的护理方案用于ICU气管插管口腔护理可有效地改善患者口腔整体健康状态,减少机械通气并发症发生,且效果较传统护理流程具有明显优势。

口腔内电刺激联合银杏二萜内酯葡胺治疗脑卒中吞咽障碍效果及对FOIS评分、吞咽安全性、吞咽障碍程度的影响

目的探讨口腔内电刺激联合银杏二萜内酯葡胺注射液治疗脑卒中吞咽障碍患者效果及对经口摄食功能评估量表(FOIS)评分、吞咽安全性、吞咽障碍程度的影响。方法选取2021年2月—2023年2月收治的脑卒中吞咽障碍86例,根据治疗方法不同将其分为联合组和对照组2组各43例。联合组予口腔内电刺激联合银杏二萜内酯葡胺注射液,对照组予银杏二萜内酯葡胺注射液。比较2组治疗后临床效果,治疗前后FOIS评分、吞咽安全性、吞咽障碍程度和生活质量,以及治疗期间并发症。结果治疗后,联合组总有效率(90.70%,39/43)高于对照组(74.42%,32/43)(P<0.05)。治疗后,2组FOIS、改良曼恩吞咽能力评估量表和吞咽障碍特异性生活质量量表评分均高于治疗前,且联合组高于对照组;2组洼田饮水试验评分低于治疗前,且联合组低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗期间,2组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论口腔内电刺激联合银杏二萜内酯葡胺注射液治疗脑卒中吞咽障碍患者效果良好,可提高FOIS评分、吞咽安全性,改善吞咽障碍程度,提升生活质量,且安全性好。

中药综合口腔护理方案对脑卒中气管切开患者的应用效果

目的:探讨中药综合口腔护理方案对脑卒中气管切开患者的应用效果。方法:选取脑卒中气管切开患者64例,随机分为对照组和观察组,每组32例。对照组接受生理盐水棉球擦拭法口腔护理方案,观察组接受中药综合口腔护理方案。比较两组患者护理第1、2、3周口腔异味发生情况、改良Beck口腔评分,以及临床肺部感染评分。结果:第2、3周护理前,观察组改良Beck口腔评分均低于同期对照组(P<0.05)。护理第2、3周,观察组口腔异味发生率、临床肺部感染评分均低于同期对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用中药综合口腔护理方案干预脑卒中气管切开患者效果显著,可有效改善患者口腔卫生水平,减少患者口腔软垢和牙菌斑,降低口腔异味及肺部感染发生率。

口腔冲洗器在Mckeown食管癌术后病人中的应用

目的:探讨口腔冲洗器在Mckeown食管癌术后病人口腔护理中的应用。方法:选择2019年安徽省肿瘤医院胸外科行Mckeown食管癌根治术的254例病人。根据口腔护理方式不同分为观察组186例和对照组68例,观察组术后予以口腔冲洗器进行术后口腔护理,对照组进行常规术后口腔护理,比较两组病人术后口臭发生情况及术后第3天、第5天、第7天改良Beck口腔评分。结果:观察组术后口臭发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后第3天、第5天口腔改良Beck评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于食管癌术后早期的病人使用口腔冲洗器进行术后口腔护理可改善口臭情况,提高病人口腔清洁度。