改良K-L入路切开复位内固定治疗髋臼骨折的临床效果

目的探究改良K-L入路切开复位内固定对髋臼骨折患者术后髋关节功能及再入院发生率的影响。方法选取南阳市骨科医院2015年5月至2017年2月62例髋臼骨折患者,根据治疗方案分为对照组和观察组,各31例。对照组行传统K-L入路切开复位内固定术,观察组行改良K-L入路切开复位内固定术。对比两组术中出血量、手术时间、骨折愈合时间、术后髋关节功能、再入院发生率。结果与对照组相比,观察组手术时间较短,术中出血量较少(均P<0.05)。两组骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组髋关节功能优良率(93.55%)高于对照组(67.74%)(P<0.05)。观察组术后出现3例坐骨神经损伤,均自行恢复(3个月内),对照组术后出现2例股骨头缺血性坏死,再次行全髋关节置换术,再入院发生率为6.45%(2/31)。结论改良K-L入路切开复位内固定治疗髋臼骨折患者可缩短手术时间,减少出血,促进髋关节功能恢复,且未出现再入院情况。

不同入路手术治疗股骨头骨折的临床效果对比

目的对比不同入路手术治疗股骨头骨折(FFH)患者的效果。方法收集2018年1月至2021年1月商丘市第五人民医院骨科收治的128例FFH患者临床资料,根据手术入路方式分为A组(改良S-P入路,64例)与B组(改良K-L入路,64例)。比较两组手术情况(手术时间、术中出血量、术后住院时间);比较两组术前、术后6个月髋关节功能[髋关节Harris评分(HHS)];记录并比较两组患者术后并发症发生情况。结果A组手术时间、术后住院时间短于B组,术中出血量少于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,两组HHS评分均高于术前,差异有统计学意义(P<0.05);两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月内并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论FFH患者行改良S-P入路或改良K-L入路手术治疗在改善髋关节功能上效果一致,但前者更利于缩短患者手术时间和术后住院时间,利于减少术中出血量。