改良Neubauer计数板在胸腹水细胞计数中的应用效果研究

目的对比全自动血球仪体液模式和改良Neubauer计数板在胸腹水细胞计数中的应用效果。方法选取2020年5月—2021年11月汕头市澄海区人民医院60份胸腹水标本,按照随机数字原则分为手工组和仪器组,分别进行手工和仪器计数,手工组采用改良Neubauer计数板进行胸腹水细胞计数细胞计数,仪器组采用希森美康XN-10(B3)全自动血球仪体液模式进行胸腹水细胞计数。比较两组胸腹水细胞计数;细胞计数批内精密度;观察仪器组仪器的携带污染率。结果与手工组比较,仪器组红细胞、白细胞、多个核细胞显著升高,差异有统计学意义(P<0.05),两组细胞总数、单个核细胞比较差异无统计学意义(P>0.05);两组批内精密度均在允许范围内,相较于手工组,仪器组精密度更优,差异有统计学意义(P<0.05);除多个核细胞外,仪器组仪器的携带污染率均较低。结论相较于改良Neubauer计数板,希森美康XN血球仪体液模式在胸腹水细胞计数中的应用效果更优,更利于对红细胞的检测,批内精密度较高,同时除多个核细胞外,仪器的携带污染率小,操作简便,具有一定的临床参考价值。

UF-1000i尿沉渣仪与XT-1800i血球仪联合检测在脑脊液细胞计数中的应用

目的:探讨联合应用UF-1000i尿沉渣仪与XT-1800i血球仪进行脑脊液细胞计数的可行性。方法:分别用UF-1000i尿沉渣仪和XT-1800i血球仪测定102例脑脊液标本的细胞数,并与Neubauer计数板结果进行对比。结果:当UF-1000i尿沉渣仪的WBC<5×109/L、RBC<10×109/L,且XT-1800i血球仪的WBC≥0.5×109/L、RBC≥10×109/L时,线性良好,结果准确,与Neubauer计数板结果间具有良好的相关性(P>0.05)。结论:联合应用UF-1000i尿沉渣仪与XT-1800i血球仪几乎可对所有脑脊液标本进行快速、准确的细胞计数,具有较高的临床实用价值。

全自动血细胞分析仪在胸腹水细胞计数中的应用

目的探讨Sysmex XN-1000全自动血液分析仪体液模式(CBC+DIFF)在胸腹水白细胞计数和分类中的应用价值。方法收集135例胸腹水标本,根据胸腹水中白细胞的浓度将标本分为高、中、低三组,分别采用Sysmex XN-1000全自动血细胞分析仪(仪器法)和改良牛鲍计数板(手工法)进行白细胞计数及分类,并进行两两比较和线性相关回归分析。结果两种方法检测三组标本的白细胞总数和多个核细胞分类结果比较差异均无统计学意义(P>0.05),仪器法和手工法进行胸腹水白细胞计数的三组相关性较好,三组的相关系数r分别为0.863、0.912、0.946。结论 Sysmex XN-1000全自动血细胞分析仪体液模式能提高胸腹水白细胞的检测效率,可以常规应用于胸腹水白细胞计数和分类。

Sysmex UF-500i与XS-500i在体液细胞计数中的应用评价

目的评价Sysmex UF-500i与XS-500i在体液细胞计数中的应用。方法收集86例胸腹水和脑脊液标本并将其分为非血性组和血性组,分别用Sysmex UF-500i、XS-500i和手工法对两组标本进行细胞检测,并进行对比分析。结果血性组中,手工法与Sysmex XS-500i细胞计数差异无统计学意义(P>0.05);非血性组中,手工法与Sysmex UF-500i、XS-500i细胞计数差异有统计学意义(P<0.05)。结论Sysmex XS-500i对血性胸腹水、脑脊液的细胞计数有一定的可行性,但不适用非血性胸腹水、脑脊液的细胞计数。

全自动血球仪在小儿脑脊液细胞计数中的应用

目的评价Sysmex XN-1000全自动血细胞分析仪(简称XN1000)检测小儿脑脊液白细胞计数和分类的应用。方法随机收集2019年3月—6月我院住院患儿的132例脑脊液样本,同时应用Sysmex XN-1000全自动血细胞分析仪体液模式(仪器法)和改良牛鲍氏计数板显微镜下(手工法)对每份样本中的白细胞进行计数和分类计数,并对两种方法进行比较和评价。结果在低值组、中值组和高值组三组中仪器法和手工法计数脑脊液白细胞总数及分类计数结果的差异均不具有统计学意义(P> 0.05),并且仪器法对三组样本中白细胞总数及分类的检测结果与手工法显著相关。结论 XN-1000全自动血细胞分析仪体液模式计数有核细胞在儿科临床脑脊液常规检测中具有较好的应用价值。