改良Valdivia体位下经皮肾镜取石术对肾结石的疗效及安全性研究

目的:探讨改良Valdivia体位下经皮肾镜取石术对肾结石的疗效及安全性研究。方法:回顾性分析2016年10月至2017年11月我院收治的肾结石患者154例,研究对象分别为对照组和研究组,对照组采用俯卧体位,研究组采用改良Valdivia体位,对比两组临床疗效、血压及心率、手术结果和不良反应发生情况。结果:研究组采用改良Valdivia体位后的临床效果显著优于对照组(P<0.05);治疗前两组肾结石患者的血压和心率无明显差别(P>0.05),治疗后研究组肾结石患者的血压和心率明显比对照组低(P<0.05);研究组肾结石患者的手术时间、手术出血量、输血量均低于对照组(P<0.05),下床活动时间也明显比对照组高(P<0.05);治疗后研究组肾结石患者的伤口感染、胸闷气粗、躁动不安、胸膜损伤情况明显比对照组少(P<0.05)。结论:改良Valdivia体位下经皮肾镜取石术可提高肾结石患者的临床效果,稳定患者血压及心率,以及减少患者的并发症,安全可靠,值得临床推广。

对比改良Valdivia体位和俯卧位在经皮肾镜碎石取石术中的应用效果

目的:比较改良Valdivia体位和俯卧位在经皮肾镜碎石取石术(PCNL)中的应用效果。方法:选择景洪市第一人民医院收治的110例肾结石患者作为试验对象。按照随机数表法将其分为对照组和观察组。对两组患者均进行PCNL,术中分别将观察组患者和对照组患者的体位摆放至改良Valdivia体位及俯卧位,然后比较两组患者的各项临床指标。结果:观察组患者手术的时间短于对照组患者,术中的出血量少于对照组患者,术后并发症的发生率低于对照组患者,P<0.05。摆放体位后,观察组患者的收缩压和舒张压均高于对照组患者,P<0.05。术后7 d,观察组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平均低于对照组患者,P<0.05。两组患者术中建立经皮肾镜通道的时间、结石的清除率及再手术率相比,P>0.05。结论:在改良Valdivia体位和俯卧位下对肾结石患者进行PCNL均能有效地清除结石,避免再次对其进行手术,且术中采取改良Valdivia体位能缩短手术的时间,减少患者术中的出血量,保持其血压的平稳,减轻其术后的炎症反应,降低其术后并发症的发生率。

晚期阿尔茨海默病患者BRUSHED-T床旁口腔评估联合冲洗+改良式体位引流的疗效观察

目的观察晚期阿尔茨海默病(AD)患者出血-红肿-溃疡-唾液-口臭-外部因素-残渣模型(BRUSHED-T)床旁口腔评估联合冲洗+改良式体位引流的疗效。方法回顾性选取2020年3月至2023年3月在金华市第二医院确诊为晚期AD的112例患者为研究对象,其中采取BRUSHED-T床旁口腔评估联合冲洗+改良式体位引流56例(观察组),仅冲洗+改良式体位引流56例(对照组),比较两组患者干预前后排痰情况(包括排痰量、痰液黏稠度、排痰方式等指标)、口腔状况(采用Beck口腔评分进行评估)、坠积性肺炎发生率以及生存质量[采用世界卫生组织生存质量测定简表(WHOQOL-BREF)进行评估]。结果干预前,两组患者排痰情况、口腔状况、坠积性肺炎发生率以及生存质量比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,观察组排痰量,痰液黏稠度Ⅰ度、自行排痰占比以及WHOQOL-BREF环境、生理、心理、社会关系维度评分均高于对照组(均P<0.05),Beck口腔评分低于对照组(P<0.001),而坠积性肺炎发生率比较差异无统计学意义(P=0.401)。结论BRUSHED-T床旁口腔评估联合冲洗+改良式体位引流能明显改善晚期AD患者排痰、口腔健康状况及生存质量。

危重症专职护理联合改良式体位管理在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭机械通气患者中的应用

目的探讨危重症专职护理联合改良式体位管理在慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭(RF)机械通气(MV)患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2023年1月九江市第一人民医院收治的61例慢性阻塞性肺疾病RF患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(30例)和观察组(31例)。对照组患者采用危重症专职护理,观察组患者采用危重症专职护理联合改良式体位管理。比较两组患者的心功能、血气指标、临床指标、并发症发生率和呼吸机相关性肺炎(VAP)发生率。结果两组患者护理前的左室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、动脉血氧分压(PaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组护理后的LVEF、FEV1、PaO_(2)均高于本组护理前,PaCO_(2)均低于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的LVEF、FEV1、PaO_(2)均高于对照组,PaCO_(2)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的机械通气时间、ICU入住时间和住院时间均短于对照组,VAP发生率和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在行MV治疗的慢性阻塞性肺疾病RF患者中应用危重症专职护理联合改良式体位管理可改善心功能及血气指标,缩短机械通气、ICU入住及住院时间,降低并发症及VAP发生率,值得推广。

改良体位联合精细化管理配合主动风险防范模式在高血压患者 消化内镜检查中的应用研究

目的探讨改良体位联合精细化管理配合主动风险防范模式在高血压患者消化内镜检查中的应用效果。方法选取2021年9月—2022年9月于厦门大学附属第一医院行消化内镜检查的94例高血压患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组采用侧卧位姿势配合主动风险防范模式进行护理,观察组采用改良体位联合精细化管理配合主动风险防范模式进行护理,比较2组患者的血压、心率、心理状况、不适症状和对护理的满意度。结果观察组血压、心率、焦虑评分、抑郁评分和消化内镜检查过程中不适症状率均低于对照组(P<0.05);观察组对消化内镜检查的满意度高于对照组(P<0.05)。结论采取改良体位联合精细化管理配合主动风险防范模式进行护理,有助于减小高血压患者的血压波动,缓解患者的不适感和不良情绪,提高患者的依从性和满意度,有助于保持和谐的护患关系。

术中改良体位联合风险管理对机器人辅助下直肠癌根治术患者术后疼痛及并发症发生风险的影响

目的:探讨术中改良体位联合风险管理对机器人辅助下直肠癌根治术患者术后疼痛及并发症发生风险的影响。方法:选取2021年6月—2022年6月浙江大学医学院附属第一医院行常规护理的38例机器人辅助下直肠癌根治术患者作为研究对象,将其纳入对照组;另选取2022年7月—2023年7月于本院行术中改良体位联合风险管理的38例患者作为研究对象,将其纳入观察组。所有患者均护理14 d,比较两组手术相关指标、术后恢复指标、并发症发生率、不同时点疼痛水平。结果:观察组手术时间短于对照组,术中失血量少于对照组(P<0.05);观察组术后首次排气、排便、下床活动及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后VAS评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:术中改良体位联合风险管理能够有效缓解机器人辅助下直肠癌根治术患者的应激反应,减轻术后疼痛,降低术后并发症发生风险,促进术后康复。

分析长时间侧卧位手术中使用手术室改良体位护理、保温护理的效果

探讨手术室改良体位护理结合保温护理对长时间侧卧位手术患者的影响。方法 选取100例长时间侧卧位手术患者为研究对象,随机分为对照组(常规手术室护理)和实验组(改良体位护理结合保温护理)各50例,对比两组护理效果。结果 实验组患者术后恢复情况、不良事件发生率、术后舒适度评分、凝血功能指标、护理满意度、应激水平等均优于对照组(P<0.05)。结论 在长时间侧卧位手术患者手术过程中,实施手术室改良体位护理有利于防范压疮等不良事件的发生,同时结合保温护理干预,可以有效改善患者手术体验,避免发生低体温等风险,对于改善患者应急水平也有一定促进作用,术后患者舒适度得到强化,有较高的临床应用价值。

改良Valdivia体位经皮肾镜取石术在肾结石治疗中的应用价值

目的探讨改良Valdivia体位经皮肾镜取石术(PCNL)在肾结石治疗中的应用价值。方法本研究为前瞻性有限元对照分析,选取2021年1月至2023年1月信阳市中心医院泌尿外科收治的180例肾结石患者,男104例,女76例,年龄(44.17±5.12)岁,年龄范围为32~56岁。采用电脑随机法将患者随机分为开放取石组与PCNL组,每组90例。开放取石组患者行开放取石术,PCNL组患者行改良Valdivia体位PCNL,比较两组患者术中情况及术后恢复情况、手术前后应激指标[去甲肾上腺素(NE)、血管紧张素I(AngI)、C反应蛋白(CRP)]、血流动力学指标[收缩期峰值流速(Vmax)、舒张末期流速(Vmin)、阻力指数]及并发症发生情况。结果PCNL组一次结石清除率[95.6%(86/90)]高于开放取石组[85.6%(75/90)],PCNL组手术时间[(74.28±14.38)min]及住院天数[(6.98±1.98)d]短于开放取石组[(102.19±15.12)min、(8.27±2.11)d],术中出血量[(54.37±12.18)ml]及术中输液量[(1.31±0.11)L]少于开放取石组[(92.11±17.36)ml、(1.52±0.29)L];术后1 d,PCNL组患者血清NE[(36.82±4.35)pg/ml]、AngⅠ[(4.49±0.64)pg/ml]、CRP水平[(39.55±5.17)mg/L]低于开放取石组[(40.14±4.19)pg/ml、(5.22±0.71)pg/ml、(47.44±5.62)mg/L];术后3 d,PCNL组患者血清NE[(30.28±4.11)pg/ml]、AngⅠ[(3.51±0.62)pg/ml]、CRP水平[(28.73±4.28)mg/L]低于开放取石组[(33.74±4.09)pg/ml、(4.33±0.69)pg/ml、(35.77±4.36)mg/L];术后3 d,PCNL组Vmax[(46.44±2.51)cm/s]、Vmin[(16.15±1.34)cm/s]高于开放取石组[(43.37±2.45)cm/s、(14.72±1.29)cm/s],阻力指数(0.69±0.08)低于开放取石组(0.73±0.09);术后7 d,PCNL组Vmax[(48.83±3.02)cm/s]、Vmin[(20.01±1.81)cm/s]高于开放取石组[(46.64±2.69)cm/s、(18.12±1.69)cm/s],阻力指数(0.61±0.06)低于开放取石组(0.67±0.05),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论改良Valdivia体位PCNL治疗肾结石能优化手术流程,提高结石清除率,减轻应激反应,改善血流动力学,且具有较好的安全性。

改良体位对乳腺手术过程及效果的影响

目的分析改良体位对乳腺手术过程及效果的影响。方法选择2019年1月至2021年1月接受乳腺手术治疗的86例患者作为研究对象,按数表法将其分为对照组与观察组,每组43例。对照组患者在手术治疗过程中采取常规仰卧位;观察组患者则将腋窝抬高,使腋后线、头顶部均与床边缘对齐,医护人员在手术操作过程中适当调整操作位置、方式。对2组手术实施过程中的相关指标(手术时间、术中出血量、无影灯调节次数)、术后并发症发生率、肩关节活动度及其达标率进行比较。结果对照组的手术时间长于观察组(t=3.340,P<0.05),其术中出血量、无影灯调节次数均多于观察组(t=2.752、t=3.263,P<0.05);对照组术后并发症发生率高于观察组,肩关节活动度达标率低于观察组(χ^(2)=5.460、χ^(2)=4.914,P<0.05);2组术后1天肩关节活动度无明显差异(P>0.05),术后2个月,对照组肩关节的前屈、外旋、内收、内旋、外展、后伸的活动度均小于观察组(t=2.985、t=2.760、t=3.506、t=2.988、t=3.630、t=2.246,P<0.05)。结论对于采用乳腺手术治疗者,术中对其进行改良体位指导可以缩短手术时间,减少术中出血量及无影灯调节次数,并降低术后并发症发生率,有利于患者肩关节功能的恢复。

手术室改良体位管理对长时间侧卧位手术患者压疮及睡眠的效果研究

目的:分析手术室改良体位管理对于长时间侧卧位手术患者压疮风险与术后睡眠质量的影响。方法:选取2023年1月至2024年4月厦门大学附属第一医院杏林分院收治的长时间侧卧位手术患者60例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组接受常规护理,观察组接受手术室改良体位护理。对2组压疮情况、舒适度表现以及睡眠质量进行比较。结果:观察组手术后不同时间节点的压疮发生率均低于对照组,且术后自主呼吸恢复时间与麻醉苏醒时间更短,简明舒适状况量表(GCQ)评分与理查兹-坎贝尔睡眠量表评分均高于对照组(P<0.05)。结论:在手术室改良体位管理下,长时间侧卧位手术患者的压疮风险得到有效控制,可提高手术舒适度,并在强化患者睡眠质量方面具有可靠表现。

危重症专职护理联合改良式体位管理对ICU呼吸衰竭患者康复效果的影响

目的探讨危重症专职护理联合改良式体位管理对ICU呼吸衰竭患者康复效果的影响。方法采用前瞻性对照研究设计,选取2022年2月至2024年1月在厦门大学附属中山医院ICU接受治疗的122例呼吸衰竭患者,按入院时间分为对照组(60例)和实验组(62例)。对照组给予常规ICU护理,实验组在此基础上实施危重症专职护理和改良式体位管理。比较两组患者的ICU入住时间、住院时间、机械通气时间、SCL-90评分、MFI-20评分及并发症发生率。结果与对照组相比,实验组ICU入住时间、住院时间和机械通气时间均显著缩短(P<0.05);干预后SCL-90评分和MFI-20各维度评分均显著降低(P<0.001);并发症总发生率显著降低(5.00%vs.16.13%,P=0.034)。结论危重症专职护理联合改良式体位管理能有效缩短ICU呼吸衰竭患者的住院时间和机械通气时间,改善患者心理状态和疲劳症状,降低并发症发生率,对患者康复具有积极影响。

记忆海绵体位垫联合复合保温干预对乳腺癌改良根治术患者核心体温的影响

目的探讨记忆海绵体位垫联合复合保温干预对乳腺癌改良根治术患者核心体温的影响。方法选择2020年5月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的96例拟行乳腺癌改良根治术患者为研究对象,按照随机数表法分为传统组和研究组,每组48例。传统组采用常规保温护理,研究组采用记忆海绵体位垫联合复合保温干预,观察两组术中不同时间点核心温度变化情况、应激反应、并发症发生率及术后舒适度评分。结果T_(1)~T_(3)时,两组体温均较T_(0)时低,但研究组高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);T4时,两组体温均升高,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);T4时,两组Cor、E、NE水平均升高,但研究组低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);术后清醒即刻、术后24 h,研究组舒适度评分均高于传统组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组伤口感染、伤口出血发生率低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05),两组肩部僵硬、上肢淋巴水肿发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在乳腺癌改良根治术患者中,采用记忆海绵体位垫联合复合保温干预有利于维持术中核心体温,减轻手术应激反应,降低术后并发症发生率,进而提高患者舒适度。

改良手术体位联合非语言交流护理对PFNA手术患者的护理效果

探讨防旋型股骨近端髓内针内固定(PFNA)手术者的护理方案,主要分析联合护理的作用,1是改良手术体位、2是非语言交流护理。方法 2021.4-2022.4,选择PFNA手术者进行研究,共60例,经随机法分组,30例进行常规护理者是对照组,30例进行改良手术体位+非语言交流护理者是观察组。结果 对五项手术指标、术后三项疼痛评分、护理工作满意度实施对照组、观察组比较,均是观察组比对照组更好(P<0.05)。结论 PFNA手术者选择联合护理,充分发挥改良手术体位、非语言交流护理作用,可改善手术情况与术后康复情况,减轻疼痛症状,提高满意度,应用价值显著。

改良体位联合保温管理对长时间侧卧位手术患者GCQ评分及并发症的影响

目的探讨改良体位联合保温管理对长时间侧卧位手术患者的效果。方法选择2023年1月至2024年1月在我院采取侧卧位实施手术的56例患者,随机分为两组,各28例。对照组采用常规手术室干预措施,观察组在对照组的基础上实施改良体位联合保温管理干预措施。比较两组患者Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)及并发症发生情况。结果干预后,观察组GCQ评分较对照组高[(99.29±12.97)分vs.(91.63±9.05)分,P=0.013],并发症发生率较对照组低(7.14%vs.35.71%,P=0.009)。结论改良体位联合保温管理用于长时间侧卧位手术患者,更有利于提升其舒适度,降低术后并发症发生率。

安全预警管理联合体位改良在危重患者中的应用效果及对医疗器械相关性压力性损伤的影响

目的探讨安全预警管理联合体位改良在危重患者中的应用效果及对医疗器械相关性压力性损伤(MDRPI)的影响。方法选取2022年11月至2023年11月东莞市厚街医院重症监护病房(ICU)住院的危重患者220例为研究对象,根据干预方式分为观察组和对照组,各110例。观察组实施安全预警管理联合体位改良干预,对照组实施MDRPI常规防控管理,比较两组的MDRPI发生率及严重程度,ICU平均住院日、总住院时间和住院费用,患者舒适度和护士满意度。结果观察组的MDRPI发生率为6.36%(7/110),对照组发生率为18.18%(20/110),观察组的MDRPI发生率、MDRPI分期均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的ICU平均住院日、总住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒适度评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预措施实施效率、护理质量、工作流程、工作负担、培训和支持、总体满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论安全预警管理联合体位改良在MDRPI的预防管理中有显著成效,可降低MDRPI发生率和严重程度,减少医疗费用,提高患者舒适度和护士满意度。

排痰仪联合改良体位引流对卒中后肺部感染患者的应用效果研究

目的:探讨排痰仪联合改良体位引流在卒中后长期卧床肺部感染患者中的应用效果。方法:按照随机数表法将医院收治的60例卒中后长期卧床肺部感染患者分为观察组(30例)和对照组(30例)。对照组采用人工拍背辅助排痰模式,在对照组基础上,观察组用排痰仪加改良体位引流,两组均连续干预2周。比较两组体征改善时间、住院时间、动脉血气分析指标、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积(FEV_(1))、FEV_(1)与FVC比值]和并发症发生率。结果:观察组患者体征改善时间和住院时间均短于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组患者干预后动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))指标较高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))指标较低(P<0.05);观察组患者干预后FVC、FEV_(1)及FEV_(1)/FVC指标高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:卒中后长期卧床肺部感染患者进行排痰仪联合改良体位引流干预可缩短症状体征改善时间和住院时间,利于改善患者动脉血气指标和肺功能,降低患者并发症发生率。

改良体位联合精细化护理对胃镜检查患者配合度心理状态及不适症状的影响

目的 探讨改良体位联合精细化护理对胃镜检查患者配合度、心理状态和不适症状的影响。方法 回顾性分析2017年6月—2020年6月浦城县医院收治的100例需接受胃镜诊疗的患者,按照干预方式不同分为常规组和联合组,每组50例。常规组取侧卧位给予常规护理,联合组给予改良体位联合精细化护理,对2组患者在胃镜检查中的配合程度、心理状态、不适症状和满意度进行统计学分析。结果 干预后,联合组Frankl依从量表(Frankl compliance scale,FCS)评分和视觉模拟疼痛评分(visual analogue scale,VAS)均明显低于常规组(P<0.05)。干预后,2组患者的心理状态评分都有所降低,且联合组心理状态评分低于常规组(P<0.05)。联合组不适症状总发生率(6.0%)低于常规组(20.0%)(P<0.05)。干预后,联合组血氧饱和度(oxygen saturation,SpO_(2))水平明显高于常规组(P<0.05),平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)水平均明显低于常规组(P<0.05)。结论 精细化护理联合改良体位可以减少置镜时患者的不良情绪,减轻患者的应激反应,提升患者的配合度,不适症状总发生率低,临床具有一定的应用价值。

改良式中凹截石位的手术室体位护理在子宫肌瘤患者中的效果

目的 探究改良式中凹截石位的手术室体位护理在子宫肌瘤患者护理中的效果。方法 选取2022年1—12月在福州市长乐区妇幼保健院治疗子宫肌瘤的患者100例。按照随机数字表法分为对照组和试验组,两组各50例,对照组接受常规护理干预,试验组接受改良式中凹截石位的手术室体位护理。对比两组并发症发生率、术中出血量、手术时间、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、生活质量、护理质量。结果 试验组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。试验组出血量少于对照组,手术时间短于对照组(P <0.05)。试验组SAS、SDS评分均低于对照组(P <0.05)。试验组生活质量及护理质量评分均高于对照组(P <0.05)。结论 在子宫肌瘤患者接受手术治疗时,手术室体位采用改良式中凹截石位护理能够提升手术治疗效果,减少患者不良感受,促进患者术后康复。

改良奔跑体位在经皮肾镜碎石术中的应用

目的:分析改良奔跑体位在经皮肾镜碎石术中的应用价值。方法:将2022年4月—2024年4月前海人寿韶关医院收治的60例肾结石患者作为研究对象,按照患者就诊单双号顺序分为传统组和新式组,每组30例。两组患者均接受经皮肾镜碎石术治疗,传统组患者取俯卧位手术体位,新式组患者手术体位为改良奔跑体位。比较两组治疗效果。结果:相较于传统组,新式组手术时间、术中创建经皮肾镜通道时间更短,术中出血量更少(P<0.05)。摆放体位前,两组血压、心率无明显差别(P>0.05);摆放体位后,两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);新式组摆放体位后舒张压、收缩压和传统组相比有统计学意义(P<0.05)。两组结石清除率、再手术率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。相较于传统组,新式组术后并发症发生率更低(P<0.05)。结论:对于采用经皮肾镜碎石术治疗的患者,为其摆放改良奔跑体位能取得满意成效,不仅缩短患者手术用时,改善临床指标,还能减少术中出血量,提升结石清除率,降低并发症发生率。

术中改良体位在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用

目的分析术中改良体位在胸腔镜肺癌根治术患者中的应用效果。方法将108例接受胸腔镜肺癌根治术治疗的患者按术中体位的不同分为常规组54例和改良组54例。常规组术中采用常规体位,改良组术中采用改良体位。对比两组患者手术指标、循环指标[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、平均动脉压(MAP)、眼压]、呼吸指标[气道峰压(P_(peak))、脉搏血氧饱和度(SpO_(2))、呼气末二氧化碳分压(PetCO_(2))、气道压]、双下肢静脉血流速及术后并发症发生情况。结果改良组患者体位摆放时间明显长于常规组,手术时间明显短于常规,术中出血量明显少于常规组,满意度评分明显高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。术中,常规组患者SBP、DBP、MAP、眼压均高于体位摆放前和改良组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术中,改良组患者PetCO_(2)、P_(peak)和SpO_(2)均高于本组体位摆放前,气道压低于本组体位摆放前,常规组患者PetCO_(2)、P_(peak)、SpO_(2)和气道压均高于本组体位摆放前,且改良组患者PetCO_(2)、P_(peak)、气道压均低于常规组,SpO_(2)高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。术中,两组患者双下肢血流速均低于本组体位摆放前,且改良组患者双下肢静脉血流速均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。改良组患者术后并发症总发生率低于常规组患者,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论术中改良体位更符合胸腔镜肺癌根治术患者的个性化要求,可缩短手术时间,减少术中出血量,通过减轻对患者胸腔的压迫而减轻对患者循环指标与呼吸指标的影响,减轻患者双下肢静脉血流速减缓程度,降低术后并发症发生风险。