改良Y型支架植入术在介入治疗冠状动脉分叉病变中的可行性

目的对改良Y型支架植入术在介入治疗冠状动脉分叉病变中的可行性进行探讨。方法 32例冠状动脉分叉病变患者,根据介入治疗方式不同分为观察组与对照组,各16例。观察组患者行改良Y型支架植入术,对照组患者行经典crush支架术。对两组患者手术过程及术后6个月冠状动脉造影结果进行比较。结果观察组手术时间、X线曝光时间均明显比对照组短(P<0.05);观察组造影剂用量、球囊用量均比对照组少(P<0.05);观察组球囊对吻成功率为100%(16/16),高于对照组的93.75%(15/16),但差异无统计学意义(P>0.05)。观察组主支再狭窄率、边支再狭窄率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);经过1年的随访,在心脏不良事件发生方面观察组(1例)比对照组(2例)低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论在冠状动脉分叉病变的介入治疗中,改良Y型支架植入术不仅操作较为简单,耗时较少,同时在分支再狭窄率上相对更低,在心脏不良事件的减少中也更有优势,值得临床推广应用。

改良Y型支架植入术治疗冠状动脉分叉病变患者的疗效观察

目的研究改良Y型支架植入术治疗冠状动脉分叉病变的临床价值。方法56例冠状动脉分叉病变患者作为研究对象,利用Excel函数法分为对照组和实验组,各28例。对照组实施reverse crush支架植入术治疗,实验组实施改良Y型支架植入术治疗。比较两组各项指标(手术时间、X射线曝光时间、球囊用量、造影剂用量、边支直径再狭窄率、主支直径再狭窄率),术中、术后各项指标(心脏不良事件发生情况、球囊对吻成功率、主支再狭窄率、边支再狭窄率)。结果实验组手术时间(60.49±19.56)min、X射线曝光时间(41.32±11.25)min均短于对照组的(81.56±20.23)、(59.67±15.72)min,球囊用量(1.41±0.43)个、造影剂用量(184.32±20.63)ml均少于对照组的(2.68±0.55)个、(223.56±27.19)ml,边支直径再狭窄率(25.53±8.41)%低于对照组的(31.49±10.87)%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组主支直径再狭窄率(16.76±6.23)%低于对照组的(17.72±6.51)%,但差异无统计学意义(P>0.05)。实验组心脏不良事件发生率3.57%、边支再狭窄率10.71%、主支再狭窄率0均低于对照组的25.00%、42.86%、21.43%,球囊对吻成功率100.00%高于对照组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良Y型支架植入术治疗冠状动脉分叉病变的临床价值显著,可提升治疗质量、治疗效率、治疗安全性。

改良Y型支架植入术介入治疗冠状动脉分叉病变32例患者疗效观察

目的:观察改良Y型支架植入术介入治疗冠状动脉分叉病变32例患者疗效。方法:选取2013年5月~2015年10月本院收治的冠状动脉分叉病变患者63例,根据手术方式分为对照组(n=31)及观察组(n=32)。对照组采用reverse crush支架植入术,观察组采用改良Y型支架植入术,统计对比两组手术情况,术后随访1年,统计对比两组再狭窄率及心脏不良事件发生率。结果:观察组手术用时、X射线曝光时间均短于对照组,球囊用量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后再狭窄率(3.13%)及心脏不良事件发生率(6.25%)均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:改良Y型支架植入术介入治疗冠状动脉分叉病变能明显降低术后再狭窄率及心脏不良事件发生率,且手术用时较短,操作过程简单。