改进型无痛胃镜护理技术在临床中的应用

目的:探讨电子胃镜检查中改进型无痛胃镜护理技术的应用效果。方法:将110例分为观察组(改进型无痛胃镜护理技术)与对照组(常规护理),对比两组患者的护理效果。结果:干预后,观察组患者检查结束时疼痛评分明显低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);观察组患者咽部顺利通过率、胃镜顺利展开率均优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);观察组患者咽痛发生率、唾液带血发生率均低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);干预前,两组患者焦虑评分无显著性差异(P>0.05);干预后,观察组焦虑评分优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05);观察组患者舒适度、满意度均优于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。结论:在电子胃镜检查过程中,采用改进型无痛胃镜护理技术,能获得较好的临床效果,值得进行深入研究和推广。

改进型无痛胃镜护理技术的临床效果

目的:对无痛胃镜检查患者应用改进型无痛胃镜护理对策、检查不良反应发生率、心理状况、疼痛情况、检查依从性情况、检查护理服务满意率进行探寻。方法:收集无痛胃镜检查患者82例开展本次研究,就诊时间为2019年7月至2020年7月。41例患者接受常规护理,归纳入检查A组;41例患者接受改进型无痛胃镜护理,归纳入检查B组。对检查不良反应发生率、焦虑HAMA评分、平均检查所需时间、简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分、遵医依从性Frankl评分、检查护理服务满意率进行探寻。结果:检查B组检查不良反应发生率为4.88%,焦虑HAMA评分(7.19±0.77)分、简明-麦-吉疼痛问卷SF-MPQ评分(2.18±0.11)分,相比检查A组的24.40%、(10.16±1.17)分、(6.11±0.28)分而言更低(P<0.05);检查B组平均检查所需时间(2.35±0.12)min,相比检查A组的(4.11±0.35)min而言更短(P<0.05);检查而言组的遵医依从性Frankl评分(3.45±0.12)分,检查护理服务满意率为97.56%,相比检查A组的(1.18±0.33)分、78.05%而言均更高(P<0.05)。结论:无痛胃镜检查患者接受改进型无痛胃镜护理的效果更好,检查不良反应发生率更低,心理状况更佳,检查依从性更好,疼痛感更轻、患者对检查服务越满意。

改进型无痛胃镜护理技术在临床中的应用效果

研究无痛胃镜检查患者接受改进型无痛胃镜护理技术后的效果。方法:选择2019年1月~2020年1月研究期间在我院接受胃镜检查的60例患者进行改进型无痛胃镜护理技术应用研究,采用电脑随机法将其分为甲组(30例,普通无痛胃镜护理技术)与乙组(30例,改进型无痛胃镜护理技术),研究指标为满意程度、不良反应、依从情况。结果:甲组无痛胃镜检查患者满意20例(66.66%),不满意10例(33.33%);乙组无痛胃镜检查患者满意29例(96.66%),不满意1例(3.33%),甲组无痛胃镜检查患者满意低于乙组无痛胃镜检查患者;甲组无痛胃镜检查患者不良反应共计4例(13.33%),乙组无痛胃镜检查患者不良反应共计0例(0.00%),甲组无痛胃镜检查患者不良反应发生率高于乙组无痛胃镜检查患者;甲组无痛胃镜检查患者依从20例(66.66%),乙组无痛胃镜检查患者依从27例(90.00%),甲组无痛胃镜检查患者依从情况差于乙组无痛胃镜检查患者。结论:胃镜检查中接受改进型无痛胃镜护理技术可以显著提高患者依从度与满意度,减轻患者检查中的不适感,降低不良反应发生率。