体育类期刊学术水平综合评价与实证研究——基于决策者偏好的投影寻踪建模技术

对期刊的学术水平进行客观公正和科学合理的评价,是科研管理部门、学界、期刊管理部门和文献计量学领域长期关注的热点和难点问题。采用文献分析法,以中国期刊引证报告采用的指标为基础,构建了由17个指标组成的体育类期刊学术水平评价指标体系。根据36种体育类期刊2010—2014年版中国期刊引证报告的样本数据,把决策者偏好(专家意见和已有的研究成果)添加到约束条件中,建立了体育类期刊学术水平综合评价的改进型投影寻踪模型,对期刊学术水平、各个评价指标的重要性等进行排序和分类研究。建模结果表明:北京体育大学学报学术水平始终排名第一,其次是体育科学,而体育师友和中国体育教练员始终排名最后两位;在17个评价指标中,总被引频次最重要,其次是影响因子等6个指标,前10个指标占总权重的86%;根据指标权重大小,提出了有效提升期刊学术水平的措施和建议。本文采用的基于决策者偏好的投影寻踪技术,拓展了体育类期刊学术水平综合评价的方法,为其他类期刊学术水平的综合评价提供了参考和借鉴。

基于MSM-PP的厚朴种源多性状综合选择

开展25个厚朴种源3地点造林对比试验,选择适宜闽北地区推广的优良种源。结果表明,胸径、树高、树皮材积比、干皮总酚含量、根皮总酚含量、树皮率6个影响厚朴产量与质量的主要经济性状具有较高的种源遗传力,其分别为0.840、0.661、0.765、0.751、0.782、0.868;6个性状的表现在种源水平和种源与试验点的交互作用上均存在极显著差异。利用改进单纯形法投影寻踪技术(MSM-PP)与聚类分析相结合的数学手段对25个种源进行多性状综合评价与种源区划分,划分出优良种源、可利用种源、一般种源和不适宜种源4个种源区。优良种源区包括GX01、YN02、JX01、FJ02、FJ03、FJ05优良种源,其径高生长、树皮材积比、干皮总酚含量、根皮总酚含量及树皮率的平均表现与参试群体平均水平比较,遗传增益达到9.08%、5.99%、8.78%、8.08%、7.81%、6.45%。

20个无患子种源经济性状差异分析与种源区划分

20个无患子种源造林试验结果表明,不同种源之间在单位面积果实产量、果皮率、百果重、果皮总皂苷含量、种仁含油率等5个经济性状表现上,存在极显著差异。利用MSM-PP与聚类分析相结合的数学手段,对20个种源综合评价,并划分出优良种源、可利用种源、一般种源和不适宜种源等4个种源区。选择获得的GX01、GX03、GD01、GD02等4个优良种源的单位面积果实产量、百果重、果皮率、果皮总皂苷含量、种仁含油率等性状平均表现,与参试群体总体平均水平相比较,遗传增益达到18.34%、9.89%、10.23%、9.83%、7.05%,选择效果较好。