护理质量持续改进措施对子宫肌瘤患者生活质量的影响

目的探讨护理质量持续改进措施对子宫肌瘤患者生活质量的影响。方法选取2020年1月至12月收治的150例子宫肌瘤患者为研究对象,将其随机分为常规组和观察组,各75例。常规组给予常规护理干预,观察组给予护理质量持续改进措施干预。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的子宫肌瘤疾病自护量表、健康调查简表(SF-36)评分高于常规组,心境状态量表(POMS)评分低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的导尿管拔除时间、胃肠功能恢复时间、术后下床时间、住院时间短于常规组,术后1 d疼痛评分低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理服务满意度高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理质量持续改进措施可提升子宫肌瘤患者的疾病了解程度,改善其心境状态,加快康复,提升生活质量及护理服务满意度,取得理想的护理效果。

改进急救护理流程措施在重症颅脑创伤急诊患者护理中的应用效果及对其生存质量的影响

分析重症颅脑创伤急诊患者的救治干预期间实施改进急救护理流程措施的成效及对其生存质量的影响。方法 病例选取自院内急诊科,样本容量设定为64人。日期自2022.11开始,截止2023.11。符合重症颅脑创伤诊断。在组别规划与区分层面,借助于抽签的形式。其中一组的护理内容按照常规要求执行,命名为参照组。而另一组则落实改进急救护理流程措施,定义为试验组。每一组统计样本数目,均为32人。在获取有关临床资料与数据的情况下,开展救治效果的评估与测定工作。结果 基于各项护理工作的落实,试验组病人接受改进急救护理流程措施,显示有着更为理想的急救相关指标,该组在发生术后不良事件方面相对较低,并且干预后的生存质量分数值大,P<0.05。结论 改进急救护理流程措施作为一项新颖的护理操作,有着广泛的应用价值。此种操作形式可提高重症颅脑创伤人群的急诊效果,并且对降低相关并发症发生率意义突出。

在ICU预防VAP集束化护理措施中实施持续质量改进对措施落实率的提升效果

在重症加强护理病房(ICU)护理中,为防止患者出现呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生,研究在集束化护理措施中实施持续质量改进对相关措施落实效率的影响。方法 选取2020年7月-2021年7月期间重庆医科大学附属第三医院ICU病房中的危重症患者70例作为研究对象,采用抽签法分为实验组和参照组,每组35例。参照组进行常规护理管理,实验组给予持续质量改进措施,对比两组的护理效果。结果 实验组相关检查落实率97.14%与参照组82.86%相比明显较高(P<0.05);实验组口腔护理得分低于参照组(P<0.05)。结论 实施持续质量管理,能够更加有效的提升对于ICU患者进行相关检查的落实率,并且可以更好的给予患者进行口腔护理,从而有效预防VAP的发生。

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用价值及满意度

评价子宫肌瘤患者执行优质护理管理质量持续改进的积极作用。方法 2020年12月-2022年12月对我院收治的子宫肌瘤患者展开实验。双盲法将患者分为不同组别,其中将实施优质护理管理质量持续改进作为研究组,共30例;将实施常规护理作为对照组,共30例。评价两种护理方法应用价值。结果 以对照组为对比,研究组护理质量得分更高(P<0.05)。根据生活质量结果结果,研究组分值较高(P<0.05)。与对照组比较,研究组满意率更高(P<0.05)。研究组日常生活能力、焦虑、抑郁得分优于对照组(P<0.05)。结论 优质护理管理质量持续改进措施应用于子宫肌瘤患者护理中有利于护理质量提高,改善生活质量,消除不良情绪,总满意率高,故值得推广采用。

尘肺科护理管理中持续护理质量改进措施的应用效果评价

目的研究尘肺科护理管理中持续护理质量改进措施的应用效果。方法选取2021年1月—2022年1月湖南省职业病防治院20名尘肺科护士作为研究对象,随机分组为观察组、对照组(每组10名),分别采取持续护理质量改进措施、常规管理措施,分析并对比两组满意度、护理质量评分、综合能力评分、考核成绩。结果观察组护士对管理的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组综合能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组考核成绩均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尘肺科护理管理中应用持续护理质量改进措施不仅能够显著提高临床护理质量水平,而且还能提高护士的满意度,对于护士的综合能力还具有明显的提高作用。

管道护理改进措施在心脏监护室患者多管道安全管理中的应用研究

研究与总结管道护理改进措施在心脏监护室患者多管道安全管理过程中的应用价值以及相关对策。方法 择取我院心脏监护室2022年1月至2022年12月治疗的120例患者,划分为对照组(常规护理,60例)与观察组(管道护理改进措施,60例),对照分析其临床应用价值。结果 观察组不良情况发生率、交接班时间均明显低于对照组(P<0.05);且生存质量评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05)。结论 在心脏监护室患者多管道安全管理工作中实施管道护理改进措施,具备较高的临床应用价值,能够缩短交接班时间、降低发生不良情况的概率,提高护理满意度,改善病患生存质量,值得推荐。

改进护理措施对妇科腹腔镜术后患者非切口疼痛的影响

目的探讨改进护理措施对缓解妇科腹腔镜术后患者非切口疼痛的效果。方法随机将128例妇科腹腔镜术后患者分为观察组和对照组,每组64例。对照组实施常规护理,观察组实施改进后护理措施。比较两组患者非切口疼痛发生率、疼痛程度及疼痛持续时间。结果观察组术后非切口疼痛发生率、术后疼痛程度及疼痛持续时间均显著小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论改进后护理措施有效降低妇科腹腔镜手术患者术后非切口疼痛发生率,缓解疼痛程度,缩短疼痛持续时间,提高患者术后舒适度。

重型颅脑损伤合并脑疝患者的护理措施改进及效果分析

目的探讨重型颅脑损伤合并脑疝患者的护理措施改进及应用效果。方法选取本院2014年1月~2015年6月收治的40例重症颅脑损伤合并脑疝患者为研究对象,采用改进的护理措施,主要有强化急救护理、加强气道护理、预防并发症等,设为观察组;选取本院2012年12月~2013年12月收治的40例重症颅脑损伤合并脑疝患者为研究对象,采用常规护理,设为对照组。比较两组的预后、并发症、住院时间以及患者家属的满意度。结果两组的预后良好或中残的情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的重残或植物生存率高于对照组,死亡率低于对照组,并发症少于对照组,住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组家属在护理技术、服务态度、健康教育等方面的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进护理措施能够减少重型颅脑损伤合并脑疝患者的并发症,改善预后,提高家属对护理工作的满意度。

重型颅脑损伤术后患者行改进型护理措施的干预效果分析

目的分析改进型护理措施对重型颅脑损伤术后患者的干预效果。方法80例重型颅脑损伤术后患者作为研究对象,按照护理方式的不同分为观察组与对照组,每组40例。观察组实施改进型护理措施,对照组实施常规护理措施。比较两组患者术后住院时间、并发症发生及预后情况。结果观察组术后住院时间(23.55±3.29)d短于对照组的(31.25±4.19)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率5.0%、预后不良率15.0%低于对照组的22.5%、35.0%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对重型颅脑损伤术后患者行改进型护理措施干预效果明显优于常规护理措施干预,可缩短住院时间、减少术后并发症及改善预后,在临床上应大力推广和应用。

改进护理干预措施在老年上消化道出血中的应用

目的分析改进护理干预措施在老年上消化道出血中的应用价值。方法搜集在我院进行治疗的老年上消化道出血患者90例,并按照护理方式的不同分为对照组(n=45,常规护理)和观察组(n=45,改进护理干预)。对比分析2组患者失血量、止血时间、再出血及生活质量情况。结果观察组失血量、止血时间、再出血率明显低于对照组的((P <0. 05);且观察组生活质量评分优于对照组,(P <0. 05)。结论将改进护理干预措施应用于老年上消化道出血护理中,有效改善患者临床症状,提升其生活质量,具有较高的临床推广价值。

分析心脑血管疾病护理要点及改进措施

目的分析心脑血管病治疗中必要的护理要点以及不足之处,并探讨制定出相应的改进措施。方法选取我院收治的心脑血管疾病患者为研究对象,将所选患者随机分为对照组和观察组,对照组采取心内科常见的一般护理方案,观察组患者采取根据分析后需要改进地方制定的有效护理措施。结果通过临床实际对比发现,采取改进措施的观察组患者对于护理的满意度情况要明显高于采取一般护理措施的对照组,同时观察组的护理质量也明显高于对照组,而且在护理风险事件发生率上观察组要显著低于对照组,结果具有统计学意义(P<0.05)。结论通过改进的护理方案可以显著改善心脑血管疾病的治疗效果,提升患者的生活质量,降低了心脑血管并发症发生率,保障了患者的有效康复。

子宫肌瘤护理中应用护理质量持续改进措施的效果评价

目的评价护理质量持续改进措施在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法 80例子宫肌瘤患者,根据入院时间节点分为对照组和观察组,各40例。观察组应用护理质量持续改进措施,对照组应用常规护理措施,比较两组患者护理效果。结果护理后,观察组患者生活质量评分为(93.45±4.28)分,明显高于对照组的(79.63±4.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者用药管理评分为(18.61±4.45)分、消毒隔离评分为(18.75±2.31)分、文书书写评分为(19.52±2.18)分、病区环境评分为(19.27±4.12)分、护理安全评分为(18.62±4.45)分、对照组用药管理评分为(13.74±3.86)分、消毒隔离评分为(15.87±1.36)分,、文书书写评分为(14.85±4.34)分、病区环境评分为(15.83±3.35)分、护理安全评分为(13.75±3.29)分,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为97.5%,对照组患者护理满意度为85.0%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理质量持续改进措施应用于子宫肌瘤患者护理中,能辅助改进护理质量,促进患者病情康复,改善生活质量,患者对护理有更高的满意度,临床中值得普及应用。

中药注射剂的不良反应与护理措施的改进

目的关注中药注射剂不良反应的原因,以保证中药注射剂在临床中的安全使用。方法对中药注射剂不良反应的资料进行总结、整理、归纳和分析。结果中药注射剂在输液过程中要注意其药物因素、溶媒选择、配伍问题,输液速度及个人差异等,这些因素都可能导致其不良反应的产生。结论正确认识中药注射剂不良反应的监测,并有针对性的加以改进,提高临床用药的安全性。

管道护理改进措施在心脏监护室患者多管道安全管理中的应用价值及对策

目的:探究管道护理改进措施在心脏监护室患者多管道安全管理中的应用对策和价值。方法:选定在本院心脏监护室接受治疗的患者374例,研究时段自2018年1月至2018年12月,分组原则以护理方式差异性为主,分对照组(187例,常规护理干预)、试验组(187例,管道护理改进措施),对患者资料进行回顾性分析,比较不良事件发生率、交接班耗时和护理满意度评分。结果:试验组非计划性拔管、管道移位、管道堵塞或扭曲、连接错误发生率均较对照组低,试验组交接班耗时短于对照组,护理满意度评分高于对照组,P<0.05,符合统计学差异评估标准。结论:在心脏监护室患者护理中,多管道安全管理工作尤为重要,管道护理改进措施可提高管理安全性,缩短交接班时间,护理满意度较高,值得借鉴。

脊柱手术后并发脑脊液漏患者护理措施的研究

目的探讨脊柱手术后并发脑脊液漏的改进护理措施。方法选取行脊柱外科手术术后并发脑脊液漏患者60例作为观察对象,采取数字随机表法将入选病例分为观察组和对照组各30例。对照组接受本院常规护理,观察组患者接受改进护理。记录和比较2组患者住院时间、脑脊液漏停止时间、引流时间、切口延迟愈合率及切口感染发生率和数字评分法(VAS)的疼痛情况。术毕当日及护理7d后记录和比较2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者住院时间、脑脊液漏停止时间和引流时间均显著低于对照组患者(P<0.05);观察组患者切口延迟愈合率和切口感染率均显著小于对照组患者(P<0.05);观察组患者重度疼痛人数显著少于对照组患者(P<0.05);观察组患者SAS和SDS评分均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论改进护理措施可加快脊柱手术后并发脑脊液漏患者切口愈合和康复速度,有效预防感染。

改进后抢救护理措施对老年高血压急症患者进行急救护理的效果探析

目的分析改进后抢救护理措施对老年高血压急症患者进行急救时的临床应用效果。方法选取2014年4月至2017年5月我院收治的64例老年高血压急症患者,随机将其分为研究组和对照组,各32例。对照组患者仍选用常规护理措施进行急救,研究组患者选用改进后的抢救护理措施,对比两种护理措施在急救护理中的疗效。结果研究组患者急救的总有效率高于对照组患者,(P <0.05)有统计学意义。患者接受急救护理后其心率、舒张压、收缩压较之护理前差异较大,但组间对比无明显差异,(P> 0.05)无统计学意义。结论对老年高血压急症患者实施急救护理时选用改进后的抢救护理措施其临床护理效果优于常规护理措施,具有较高的应用价值,值得推广应用。

护理管理改进措施降低血透患者并发症的效果

目的研究护理管理改进措施降低血透患者并发症的应用效果。方法选取本院血透中心进行血液透析治疗的60例尿毒症患者,随机分为两组,各30例。对照组采取血液透析常规护理管理,观察组改进护理管理措施,比较两组血液透析患者的并发症发生率。结果观察组血液透析患者失衡综合症、内脏出血、呕吐、恶心、高血压、发热、感染、透析中低血压、空气栓塞、肌肉痉挛以及过敏等并发症发生率为36.67%(11/30),显著低于对照组的66.67%(20/30)(P<0.05)。结论改进护理管理措施可以显著降低血透患者并发症的发生率。

门诊静脉输液患者的需求调查及护理措施(附880例)

目的:根据对本院门诊部门静脉滴注输液患者采取不同的护理过程,对患者输液过程中的具体需求以及改进措施进行系统的研究与探讨。方法:此次门诊医学护理实验活动选择的研究对象为我院门诊部门2010年6月～2011年6月在我院门诊部进行静脉输液患者为基础数据,从中抽取880例,以其原始门诊病例资料为分析的依据。本次门诊输液护理实验,分为两个时段,将2010年6月～12月定为问题搜集阶段,主要由有关部门针对我院门诊静脉输液现状,精心设计制定出门诊输液调查问卷以及用户满意度调查表,随机抽选调查门诊输液患者440例,分析患者的门诊输液需求,并总结出门诊输液过程中的问题,制定相应整改护理措施。将2011年1月～6月定为整改阶段,根据输液过程中的问题,实施改进护理措施。同时随机抽选调查门诊输液患者440例,在2011年6月份对患者的需求情况以及满意度情况进行重新调查,对两个阶段的调查结果进行对比。结果:搜集阶段组:440例,发生不良反应10例,发生率2.27%,治疗周期平均(7.23±1.34)天,满意度调查优良率80%(352/440);整改阶段组:440例,发生不良反应2例,发生率0.45%,治疗周期平均(5.14±2.15)天,满意度调查优良率97%(427/440)。结论:对门诊静脉滴注患者的需求进行详细的分析,找到门诊输液过程中的问题,加以改进,能够有效提高门诊治疗的康复时间,降低不良反应发生率的出现,得到患者的满意,值得推广。

品管圈在骨科护理质量持续改进中的应用效果分析

目的分析品管圈在骨科护理质量持续改进中的应用效果。方法该院于2017年6—12月在骨科实施品管圈,随机选取80例患者作为研究对象,并选取对象品管圈实施前(2017年1—5月)骨科的80例患者进行对照,对比分析实施品管圈前后患者的护理满意度、各项工作制度的落实效果以及不良事件发生率。结果实施品管圈后患者的护理满意度为98.75%(79例),明显高于品管圈实施前的80.00%(64例)(P<0.05);实施品管圈管理后各项工作制度的落实情况评分均高于实施前的各项数据(P<0.05);实施品管圈后不良事件发生率为3.75%(3例),实施前的不良事件发生率为18.75%(15例),实施品管圈前后不良事件发生率对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈联合骨科临床护理措施可提升患者的护理满意度,并保障各项工作制度的严格落实,减少护理中的不良事件,可在骨科护理中推广使用。

心内科护理中持续护理质量改进的价值分析

本次研究主要是针对在心内科临床护理工作当中,通过持续护理质量改进举措的应用,实现临床护理疗效的有效提升,并针对持续护理质量改进进行有效的分析和探究。方法:随机收录在我院心内科接受治疗的心内科疾病患者,作为本次持续护理质量改进的临床研究纳入资料,随机收录的心内科疾病患者中总计数量是有82名,通过随机均分的手段分成了观察组以及对照组,观察组的41名心内科疾病患者在本次研究当中应用的护理手段是心内科常规护理举措基础之上,通过持续护理质量改进策略实现有效的临床护理,而对照组的其余41名心内科疾病患者则是应用心内科常规的临床护理举措,并对两组心内科疾病患者的临床护理满意度,以及临床护理完毕之后的焦虑评分,以及抑郁评分进行比较分析。结果:在本次研究当中观察组41名心内科疾病患者与对照组的41名心内科疾病患者,在焦虑评分,以及抑郁评分的对比方面,明显是观察组41名心内科疾病患者的临床数据研究资料是更加的优秀,而且P<0.05;在对比观察组41名心内科疾病患者与对照组的41名心内科疾病患者的临床护理满意度的比较方面,明显是观察组的临床护理满意度更加的出色,而且P<0.05。结论:在临床上对于心内科的疾病患者来说,应当将临床护理工作形成持续的护理质量优化改进,如此是可以让心内科疾病患者的临床负面心理状态得以有效的改善,并让心内科的临床护理满意度得以切实有效的提升,所以此种临床护理方式是非常值得在临床上进行有效的推广和应用。