改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果分析

目的对改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果进行分析及判定。方法方便选取该院2015年2月—2016年1月收治的100例腹外疝患者进行研究,其中给予传统的疝修补术患者50例,作为A组;给予改进无张力疝修补术患者30例。作为B组,并观察2组腹外疝患者的24 h内出血量、手术时间、术后住院时间、并发症发生率及复发率。结果 B组腹外疝患者的24 h内出血量为(188.54±13.23)m L,术后住院时间为(4.52±0.51)d,均优于A组,其术后并发症发生率为8.00%,无复发例数,亦优于A组,差异有统计学意义(P<0.05),手术时间为(52.15±5.30)min,与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果显著,可减少患者术后24h内出血量,缩短手术时间及住院时间,降低并发症发生率及复发率,值得在临床中推广实施。

改进无张力疝修补术在腹外疝治疗中的应用效果

目的分析改进无张力疝修补术在腹外疝治疗中的应用效果。方法将2015年1月至2016年3月我院收治的89例腹外疝者随机分为对照组(44例,行传统疝修补术治疗)及观察组(45例,改进无张力疝修补术)。比较两组治疗效果。结果观察组的肠鸣音恢复时间、手术用时、术中出血量、排便时间、总成本、疼痛评分、满意率及复发率均显著优于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术治疗腹外疝患者具有手术创伤小,术后恢复快,远期复发率低,术后并发症少的优势。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的疗效分析

目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法本次医学试验选择我院2010年1月至2013年1月之间收治的100例腹外疝患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受传统疝修补手术治疗,实验组患者接受改进无张力疝修补术治疗,回顾分析两组患者的临床治疗效果。结果实验组患者手术时间、术后住院时间等手术情况指标,以及术后复发率和并发症发生率等术后情况指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论由本次医学试验结果可知,腹外疝患者接受改进无张力疝修补术治疗,具有较为理想的临床治疗效果,因而临床应用价值较高。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用

目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果。方法腹外疝患者80例根据治疗方法的不同分为治疗组与对照组各40例,治疗组采用改进的Lichtenstein无张力疝成形术平片法,对照组采用传统的修补术。结果所有患者治疗后痊愈出院,两组手术时间对比无明显差异(P>0.05),但是治疗组术后住院时间少于对照组(P<0.05)。治疗组的并发症发生率与复发率明显少于对照组(P<0.05)。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝简便易行,术后恢复快,安全性好,能有效降低复发,是一种可靠的手术方式。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察

目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取夏邑县第二人民医院收治的50例腹外疝患者,随机将其分为观察组和对照组,各25例,观察组患者给予改进无张力疝修补手术治疗,对照组患者给予传统修补术治疗。对两组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率进行对比。结果:两组患者均治愈出院,观察组患者的手术时间、住院时间、并发症发生率及复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予腹外疝患者改进无张力疝修补手术治疗可有效缩短患者手术时间及住院时间,且并发症少、复发率低,临床效果显著,值得推广和应用。

研究改进无张力疝修补术在临床中治疗腹外疝的效果

目的研究改进无张力疝修补术在临床中治疗腹外疝的效果。方法 240例腹外疝患者,根据随机抽样方法分为对照组与观察组,每组120例。对照组采用传统手术方法进行修补,观察组采用改进无张力疝修补术进行治疗。观察和比较两组患者的手术指标、术后身体恢复情况、术后并发症。结果 (1)观察组肠鸣音恢复时间(16.29±3.55)h、排便时间(3.63±1.81)h、下床活动时间(2.62±1.03)d、平均手术时间(45.0±5.0)min、住院时间(6.55±0.09)d均明显短于对照组的(23.06±6.28)h、(6.00±2.33)d、(5.50±1.50)d、(60.0±9.0)min、(10.45±1.32)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组术后并发症发生率为5.00%,低于对照组的13.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术在临床中治疗腹外疝的效果显著,可提高临床治疗效果,缩短治疗时间,减少术后并发症的发生,有利于改善预后情况,具有良好的临床应用价值。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果

目的:探讨分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:选取收治的腹外疝患者100例,按照随机分配原则分为治疗组和对照组,每组患者为50例,对于对照组患者采用传统的疝修补术进行治疗,而对于治疗组患者采用改进无张力疝修补术进行治疗,对比两组患者临床效果以及手术后并发症发生人数。结果:治疗组患者的手术时间、手术后住院时间等指标显著的好于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者手术后复发以及发生并发症的人数显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于腹外疝患者采用改良后无张力疝修补术进行治疗,能提高患者的治疗效果,降低复发和并发症发生人数,临床效果显著,值得进行广泛推广应用。

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果分析

目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的效果。方法将2017年11月~2018年12月我院收治的195例腹外疝患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组为传统手术,观察组为改进无张力疝修补术。比较两组患者治疗效果,术后指标以及并发症发生率。结果观察组患者的治疗效果显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、住院时间、下床活动时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术有助于提高患者的治疗有效率,促使患者尽快恢复,降低并发症发生率,使用价值高,值得推广。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果探讨

目的观察改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床疗效。方法选择2013年2月—2015年2月我院收治的98例腹外疝患者,将其随机分为2组,各49例。对照组行传统疝修补术,观察组给予改进无张力疝修补术。对比2组患者手术指标、复发率及并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间均明显短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组术后复发率与并发症发生率均明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术具有手术时间、住院时间短,复发率、并发症发生率低等优势,可作为治疗腹外疝安全有效的方法,临床推广应用。

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的疗效探讨与研究

目的探讨腹外疝治疗中采取改进无张力疝修补术治疗的临床效果。方法方便选择该院2016年1月—2018年1月收治的腹外疝患者80例作为研究对象,纳入对象临床资料完整,自愿配合研究,以随机双盲法分为常规组与观察组,每组患者40例。常规组患者接受常规手术方案治疗,观察组则采取改进无张力疝修补术治疗。记录两组患者手术时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、下床活动时间、住院时间及并发症发生情况,予以统计学处理。结果观察组患者在手术时间、肠鸣音恢复时间、排便时间、下床活动时间、住院时间上均显著短于常规组[(45.39±4.83)min vs(59.84±8.59)min,(16.38±2.95)h vs(23.01±5.96)h,(3.72±1.67)d vs(6.28±2.36)d,(2.65±1.01)d vs(5.28±1.26)d,(6.58±0.07)d vs(10.02±1.26)d(t=8.933 8、6.305 4、5.600 2、10.300 5、17.240 4,P<0.05),而术后并发症发生率则显著低于常规组(5.00%vs 20.00%)(χ~2=4.114 3,P<0.05)。结论腹外疝患者采取改进无张力疝修补术治疗,相比常规手术治疗,除了可以显著缩短手术时间与术后恢复时间,而且可以减少并发症发生,值得推广应用。

腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的临床疗效观察

目的：观察腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的临床效果。方法：资料随机选取2011年3月～2014年3月本院诊治的96例腹外疝患者，按照随机双盲法分为2组，对照组48例患者予以传统修补术治疗，观察组48例患者予以改进无张力疝修补术治疗，分析2组患者围术期相关治疗时间及术后并发症发生情况。结果：研究组患者手术、术后下地活动及住院时间均明显少于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）；研究组患者术后出现并发症1（2．08％）例，明显少于对照组患者12（25．00％）例，比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：腹外疝患者行改进无张力疝修补术治疗的临床效果显著，缩短手术时间及术后恢复时间，有效减低术后并发症发生率，具有临床实际应用价值。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察

目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法:于2014年1月至2016年3月间,选取腹外疝患者160例为研究对象,分为观察组和对照组,每组80例,观察组患者行改进无张力疝修补手术治疗,对照组患者行统疝修补术,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间均明显较低于对照组,P<0.05。观察组术后并发症发生率与对照组相比明显较低,P<0.05。结论:改进无张力疝修补手术能改善患者手术相关指标,减少患者术中出血量、手术时间、住院时间,减少患者并发症发生率,促进患者恢复,在腹外疝治疗中具有良好的应用价值。

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床价值

目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床价值。方法选取我院收治的72例腹外疝患者,按随机投掷法将其分为参照组和研究组,每组36例。参照组实施传统疝修补术,研究组实施改进无张力疝修补术。比较两组患者的手术相关指标、术后疼痛情况、并发症发生情况及复发率。结果研究组的手术时间、肠鸣音恢复时间及下床活动时间短于参照组,术中出血量少于参照组(P<0.05)。研究组术后重度疼痛患者占比低于参照组(P<0.05)。研究组的并发症总发生率为8.33%,低于参照组的27.78%(P<0.05)。研究组的复发率为2.78%,低于参照组的16.67%(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术治疗腹外疝患者具有较高的临床价值,可有效减轻疼痛,降低术后并发症发生率及复发率。

改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果研究

目的分析改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法择取2016年7月-2018年9月我院收治的76例腹外疝患者,随机将其分成对照组和研究组。对照组38例患者行传统疝修补手术治疗,研究组38例患者行改进无张力疝修补手术治疗,对比2组临床效果。结果研究组手术时间比对照组短,术中出血量比对照组少,下床活动时间、肠鸣音恢复时间、术后首次排便时间均比对照组早,住院时间比对照组短,并发症发生率比对照组低(P<0.05)。结论对腹外疝患者采用改进无张力疝修补术治疗的临床效果确切,且操作简单,安全性良好,具有显著的临床价值。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察

目的:探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选取68例腹外疝患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其随机分为研究组与对照组,每组34例,研究组患者行改进无张力疝修补术治疗,对照组患者行传统修补术,比较两组手术治疗效果。结果两组患者手术时长无统计学意义(P>0.05);研究组患者术后住院时长明显短于对照组,组间比较差异显著(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率与半年内复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论对腹外疝患者行改进无张力疝修补术临床效果更为显著,安全性也有保障,可以推广应用。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床观察

目的探讨改进无张力疝修补术治疗腹外疝的临床效果。方法选取2016年8月至2017年2月本院收治的腹外疝患者75例作为对照组,选取2017年5月至2017年11月本院收治的腹外疝患者79例作为观察组,对照组患者采用传统Patch平片腹直肌后筋膜前放置法修补术,观察组患者采用改进的Lichtenstein平片式无张力疝修补术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、排便时间、住院时间、术后并发症发生率;对患者进行随访,比较腹外疝复发率。结果观察组患者手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,观察组肠鸣音恢复时间、下床活动时间、排便时间和住院时间均短于对照组,观察组术后并发症发生率低于对照组,出院后对两组患者进行随访,观察组患者的复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹外疝操作简单,手术时间短,术中出血量少,患者术后恢复快,术后并发症发生率低,有效避免腹外疝复发,改善患者预后,值得在临床上进一步推广。

50例腹外疝改进无张力疝修补手术治疗效果

目的探讨50例腹外疝改进无张力疝修补手术的治疗效果。方法选取2015年4月—2017年2月中国核工业417医院外一科收治的腹外疝患者100例,随机、均等分为2组,每组50例。分别实施改进无张力疝修补手术和传统修补术治疗,比较两组患者手术情况及并发症发生情况。结果研究组和对照组患者的手术时间分别为(54.42±7.42)min与(56.20±7.13)min,组间数据对比差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者的术后住院时间和24 h内出血量分别为(7.01±0.94)d和(281.50±20.93)m L,均高于研究组(4.41±0.83)d和(188.86±13.24)m L(P<0.05);研究组患者的病症复发率及并发症率情况分别为2.00%与8.00%,均低于对照组的12.00%与28.00%(P<0.05);对照组患者的下床活动时间及术后疼痛情况分别为(47.30±7.12)h和(5.22±1.27)h,均高于研究组的(13.57±2.86)h与(3.17±0.38)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹外疝患者予以改进无张力疝修补手术治疗,其治疗效果良好,能加快患者病情恢复,降低术后并发症的发生,具有较好的临床应用价值。

改进无张力疝修补术式对腹外疝的治疗作用

目的观察改进无张力疝修补术对腹外疝的治疗效果。方法选取100例腹外疝患者,随机分为两组,各50例。常规组接受常规疝修补术,研究组接受改进无张力疝修补术。对比两组治疗效果。结果研究组手术时间、排便时间、下床活动时间以及住院时间等指标与常规组比较有差异(P<0.05);研究组手术并发症明显少于常规组(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术治疗腹外疝可获得显著的效果,且安全可靠。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果观察

目的观察改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选择医院收治的腹外疝患者90例,随机分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用传统手术方法进行修补,观察组采用改良Lichtenstein法前路修补术进行治疗。比较2组平均手术时间、下床活动时间,以及阴囊血肿、切口裂开、切口感染等并发症发生情况和复发率。结果观察组平均手术时间为(45.0±5.0)min、下床活动时间为(3.05±1.22)d,均短于对照组的(63.05±9.0)min、(8.20±0.82)d(P<0.05);观察组阴囊血肿、切口裂开、切口感染等并发症发生率、复发率低于对照组(P均<0.05)。结论采取改进无张力疝修补术对腹外疝患者进行修复,效果比传统手术更加明显,不仅缩短患者的手术时间,而且减少术后并发症和复发情况发生,值得广泛推广应用。

改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果

目的探讨改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的92例腹外疝患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各46例。对照组行传统疝修补术治疗,观察组行改进无张力疝修补术治疗,比较两组患者手术时间、术后住院时间、并发症发生情况、术后疾病复发情况。结果观察组患者手术时间和术后住院时间均明显短于对照组(P <0.05);观察组并发症发生率4.35%明显低于对照组的21.74%(P <0.05);观察组复发无,对照组复发率13.04%,组间数据对比差异显著(P <0.05)。结论改进无张力疝修补手术治疗腹外疝,与传统的疝修补手术治疗方法相比较,具有术后恢复快、并发症发生率低及复发率小等优点,值得推广。