浅谈改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

探究改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。方法:随机选取本疾控中心2018年12月至2020年12月急诊科接收慢性支气管炎急性发作患者100例作为研究对象,采用数字表法分组,可分对照组(n50)、观察组(n50),对照组应用常规痰培养标本采集方法,观察组应用改进痰培养标本采集方法,对比两组患者标本质量合格率、检测阳性率。结果:观察组患者标本合格31例(62.00%)、尚可接受15例(30.00)、不合格4例(8.00%),检测阳性率74.00%。对照组患者标本合格20例(40.00%)、尚可接受15例(30.00)、不合格15例(30.00%),检测阳性率50.00%。观察组标本质量合格率高于对照组(P0.05);观察组检测阳性率高于对照组(P0.05)。结论:在细菌学检验中应用改进痰培养标本采集方法效果显著,可有效提升标本质量,提高细菌检验阳性率,为临床诊治提供科学依据。

分析改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

分析改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。方法:本次研究对象来源于珠海市第五人民医院2020年1月至2021年8月收治的130例接受痰培养检查的患者,根据随机数字表法分组(每组n=65),对比组选用的采集方法是自然咳痰法,观察组选用的采集方法是,以t检验、卡方检验两组痰培养标本合格率、痰培养标本不合格原因、阳性检出率、采集质量评分、患者满意度。结果:痰培养标本合格率观察组(92.31%)高于对比组(58.46%),P<0.05。观察组口腔未清洁干净率(0)、送检时间有误率(0)与对比组(7.69%、1.54%)比较,P>0.05。观察组样本量不足率(0)、样本水样或者唾液样率(0)均低于对比组(9.23%、9.23%),P<0.05。观察组阳性检出率(60.00%)高于对比组(33.85%),观察组采集宣教、采集过程、采集方法、保存方法质量评分高于对比组,观察组患者满意度(96.92%)高于对比组(76.92%),P<0.05。结论:检验科痰液采集过程中采取改进痰培养标本采集法,可保证痰液标本的合格性,提高阳性检出率及患者满意度,极大的提升了检验科的工作质量,保证了检验结果的准确性,值得借鉴。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的效果观察

探讨改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的效果。方法 选取2022年1月-2022年12月本院收治的慢性支气管炎者144例纳入研究,随机分组,对照组(72例)常规自然咳痰法,观察组(72例)改进痰培养标本采集法,对比效果。结果 在痰培养标本的合格方面,观察组为95.83%(69/72)的合格率,对照组为81.94%(59/72),两组数据比较(x2为7.031,P为0.008)存在统计学意义(P<0.05);在痰培养标本阳性方面,观察组的阳性检出率为55.56%(40/72),对照组34.72%(25/72),两组相比(x2为6.310,P为0.012)差异明显(P<0.05)。结论 在细菌学检验中,采集痰标本用改进痰培养标本法,能减少污染,提高合格率和检测的阳性率。