探究改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

目的 探究改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。方法 选取2017年12月—2022年12月于三明市大田中医院采用抗生素类药物治疗没有效果从而需要接受痰培养检查的100例患者作为研究对象,使用计算机随机分组法分为自然组和改进组,各50例。自然组予以自然咳痰法采集痰液,改进组则采用改进痰培养标本采集法。比较2组的痰培养标本可用率、细菌培养阳性率和患者满意度。结果 改进组的痰培养标本可用率(84.00%)明显高于自然组(56.00%)。改进组的细菌培养阳性率(80.00%)明显高于自然组(46.00%)。改进组的患者满意度(90.00%)明显高于自然组(74.00%)。结论 患者进行痰培养检查时予以改进痰培养标本采集法,能够提高痰培养标本质量和细菌培养的成功率,改善患者满意度,为检验人员进行实验评估打下良好基础。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响分析

研究改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。择取在烟台市奇山医院就诊的74例慢性支气管炎患者,检验时间段为2022年4月—2023年4月,通过抽签法将患者均分为对照组和观察组,对照组37例通过常规自然咳痰获得痰液标本,观察组37例应用改进后的痰培养标本采集方法,将两组的相关指标情况进行比较。结果显示,观察组的标本采集时间为(1.63±0.37)min、检验操作时间为(13.42±2.70)min,显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的痰液标本质量合格率(94.59%)、痰培养标本阳性检出率(89.19%)、满意度(97.30%)均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,改进痰培养标本采集方法能够提升细菌学检验效率以及检验质量。

浅谈改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

探究改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。方法:随机选取本疾控中心2018年12月至2020年12月急诊科接收慢性支气管炎急性发作患者100例作为研究对象,采用数字表法分组,可分对照组(n50)、观察组(n50),对照组应用常规痰培养标本采集方法,观察组应用改进痰培养标本采集方法,对比两组患者标本质量合格率、检测阳性率。结果:观察组患者标本合格31例(62.00%)、尚可接受15例(30.00)、不合格4例(8.00%),检测阳性率74.00%。对照组患者标本合格20例(40.00%)、尚可接受15例(30.00)、不合格15例(30.00%),检测阳性率50.00%。观察组标本质量合格率高于对照组(P0.05);观察组检测阳性率高于对照组(P0.05)。结论:在细菌学检验中应用改进痰培养标本采集方法效果显著,可有效提升标本质量,提高细菌检验阳性率,为临床诊治提供科学依据。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的效果观察

探讨改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的效果。方法 选取2022年1月-2022年12月本院收治的慢性支气管炎者144例纳入研究,随机分组,对照组(72例)常规自然咳痰法,观察组(72例)改进痰培养标本采集法,对比效果。结果 在痰培养标本的合格方面,观察组为95.83%(69/72)的合格率,对照组为81.94%(59/72),两组数据比较(x2为7.031,P为0.008)存在统计学意义(P<0.05);在痰培养标本阳性方面,观察组的阳性检出率为55.56%(40/72),对照组34.72%(25/72),两组相比(x2为6.310,P为0.012)差异明显(P<0.05)。结论 在细菌学检验中,采集痰标本用改进痰培养标本法,能减少污染,提高合格率和检测的阳性率。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

探析改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。选取120例做痰培养的患者为研究对象,采用抽签法将其平均分为常规组和实验组。常规组患者采用自然咳痰法采集痰液,实验组患者采用改进痰培养标本采集方法进行采集。比较两组患者痰培养标本的采集时间、痰培养标本的合格率和实验室痰培养阳性检出情况。结果表明:实验组患者的痰培养采集时间及检验时间均显著短于常规组(P<0.05),差异有统计学意义;实验组患者的痰培养标本合格率显著高于常规组(P<0.05),差异有统计学意义。实验组患者的痰培养标本阳性检出率显著高于常规组(P<0.05),差异有统计学意义。改进痰培养标本采集方法能够显著缩短痰液收集时间,减轻痰液标本被污染的几率,提高细菌学检验质量。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

目的探讨改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。方法将505例慢性支气管炎急性发作需采集痰标本的患者按年度分为观察组和对照组,对照组采用常规的自然咳痰法,观察组采用改进痰标本采集的方法;观察两组标本合格率、痰培养阳性率。结果标本合格率对照组34.45%、观察组58.62%,两组比较x2=25.13,P<0.01;痰培养阳性率对照组39.08%、观察组75.28%。结论改进痰培养标本采集方法可提高细菌学检验的质量。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响分析

改进痰培养标本采集方法,观察其效果,判断是否会对细菌学检验质量带来正面影响。方法:收集72例慢性支气管炎患者为研究对象(2018年1月-2020年1月我院收治的),随机均等的分组为对照组和观察组;对照组采用传统方法采集痰标本,观察组采用改进痰培养标本采集法;对比两组患者痰培养标本质量合格率和痰标本阳性率。结果:观察组痰标本质量合格率(94.44%)大于对照组(63.89%),观察组痰标本阳性率(72.22%)大于对照组(47.22%),P<0.05。结论:改进痰培养标本采集法可提高痰标本质量合格率和细菌培养的阳性率,总体提高了细菌学检验质量,能够为患者的临床诊断提供更准确的依据。

改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响评价

研究改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。方法 以我院2021年1-12月采集的2773例痰培养标本为对照组采用自然咳痰法,另以我院2022年1-12月采集的3757例痰培养标本为研究组采用改进咳痰法,比较两组细菌学检验质量。结果 对照组痰标本质量合格、可接受、不合格及痰标本阳性分别为991例(35.74%)、1069例(38.55%)、713例(25.71%)、1335例(48.14%),与研究组的2410例(64.15%)、1135例(30.21%)、212例(5.64%)、2440例(64.95%)相比差异明显(P<0.05)。结论 改进痰培养标本采集方法能够有效提高细菌学检验质量。

论改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响分析

观察改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的分析。方法:选择那坡县人民医院收治的1500例慢性支气管炎病人,入院时间为2020年5月-2021年5月,根据随机对照法分组,分为对照组、观察组,每组750例,对照法为自然常规咳痰法,观察组为痰培养改进标本采集法,对比两组的阳性菌株检出率、总检出菌株情况、细菌学痰培养检验质量。结果:与对照组相比,观察组的支气管炎诊断阳性率、检出菌株阳性率、菌株总检出数等指标明显提升(P<0.05)。结论:改进痰培养采集方式,可提升痰培养质量合格率,可促使细菌学检验质量显著提高,值得临床推广。

分析改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响

分析改进痰培养标本采集方法对细菌学检验质量的影响。方法:本次研究对象来源于珠海市第五人民医院2020年1月至2021年8月收治的130例接受痰培养检查的患者,根据随机数字表法分组(每组n=65),对比组选用的采集方法是自然咳痰法,观察组选用的采集方法是,以t检验、卡方检验两组痰培养标本合格率、痰培养标本不合格原因、阳性检出率、采集质量评分、患者满意度。结果:痰培养标本合格率观察组(92.31%)高于对比组(58.46%),P<0.05。观察组口腔未清洁干净率(0)、送检时间有误率(0)与对比组(7.69%、1.54%)比较,P>0.05。观察组样本量不足率(0)、样本水样或者唾液样率(0)均低于对比组(9.23%、9.23%),P<0.05。观察组阳性检出率(60.00%)高于对比组(33.85%),观察组采集宣教、采集过程、采集方法、保存方法质量评分高于对比组,观察组患者满意度(96.92%)高于对比组(76.92%),P<0.05。结论:检验科痰液采集过程中采取改进痰培养标本采集法,可保证痰液标本的合格性,提高阳性检出率及患者满意度,极大的提升了检验科的工作质量,保证了检验结果的准确性,值得借鉴。

痰培养标本采集处理方法改进对细菌学检验质量的影响探讨

目的研究痰培养标本采集处理方法改进对细菌学检验质量的影响。方法选择2013年5月—2016年5月我院收治的慢性支气管炎急性发作患者共80例,将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用常规自然咳痰方法采集标本,观察组采用改进痰培养标本采集处理方法,对比2组标本合格率、痰培养阳性率。结果观察组患者采集标本质量合格率明显高于对照组,且观察组检出阳性率也优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论痰培养标本采集处理方法的改进能够提高细菌学检验质量,具有临床推广价值。

痰培养标本采集处理方法的改进对细菌学检验质量的影响

目的探讨改进痰培养标本采集处理方法对细菌学检验质量的影响。方法慢性支气管炎急性发作患者102例,按照就诊先后顺序分为两组,每组个51例。对照组采用常规自然咳痰方法,观察组采用改进痰标本采集处理方法。所获数据采用2检验。结果观察组患者采集标本质量合格率为90.2%,对照组合格率72.5%;观察组检出阳性率62.9%,对照组阳性率47.1%。两组比较,P<0.05,有显著性差异。结论改进痰培养标本采集处理法能够提高细菌学检验质量,值得推广。

脑卒中患者痰培养标本采集方法的改进

目的:研究应用一次性口咽通气管配合使用一次性吸痰器收集痰培养标本的改进方法在脑卒中并发肺部感染患者的临床应用。方法对106例脑卒中患者遵医嘱需进行痰细菌培养和药敏试验,进行病原学诊断,为临床合理用药提供准确依据,采用一次性口咽通气管配合使用一次性吸痰器收集痰培养标本方法。结果除8例患者因病情危重自动出院、4例患者拒绝留取标本外,其余94例均在48h内完成标本的采集,送检率达91.8%,标本的合格率100%。结论提高痰标本的送检率和合格率,确保了痰标本采集及时性,为临床合理用药提供了依据。

为接受痰培养检验的患者使用改进的方法进行痰液标本采集的效果

目的:探讨为接受痰培养检验的患者使用改进的方法进行痰液标本采集的临床效果。方法:将2017年3月至2018年3月期间在大英县疾病预防控制中心接受痰培养检验的70例慢性支气管炎患者作为研究对象。将这70例患者平均分为对照组和观察组。对两组患者均进行痰培养检验。为对照组患者使用自然咳痰采集标本法进行痰液标本采集,为观察组患者使用改进的痰培养标本采集法进行痰液标本采集。然后,比较两组患者痰液标本质量的合格率、可用率及病原菌的阳性检出率。结果:与对照组患者相比,观察组患者痰液标本质量的合格率、可用率和病原菌的阳性检出率均更高,P <0.05。结论:为接受痰培养检验的患者使用改进的标本采集法进行痰液标本采集的效果显著,可明显提高其痰液标本的质量。

不同采集方法对肺炎患儿痰培养标本检验的影响

目的探讨采集肺炎患儿痰标本提高痰菌培养阳性率,减少退回标本留取率的方法。方法随机选择住院肺炎婴幼儿384例,分为两组。实验组采用入院后糜蛋白酶雾化后排痰机排痰或叩背后再吸痰留取痰标本的方法,对照组采用漱口后吐痰或刺激排痰留取痰标本的方法。结果实验组痰标本退回率明显低于对照组(P<0.01);痰培养结果阳性率明显高于对照组(P<0.01),具有显著性差异。结论对肺炎患儿采用吸痰法留取痰标本的方式可以大大提高病原菌阳性率,减少重留标本带来的麻烦,减少患儿痛苦。

痰培养标本采集处理方法改进对细菌学检验质量的效果影响

目的 对当前的痰培养标本采集处理方法进行改进,分析改进前后对细菌学检验质量结果的影响,有效提高我院的痰培养标本采集处理水平与细菌学检验质量。方法 本研究选择2021年1-12月的2755例痰培养送检阳性患者作为对照组,采用自然咳痰法采集标本,选择2022年1-12月的3178例痰培养送检阳性患者作为观察组,均需采用改进痰培养方法采集标本,分析比较两组患者的细菌学检验质量情况。结果 比较发现,应用改进后痰培养标本采集处理方法的观察组患者临床标本合格率、标本可用率相对较高,与对照组患者形成显著的统计学差异(P<0.05)。与此同时,观察组患者的细菌学检验质量水平较高,阳性检出率与实际临床诊断一致性较高,与对照组患者有统计学差异(P<0.05)。结论 在临床痰培养标本采集处理过程中,应用改进后的采集与处理方法可有效促进痰标本细菌学检验质量的提高,有效推动临床检验效果准确性的提升,可为患者的后续诊断与治疗提供依据,具有确切的临床推广价值。

血培养标本采集方法的改进

目的改进血培养标本采集方法,提高血培养结果的准确性。方法对两种血培养标本采集方法进行比较,分析其优缺点。结果采用优快双相血培养瓶(封闭型的血培养瓶)污染机会少,培养结果准确,很少做培养对照,医师可在短时间内做出诊断。结论改进的血培养标本采集方法可以推广使用。

痰培养标本采集时间与采集方法对支气管肺炎患儿标本质量的影响

目的:探讨标本采集时间与采集方法对小儿支气管肺炎痰细菌培养标本阳性率、准确率的影响。方法:将460例支气管肺炎随机分为观察组和对照组各230例,观察组于入院后随机及第2日晨起空腹用吸痰法采集痰细菌培养标本,对照组同样两个时间采用常用棉拭子采集痰细菌培养标本。留取不同时间、不同方法痰培养阳性结果检出率、准确率、退回率的影响。结果:观察组随机留取标本细菌阳性率45.65%(105株),自身对照晨起组细菌阳性率59.13%(136株),前后比较差异有统计学意义(P<0.01);观察组吸痰法随机留取标本细菌阳性率、晨起细菌阳性率均明显高于对照组(P<0.01);观察组痰标本退回率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:标本留取时间以晨起最佳,且采取吸痰法可以吸出的气管深部痰液,不易受到污染,能够采集质量高、准确率高的痰标本。