利用改进的内梅罗指数法模型评价苏州市内外城河水质

采用改进的内梅罗指数法评价苏州市内外城河的水质污染状况。计算水质的分级标准临界值,以此作为评价水质污染状况的依据。研究结果表明,苏州市内外城河6个采样点的水质污染状况不同,各个点位的水质随时间变化显著(5月、9月、11月较好)。通过Pearson相关性分析可知,影响水质的主要因素是营养元素(氨氮、总氮和总磷)及重金属(6价铬)。对比改进前后的两种评价方法,改进的内梅罗指数法对水质污染状况的评价更为科学客观。

改进的内梅罗指数法在水库水质评价中的应用

基于黄壁庄水库水体受污染的现状,以真实掌握水库水质为目的,客观合理的水库水质评价已迫在眉睫。以黄壁庄水库为研究区,采用改进的内梅罗指数法对水库进行水质评价。结果表明,在丰水期,黄壁庄水库为Ⅰ类水质;平水期为Ⅲ类、Ⅳ类水质;枯水期水质较差,为Ⅲ类、Ⅴ类水质;此结果与黄壁庄水库实际情况相符。改进的内梅罗指数法相比传统的内梅罗指数法,对各污染指标进行主客观赋权,并对最大污染指数进行修正,更能真实反映水库水体水质,结果更为合理,具有一定的科学性,操作性更强,可为改善水体水质提供技术依据。

改进的内梅罗指数法在衡水湖流域水质评价中的应用

基于衡水湖流域2020年7月至2021年6月水质监测月数据,选取高锰酸盐指数、氨氮、总氮、总磷、化学需氧量五个水质指标,用BWM法和熵权法对传统内梅罗指数法进行改进,用于衡水湖流域水质综合评价,并将评价结果与传统内梅罗指数法进行比较。结果表明:衡水湖流域水质整体较好,以Ⅲ类水体为主;用主客观赋权对内梅罗指数法加以改进后,评价指标对水质综合污染的影响程度反映得更符合实际,使最终评价结果更合理,为改善水质提供技术依据。

改进的内梅罗指数法在昆承湖水质评价中的应用

对水环境质量进行评价,根据评价结果判断当前水体受污染状况,可以为水环境管理提供科学依据。以常熟昆承湖为例,根据2017-2021年的水质监测数据,采用改进的内梅罗指数法对湖泊水质进行评价,研究发现总磷是整个评价体系中权重值最大的污染因子;如果执行地表水Ⅲ类考核标准来评价水质,近5年的水质污染等级均要劣于Ⅲ类及以上,昆承湖水质受到了一定程度的污染。如果执行地表水Ⅳ类考核标准来评价水质,昆承湖近5年的水质都在Ⅰ-Ⅱ类,水质较清洁及清洁,均未受到污染。需需继续紧盯断面水质达标问题,围绕降磷开展相关工作。

改进的内梅罗污染指数法在黄河干流水质评价中的应用

以黄河干流6个监测断面2015年监测数据为基础,选取溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)和氨氮(NH3-N)为评价指标,采用改进的内梅罗污染指数法进行水质评价,并将评价结果与灰色聚类法、单因子评价法比较。3种评价方法结果显示6个监测断面的水质均在Ⅲ类标准范围内,黄河干流整体水质状况较好;仅有改进的内梅罗污染指数法可显示出黄河干流6个监测断面水质由好到差的顺序依次为:济南泺口、兰州新城桥、包头画匠营子、济源小浪底、石嘴山麻黄沟、忻州万家寨水库。结果表明:改进的内梅罗污染指数法和灰色聚类法的评价结果基本一致,均比单因子评价法能更合理、全面的反映综合水质状况,且可以通过比较污染指数的大小区分同一级别的水质状况。

内梅罗指数评价法的修正及其应用

针对目前采用内梅罗指数法评价地下水质量过程中存在的问题,考虑毒性金属的积累效应,引入权重值概念,对内梅罗指数法进行改进,并将改进前后2种方法应用于深泽县研究区地下水质量评价。结果表明:改进的内梅罗指数法可以在一定程度上消除极大值的影响,并提高毒理指标的影响程度,能够对地下水质量进行较为合理的评价。

基于改进型内梅罗污染指数法的玛纳斯河流域地表水水质评价

运用改进型内梅罗污染指数法评价玛纳斯河流域地表水水质,结果表明各监测断面丰、枯、平3个水期中,丰水期水质状况最差;4个监测断面中玛纳斯河水质状况最好,蘑菇湖水库水质状况最差,其内梅罗污染数值接近4;五项水质评价指标中,石油类及BOD5是研究区内超标最严重的两项评价因子;3个水期内,研究区整体评价等级均为Ⅳ类中度污染。

基于分组赋权和改进内梅罗指数的赣江中下游整体水文改变度计算

针对传统整体水文改变度计算方法存在忽视IHA指标相关性和中低度改变指标影响的不足,探讨了一种基于分组赋权和改进内梅罗指数的整体水文改变度计算方法.该法将IHA水文指标划分为5组,利用CRITIC法分别对各组单独进行赋权,计算出各组综合水文改变度,然后采用改进的内梅罗指数法,进行整体水文改变度的评价.以赣江中下游为研究对象,依据峡江水文站和外洲水文站日径流资料,以1990年万安水库下闸蓄水作为赣江受到干扰的时间节点,运用三等级、改进的三等级法和本文方法比较分析其水文情势改变情况.研究结果表明:峡江水文站和外洲水文站均有27个指标达到中、低改变;三等级法计算出的峡江水文站整体改变度为69.16%,外洲水文站为69.43%,均属于高度改变;改进的三等级法评价结果是峡江水文站和外洲水文站均为中度改变;本文方法计算得到的两站整体改变度为49.36%与40.55%,均属于中度改变.进一步分析表明,本文方法综合考虑指标间的相关性,兼顾中、低度改变指标对评价结果的影响,计算出的整体水文改变度值具有一定客观合理性.

地表水水质评价体系实用性探讨——以西藏拉鲁湿地为例

相比单因子指数法,改进的内梅罗指数法更能评价综合水质状况,文章以西藏拉鲁湿地为例,采用改进的内梅罗指数法,根据GB3838-2002《地表水环境质量标准》建立了污染指标、有实测值指标、有限值指标3种不同的评价指标体系,探讨了不同的评价指标体系对水质评价结果可能存在的影响。结果表明,当水质存在污染时,仅考量污染指标和对有限值指标都考量的评价体系均会使评价结果出现:内梅罗污染指数临界值增大、污染等级划分范围拓宽的过保护现象,而仅考量有实测值指标的评价体系污染等级划分较为合理,评价结果相对客观准确,在实际应用中能很好满足湿地等地表水水质评价。

金堤河2012年-2022年水体污染特征及变化潜势研究

采用改进的内梅罗污染指数法和Mann-Kendall非参数检验方法,评价了金堤河主要水质指标时间与空间变化趋势,探讨了流域管理和河道整治措施对金堤河水质的影响。结果显示,近年来金堤河水质总体属Ⅳ类,少数断面为III类,主要污染物为总氮、总磷。近年来金堤河流域生活污水、工业废水等点源污水处理措施对降低有机类和石油类、挥发酚类点源污染具有显著成效,但对治理总氮总磷污染效果不显著。因此,控制流域氮磷农业面源污染、改进污水氮磷处理工艺是进一步控制金堤河氮磷污染的必要措施。

城市河道水质评价与研究

结合内梅罗指数法的原理,考虑金属毒性的积累效应,引入污染因子权重值,将权重值最大的评价指标纳入计算,采用改进的内梅罗指数法评价城市河道的水质污染状况。并对水质的划分标准临界值进行计算,以此作为评价水质污染状况的依据。研究结果表明,两种方法具有明显的差异,改进的内梅罗指数法对水质污染状况的评价结果较传统内梅罗指数法的辨识度更高,能够综合客观全面地体现城市河道水质状况,与真实情况较好的吻合,更为客观、合理。

东昆仑牛苦头矿区地下水环境质量评价

以东昆仑牛苦头矿区为研究区域,针对矿区每年生产生活消耗大量地下水,需对矿区地下水进行水环境质量评价的实际,综合区域水文地质特征及矿区水文地质条件,采用单因子指数法、改进的内梅罗污染指数法,选取M1、M4两个代表矿段主要含水层对矿区地下水环境质量进行对比综合评价。结果显示:两种评价方法得出的地下水质量评价结果差异较大,改进的内梅罗指数法比单因子指数法评价结果M4矿段总体上相对提高1级。矿区M1、M4矿段均为Ⅴ类水,改进的内梅罗污染指数法M1矿段均为Ⅴ类水,M4矿段均为Ⅳ类水。M4矿段地下水可用于工业用水,经处理后可作为生活饮用水,而M1矿段地下水化学组分含量较高,经过处理后只可用于工业用水。评价结果可为矿区的地下水资源开发利用提供指导。

西咸新区泾河新城地下水质量综合评价

通过实地调查陕西省西咸新区泾河新城地下水环境,采用F值法和改进的内梅罗指数法两种综合指数法,选取总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、砷、铬(Cr^(6+))11项评价指标,对该区11个地下水水样进行地下水质量综合评价。结果表明:F值法突出最大污染因子的影响,影响整体评价结果;改进的内梅罗指数法考虑评价指标权重值,减小最大污染因子的影响,使评价结果更加客观、准确;该区地下水质量整体状况较差,主要超标指标为硝酸盐、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、氟化物、氯化物、铬(Cr^(6+))、亚硝酸盐、氨氮,其中硫酸盐影响最大。

河长制管理信息平台在水环境监管中的应用

河长制是完善水治理体系、保障国家水安全的制度创新,是落实绿色发展理念、推进生态文明建设的必然要求,是解决我国复杂水问题、维护河湖健康生命的有效举措。运用物联网、云计算、大数据、移动互联网等技术手段,构建河长制管理信息平台,可以为全面推行河长制工作提供技术支撑、信息化服务和业务协同保障。水环境监管是河长制工作的主要任务,水质评价是水环境监管的基础支撑和重要依据。本文基于遂宁市河长制管理信息平台的研发,对应用该平台进行水环境监管的数据采集、水质评价、协同处理等业务环节全流程分析,提出了针对水环境问题做出有效处理的方式方法和实现途径,为水环境综合管理提供一体化服务范式。

黑土区施加生物炭对土壤综合肥力与大豆生长的影响

为探明黑土区施加生物炭对土壤持水性能、土壤养分以及大豆生长的影响,以东北黑土区3°坡耕地田间径流小区为研究对象,进行为期4年的观测。按照生物炭施加量,2015年共设置C0(0 t/hm^2)、C25(25 t/hm^2)、C50(50 t/hm^2)、C75(75 t/hm^2)、C100(100 t/hm^2)5个处理,2016—2018年分别连续施加等量的生物炭。结果表明:连续4年,0~60 cm土层土壤储水量随施炭量的增加呈先增大、后减小的趋势,而对60~100 cm土层土壤储水量影响不显著;连续4年,饱和含水率随施炭量的增加呈逐渐增大的趋势;2015年田间持水率、凋萎系数随施炭量的增加呈逐渐增大趋势,2016—2018年呈先增加、后减小趋势;连续4年,施加生物炭提高了大豆各生育阶段的株高和叶面积,同期相对较优处理分别为C75、C50、C50、C25;连续4年,大豆冠层覆盖度与施炭量呈抛物线变化(R^2均在0.89以上,P<0.01),连续施加2年的C50处理各生育期提高量最大,与C0相比提高了81.4%、36.7%、31.5%和39.6%;连续4年,土壤pH值和有机质、速效钾含量随施炭量的增加呈逐渐升高趋势,碱解氮、有效磷含量呈先升高、后降低趋势,相对较优处理为C50、C50、C25、C25。采用改进的内梅罗指数模型计算的土壤综合肥力指数与产量呈正相关(R^2=0.8615,P=0.0012,RMSE为0.75),土壤综合肥力水平最高的生物炭施用模式为连续2年施加50 t/hm^2的生物炭。

四平市城区地下水水质评价

在四平市2012年城区地下水水质监测数据的基础上,利用改进的内梅罗指数法模糊综合评判法对研究区的地下水进行了水质现状评价。评价结果显示,改进的内梅罗指数法削弱了最大值评价指标在最终评价等级中的贡献,使得评价等级"居中"(占90%);而模糊综合评判法由于"相乘取大"的运算法则使得权重矩阵A和隶属度矩阵R都与指标的质量浓度相关,夸大了超标指标在最终水质评价等级中的贡献,导致评价等级多为Ⅰ类和Ⅴ类水(占60%)。结合地下水水质监测数据,认为改进的内梅罗指数法更贴近真实地下水水质情况,也说明了任何的水质评价都不能脱离监测数据而只依赖数学的计算方法进行。

内蒙古托克托地区土壤养分状况评价

选取内蒙古主要产粮基地之一的托克托地区作为研究对象,以多目标地球化学调查获取的1556个表层土壤样品的测试数据为基础数据,基于多元地学数据空间数据管理与分析系统(GeoExpl)对土壤中有机质、全氮、全磷、全钾含量进行描述统计及空间分布分析,并采用模糊数学和改进的内梅罗指数对区内的土壤养分综合质量进行分级。结果表明:研究区表层土壤养分综合质量中等,土壤养分因子的含量水平为全钾>全磷>有机质>全氮,磷元素和钾元素是土壤养分的主要贡献因子,氮元素为土壤养分的最主要限制性因子;从养分因子的空间分布状况看,研究区北部及西北部的土壤养分状况较好。在此基础上,根据土壤养分综合质量、地形及地表状况对研究区进行了简单的农业分区规划,认为研究区西北部的平原区为主要的农业生产区。

渠县境内巴河州河水质综合评价及污染源分析

近年来,随着渠县社会经济的发展,境内巴河州河水系以及干支流河道的水质污染状况日益严重。运用改进的内梅罗污染指数法对巴河州河流域水质进行评价,用等标污染负荷法分析农村各污染源对2个流域水质的影响。结果表明:渠县境内州河流域的内梅罗指数基本上不达标,巴河的内梅罗指数全部达标,州河水体污染较严重,巴河的水质较好;用等标污染负荷法分析得到2条河流的主要污染源分别为农村居民生活污水、城镇居民生活污水、化肥污染,占全部污染物的92.38%,农村居民生活污水、化肥污染作为面源污染占64.09%;渠县境内巴河州河流域水质污染的主要原因是面源污染。

南阳白河流域水质评价及空间变化分析

针对传统内梅罗指数评价方法中存在的不足,利用层次分析法和熵权法主客观组合赋权的方式改进其忽略各污染指标权重对水质产生的影响,并采用修正最大污染指数计算方法削弱最大污染指标的主导作用。最后以南阳市白河为例,利用改进的内梅罗指数法对白河四个监测断面2015-2018年的水质污染指标进行评价,利用反距离权重法对水质等级进行空间变化分析。结果表明,除南阳市卧龙区丁奉店村断面水质每年均为Ⅳ类水,其余断面水质均在Ⅲ类及以上;在水质等级空间分布上无Ⅰ类及Ⅴ类水质等级区域,水质等级时间分布上Ⅲ类水面积有增加的趋势,Ⅳ类水出现的面积逐渐减小,整体水质趋于好转。研究成果能为流域水质污染的评价及排污监管提供依据和参考。

青海省德令哈盆地第四系地下水质量评价

地下水质量评价是保护和合理开发利用地下水资源的前提。为准确反映德令哈盆地地下水质量状况,以青海省德令哈盆地第四系地下水的66组水质测试数据为基础,选取12项一般化学指标和4项毒理学指标共16项评价指标,采用基于最差指标判别法和改进的内梅罗指数法相结合的分类组合评价方法对地下水质量进行评价。结果表明:①德令哈盆地第四系地下水质量整体较好。其中,Ⅰ—Ⅲ类地下水采样点数占总采样点数的74.24%,Ⅳ类地下水采样点数占10.61%,Ⅴ类地下水采样点数占15.15%。②德令哈盆地内承压(自流)水质量优于潜水,冲湖积平原区地下水质量优于其他地区。③参评的16项指标中超标率(超Ⅲ类水)大于10%的指标有5种,由高到低依次为硫酸盐、总硬度、钠、溶解性总固体和氯化物。造成本区地下水质量超标的主要因素是地下水中的一般化学指标,三氮和毒理学指标超标较少。④本区地下水质量受原始地质环境和自然环境的控制,受人类活动影响较小。特定的地形地貌、地质构造和沉积环境控制着含水岩组的形成和地下水的循环演化,从而控制着地下水的整体质量;而干旱少雨的气候影响着浅层地下水的质量。