基于内梅罗指数法及其改进方法的小尺度区域土壤重金属污染评价——以苏南地区为例

采用110个采样点数据,利用内梅罗指数法及其改进方法,结合评价标准对小尺度区域Y镇土壤重金属污染进行评价,比较各自方法的优缺点、适用性,并选择最优方法使得评价结果更为全面地反映小尺度区域土壤重金属污染程度,从而为该地土壤重金属污染治理提供依据。结果表明:内梅罗指数法的改进方法更适用于小尺度地区的土壤重金属污染评价,该方法改进了内梅罗指数是因为最大值而夸大了污染情况的缺点,更加重视外界因素对土壤重金属污染的影响,分级更加科学。

改进综合污染指数法对庆安县浅层地下水质分析评价

为了全面、准确、客观分析庆安县新建水源地的水质状况,采用改进综合污染指数法为主,单项指数法、内梅罗指数法为辅进行了水质评价。结果表明,研究区浅层地下水普遍受到污染,Fe、Mn、氨氮、亚硝酸氮为主要污染物。分析了水质污染的原因,Fe、Mn因子超标属于原生地质环境问题,氨氮、亚硝酸氮因子超标属于人为原因。需对拟建水源地污染物进行处理才可能达到生活饮用水标准。

大气质量评价的污染危害指数法的改进

在李祚泳的大气质量评价的污染危害指数法的基础上提出了改进的污染危害指数法公式,并采用改进单纯形法对公式中的参数进行优化,得到了适用于多种污染物的大气质量评价的污染危害指数新公式.应用该公式进行实例评价,并将其结果与其他多种方法评价的结果进行了比较,结果表明,该公式用于评价大气环境质量普适性强,计算简单,使用方便,评价结果具有可比性和通用性.

基于改进内梅罗指数法的棕(褐)地周边土壤重金属污染评价

近年来我国棕(褐)地数量不断增加,棕(褐)地的存在给周边的居民和生态环境带来较大危害;我国土地资源紧缺,对于棕(褐)地区域需要进行再开发利用,而棕(褐)地区域在修复治理前后的污染程度需要进行评价研究,为棕(褐)地区域治理管理工作提供参考。文章主要对研究区的棕(褐)地周边的特征污染物即重金属Cu和Cd带来的污染进行评价,对传统的内梅罗方法存在的缺陷进行改进,应用到棕(褐)地周边重金属污染评价实例研究中,并利用GIS软件对评价结果进行空间表示,并分析污染程度的空间分布。

基于三种水质指数方法的万泉河口健康评价

为了解海南万泉河口的水质变化特征现状,以2021年5月至2022年5月的溶氧量、氨氮、总氮、总磷以及五日生化需氧量为水质指标,分别采用单因子评价法、综合污染指数法和改进的灰色关联分析法对水质状况进行了分析与评价,并对三种评价方法的结果进行比较.结果表明:万泉河口各个位点都受到了不同程度的污染,多数位点的溶氧量和总氮含量超过中国Ⅲ类水环境质量标准,其中以位于沙美内海最南端的位点和位于河口北侧狭窄河道的位点污染最为严重,总氮和生化需氧量含量超过中国Ⅲ类水环境质量标准,并且污染程度呈现明显的季节性变化,旱季的污染程度较雨季更高.同单因子评价法与综合污染指数法相比,改进的灰色关联分析法能够较为全面且客观地评价污染物的影响,并能判断主要的污染物类别,可有效地进行水质评价.

基于改进地累积指数法的沉积物重金属污染评价

沉积物中重金属污染评价的常用方法——地累积指数法,可定量分析确定点位特定重金属污染程度,但在流域重金属污染评价或多种重金属复合污染评价中难以适用。针对特定重金属污染评价情景,本文将最大浓度与浓度平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中;针对复合污染评价情景,综合考虑重金属浓度及其生态毒性,提出“等当量生态毒性指数”的概念,以此为依据筛选出生态危害贡献最大的重金属,将其浓度变化指数及多种重金属浓度变化指数的平均值以内梅罗指数法引入地累积指数法中。改进的地累积指数法既考虑了重金属浓度的最大值,又兼顾各重金属的毒性特征。本文以丹江口水库支流朝北河沉积物中重金属的污染评价为例,验证改进的地累积指数法的评价结果。在评价流域特定重金属污染时,改进的地累积指数法避免了地累积指数取平均值忽视重污染点位的问题,能够有效识别出流域内Hg元素在个别点位存在的严重污染,各重金属污染等级排序结果更有利于全面反映流域内重金属污染情况。在评价重金属复合污染时,改进的地累积指数法与潜在生态危害指数法的评价结果总体一致,且有效避免了潜在生态危害指数法直接利用未修正重金属毒性系数造成的评价结果不合理的问题。

改进内梅罗污染指数法和模糊数学法对昭君岛湿地水质的评价及应用比较

为准确客观地反映湿地水环境情况,分别运用改进内梅罗污染指数法及模糊数学法对昭君岛湿地的平水期、枯水期、丰水期水质进行评价,以2015-2016年昭君岛湿地水质监测数据为基础,选取总氮、总磷、氨氮、化学需氧量(COD)为水质影响因子,两种方法的评价角度不相同但评价结果基本一致,即平水期及枯水期水质优于丰水期,各影响因子均有不同程度超标现象,湿地水质无法满足Ⅲ类水体功能要求,相关部门需加强湿地水体污染防治。

基于改进内梅罗污染指数法和灰色聚类法的水质评价

选取2014年-2018年长江黄石段三峡断面和风波港断面的水质监测数据,运用传统内梅罗污染指数法、改进内梅罗污染指数法和灰色聚类法对两个断面的水环境质量进行评价,结果表明:传统内梅罗污染指数法和改进内梅罗污染指数法的评价结果均为Ⅲ类,但改进内梅罗污染指数法考虑了各评价因子的权重,较为全面地反映河流水质状况.灰色聚类法建立白化函数,根据最大隶属度原则判断河流水质类别,其评价结果优于传统、改进内梅罗污染指数法的评价结果.

改进的内梅罗污染指数法在黄河干流水质评价中的应用

以黄河干流6个监测断面2015年监测数据为基础,选取溶解氧(DO)、高锰酸盐指数(CODMn)和氨氮(NH3-N)为评价指标,采用改进的内梅罗污染指数法进行水质评价,并将评价结果与灰色聚类法、单因子评价法比较。3种评价方法结果显示6个监测断面的水质均在Ⅲ类标准范围内,黄河干流整体水质状况较好;仅有改进的内梅罗污染指数法可显示出黄河干流6个监测断面水质由好到差的顺序依次为:济南泺口、兰州新城桥、包头画匠营子、济源小浪底、石嘴山麻黄沟、忻州万家寨水库。结果表明:改进的内梅罗污染指数法和灰色聚类法的评价结果基本一致,均比单因子评价法能更合理、全面的反映综合水质状况,且可以通过比较污染指数的大小区分同一级别的水质状况。

基于改进型内梅罗污染指数法的玛纳斯河流域地表水水质评价

运用改进型内梅罗污染指数法评价玛纳斯河流域地表水水质,结果表明各监测断面丰、枯、平3个水期中,丰水期水质状况最差;4个监测断面中玛纳斯河水质状况最好,蘑菇湖水库水质状况最差,其内梅罗污染数值接近4;五项水质评价指标中,石油类及BOD5是研究区内超标最严重的两项评价因子;3个水期内,研究区整体评价等级均为Ⅳ类中度污染。

基于一种改进的水污染指数法的太湖流域省际边界水污染评价

太湖流域河网密集、人口众多,是我国社会经济最为发达的地区之一。然而,近年来随着经济的发展以及人类活动的密集,太湖流域水质日益恶化,流域内时常发生跨省水污染事件,省际边界水资源保护面临严重威胁。由于太湖流域省际边界上河流众多,年内进出水量变化较大,水质情况较为复杂,传统的水质评价方法通常不能满足省际边界水质评价的需求。本文基于一种改进的水质评价法,综合考虑了太湖流域省际边界具有多条河流,水量时空分布变化较大等特点,以太湖流域三条省际边界为例对其水质状况进行了评价研究。结果表明:2016年浙沪边界上氨氮污染物不构成污染,氨氮浓度相对在1月、 4月和6月较高;高锰酸盐浓度接近Ⅲ类水标准,在8月份含量最高;总磷污染程度较轻,大部分时间内优于Ⅲ类水水质,其浓度在6月和8月相较其它月份较高。2016年浙沪边界氨氮含量全年未超标,高锰酸盐仅在部分月份轻微超标,总磷仅在6月与8月超标。该研究成果可为太湖流域水污染治理与省际边界水质管理提供技术支撑。

改进综合水质指数法的乌伦古湖水质空间特征

湖泊水质状况是识别湖泊变化、评价湖泊健康的重要指标,关系流域生态环境安全。以典型干旱内陆湖泊---乌伦古湖为研究对象,采用改进综合水质指数法(WPASEQI)并结合GIS技术对乌伦古湖湖区(吉力湖、布伦托海)2017年水质状况及空间分布规律进行研究。结果表明:(1)乌伦古湖水质类别及状况为Ⅲ类、轻度污染,其中,吉力湖水质类别为Ⅱ类,布伦托海水质类别为Ⅲ类,水质空间分布特征表现出越靠近湖中心东部区域,以及越远离进水口区域水质污染越严重的基本规律;(2)乌伦古湖水质污染关键超标因子为COD、CODMn、TN、TP、氟化物,其空间分布特征表现为,COD、CODMn与氟化物指标浓度空间分布规律大致相似,呈现出吉力湖优于布伦托海、进水口优于湖心区的空间分布特征;TN、TP指标浓度变化差异较小,大体呈现出进水口优于湖心区、布伦托海西部优于东部的特征;(3)富营养物、有机物以及无机物是乌伦古湖水质主要污染来源,气候变化与人类活动是导致湖泊水质进一步恶化的驱动力。

张掖黑河湿地水质评价及水中污染物去除研究

湿地因其在含蓄水源、改善城市小气候、增加生物多样性等方面起着巨大的生态作用而被人们广泛研究,影响湿地生态的重要因素是水质和水量。文章首次对张掖黑河湿地全面布点,全覆盖监测,对监测点的水质情况进行季节性分析,并用改进的内罗梅污染指数法对2020年监测点的水质进行评价,为应对急性水污染事件,探索了生物基活性炭污染物去除法。结果表明,活化的生物质基活性炭对水中氟化物的去除率可达到80.2%,说明生物质基活性炭去除污染物具有可行性。研究成果为当地的湿地保护工作提供有效的数据支撑和评估方案。

改进综合水质指数法分析黄河水质演变特征

为评价黄河干流水质状况,以水污染指数WPI为分项指数,采用主成分分析法赋权,同时引入改进内梅罗指数法,建立了改进的综合水质指数法。以黄河干流7个监测断面2004—2016年的水质监测数据为基础,利用改进的综合水质指数法分析黄河流域水质的总体污染状况和时空变化特征,结果表明:黄河干流水质总体较好,达Ⅲ类水标准的占90.93%,水质类别为优;干流Ⅰ~Ⅲ类水体比例呈逐年增加趋势,水体污染程度降低,水质呈改善趋势;从空间变化来看,乌海海勃湾断面、包头画匠营子断面污染最为严重,最重污染因子为NH_3-N,上游和下游地区水质状况较好。

改进的最大熵模糊评价法在土壤重金属污染评价中的应用

为合理选择土壤重金属污染评价方法,利用三标度法对层次分析法进行改进,结合最大熵模糊评价模型建立土壤重金属污染评价新方法—改进的最大熵模糊评价方法,并以沈阳八一灌区土壤重金属污染为例展开试验研究。在灌区布置15个采样点,采集土壤样本,测定Cu、Pb、Cd和As 4种重金属含量,利用改进的最大熵模糊评价方法对当地土壤污染做出等级划分,并与内梅罗综合指数法进行比较。结果表明:利用改进的层次分析法计算重金属污染物权重,一致性检验指标CR=0.0023。Cu和Pb污染权重最低(均为0.079),As污染权重相对较高(0.2689),Cd污染权重最高(0.5732),Cd为主要污染物。9个采样点的评级结果为一级,即较为清洁;另外6个采样点污染均高于一级,今后有发展成为二级污染的可能。改进的最大熵模糊评价方法与内梅罗指数法在较多地点的评价结果一致,也有个别采样点有差异。利用改进的层次分析法计算重金属污染物权重通过了一致性检验,说明权重分配合理,适宜对最大熵模糊评价方法进行改进。改进的最大熵模糊评价方法结合目标函数、隶属度、层次分析法,能够更直观地反映土壤中重金属污染物权重分配情况,考虑更多的土壤重金属信息,为合理评价土壤重金属污染提供参考方案。

改进的地累积指数法在重金属生态风险评价中的应用

地累积指数法是土壤或沉积物中重金属生态风险评价的常用方法,只能够对样点中的单一重金属污染进行评价,不能综合分析区域内的重金属污染程度.为了扩大地累积指数法的应用范围,尝试利用最大污染量和平均污染量这2个指标对该评价模型进行改进.为了验证改进的地累积指数法的科学性与可靠性,以天津于桥水库流域河流沉积物的重金属综合生态风险评价为例,比较分析改进的地累积指数法、潜在生态风险指数法、污染负荷指数法的评价结果.在评价单一样点的重金属生态风险时,改进的地累积指数法和潜在生态风险指数法的评价结果一致,均为较轻污染水平,而污染负荷指数法的评价结果为中等污染水平;在评价区域的综合重金属生态风险时,改进的地累积指数法和污染负荷指数法的结果相同,均为中等污染水平.利用中等污染距对单一样点重金属生态风险进行评价时,改进的地累积指数法与潜在生态风险指数法的中等污染距相近,略低于污染负荷指数法的数值;在对区域综合重金属生态风险进行评价时,改进的地累积指数法与污染负荷指数法的中等污染距接近,即区域整体属于中等污染水平.由此可见,改进的地累积指数法可以用于综合评价区域的重金属生态风险.

基于改进内梅罗污染指数和主成分分析的水质评价方法研究

为了评估内蒙古哈素海水质的污染情况,文章以哈素海水质监测数据为例,采用改进后的内梅罗污染指数法和主成分分析法进行综合评价。结果显示,这2种评价方法对于哈素海水质变化趋势的评估结果基本一致,并能全面反映水质污染的综合程度。然而,每种评价方法都存在一些局限性。改进后的内梅罗污染指数法无法准确反映各种污染物对水质影响的比重,主成分分析法则不适用于判断水质类别。

改进的综合水质标识指数法在水质变化趋势中的应用

当前水质评价需要更为精细的分类方法为水环境治理工作奠定基础。水质标识指数法及单因子评价法分类模糊,难以评价劣于V类及归属于同一类别的水体的实际情况。针对上述问题,改进综合水质标识指数法,利用插值思想建立分段函数,调整污染指数范围,细化水质分类,并将其应用于研究浑太流域中下游地区多年水质变化趋势中。结果表明:对比单因子及综合水质标识指数法,改进的综合水质标识指数法计算简单、实用性强,便于量化水质;由改进后的方法可知,2015年—2019年小姐庙水质优于于家房水质且变化趋势更为稳定,三岔河向好趋势明显;单因子水质标识指数法筛选出流域主要污染指标为COD_(Mn)、BOD_(5)、COD、TP及NH_(3)-N。改进后的综合水质标识指数法与单因子水质标识指数法的联合应用,可以更好地进行水质变化趋势研究及污染指标筛选,对水生态环境治理有一定的参考价值。

基于改进的内梅罗综合污染指数法的农用地土壤污染状况评价

以广东省某市的农用地为研究区,通过采集并测试不同地块的土壤样品,利用改进的内梅罗综合污染指数法对农用地的土壤污染状况进行分析与评价。经分析,研究区拟造水田地块的内梅罗综合污染指数均小于0.7,等级为Ⅰ级。表明该土地安全、无污染,适宜进行水田等农业生产。经对比,利用修正后的内梅罗综合污染指数法求得的结果低于修正前的结果,但评价等级一致。修正后的内梅罗综合污染指数法在侧重最大污染指标的基础上,考虑了不同污染指标对环境的影响及危害程度,使得最终的评价结果更为客观。建议在后续的土壤质量评价中综合考虑污染指标对环境的影响及危害程度,以期获得更贴合实际的评价结果。

小清河入海口河段水质评价及主要污染物分析

【目的】查明小清河入海口河段水质监测断面的水质特征,为入海口河段水环境治理提供科学依据。【方法】选择小清河东营石村站至寿光羊角沟站的入海口河段作为研究河段,基于4处水质监测断面2019—2021年的水质监测数据,结合3种不同的赋权法对传统综合水质标识指数法的权重进行改进,对小清河入海口河段水质进行评价;采用主成分分析法对各断面的主要污染物进行分析,结合研究区工、农业布局探讨主要污染物来源。【结果】2019—2021年,小清河入海口河段各断面水质逐年改善,2021年各断面水质等级均降为Ⅳ类;各断面普遍存在的超标污染物为总氮(TN),其中硝酸盐(NO_(3)^(-))为主要的污染物存在形态,石村站NO_(3)^(-)主要来源于农业面源污染和生活污水排放,侯辛庄站NO_(3)^(-)主要来源于生活污水排放和粪肥污染;气温、日照时间等气象要素会间接影响小清河入海口河段水质。【结论】基于组合集成赋权法改进的综合水质标识指数法适用于小清河入海口河段的水质评价;入海口感潮河段的主要污染物为TN,应重点关注。