改进负压引流管在头颈部整形患者中的应用

目的探讨改进负压引流管在头颈部整形患者中的临床应用效果。方法根据引流装置不同,将2014年3月至2016年11月我院收治的82例头颈部整形患者分为常规组(41例)与改进组(41例),常规组采用传统引流管外接负压装置,改进组采用自制负压装置,比较两组患者并发症发生率及引流管留置时间。结果改进组并发症发生率为7.32%,明显低于常规组的19.51%;引流管留置时间较常规组短,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改进负压引流管可有效降低头颈部整形患者并发症发生率,缩短治疗周期,值得临床推广应用。

改进型负压封闭引流治疗老年难愈性创面的临床研究

目的 探讨改进型负压封闭引流（VSD）治疗老年难愈性创面的效果.方法 将78例老年难愈性创面患者按照数字表法随机分为两组,对照组39例给予常规VSD治疗,观察组39例采用改进型VSD治疗,比较两组疗效.结果 观察组的总有效率为94.87％,明显高于对照组的79.49％,差异有统计学意义（x2=4.1294,P＜0.05）.观察组并发症发生率5.13％（2/39）,而对照组为20.51％（8/39）,两组比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）.观察组上皮化时间为（3.4±0.8）d,而对照组为（6.1±1.1）d;观察组治疗时间为（11.59±2.43）d,而对照组为（18.02±2.46）d;两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 改进型VSD有助于改善创面微循环,引流坏死液化的组织和渗出液,有效降低了各种有害代谢产物进入血循环,同时促进肉芽组织生长,促进创面愈合,缩短住院时间,提高治疗效果,是一种简单、经济、安全有效的理想方法,值得在临床上推广应用.

改进低位负压引流法在糖尿病足创面修复中的应用效果观察

目的探讨改进低位负压引流法较传统负压引流法的优点,并观察其对糖尿病足创面修复的促进作用。方法采用随机数字表法将2016年5月至2019年7月我院收治的Wagner分级为3、4级的62例糖尿病足患者分为观察组和对照组,每组31例。对照组在彻底清创后实施常规封闭负压引流,观察组在对照组基础上改进低位负压引流,比较两组创面愈合情况、换药次数、住院时间、治疗费用、引流管堵塞率及创面感染率。结果观察组总有效率为93.55%,明显高于对照组的77.42%,组间比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组平均换药次数(4.82±1.51)次、平均住院时间(29.75±2.83)d、平均治疗费用(9512.72±334.72)元,对照组平均换药次数(10.95±4.23)次、平均住院时间(53.13±5.48)d、平均治疗费用(16848.54±794.56)元,组间差异有统计学意义(P <0.05);观察组引流管堵塞率为6.45%,创面感染率为、12.91%,明显低于对照组的32.26%、38.71%,组间比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论改进低位负压引流法可有效降低负压引流管堵塞率,促进创面渗出液排出,降低创面感染率,减少换药次数,进而缩短住院时间,减少医疗费用。