试论马克思的改造小农理论

本文从马克思关于改造小农的对象、原因、目标等基本原理出发 ,认定衡量小农的标准主要看社会化、市场化程度 ,我国的农户与小农有本质不同。当时 ,改造小农在很大程度上是资本主义和工业化发展的需要 ,我们今天农业经营体制的选择更多地应关注生产力发展和农民利益。马克思没有提出合作化组织的具体模式 ,但提出了组建原则 ,我国的农户经营为基础的体制正是在马克思理论指导下探索的结果。

合作制农业纵向一体化的存在根据及可能发展路径分析——从A·蔡雅诺夫与黄宗智的改造小农经济思想谈起

进入20世纪90年代以来,我国农民增收困难,城乡收入差距和消费差距进一步拉大的趋势一直未得到缓解,城乡居民收入的差距已经达到6(1,成为世界上城乡收入差距最大的国家,虽然中央今年出台了减税和补贴的措施,但这不可能从根本上解决农民增收问题.农民增收困难的最根本原因在于黄宗智揭示的"拐杖逻辑":即"过密型"农业生产的小农家庭像一个虚弱的病人,只有靠"兼业化"这根拐杖才能生存下去.这一逻辑在目前我国绝大多数农村依然存在着.如何克服"拐杖逻辑"?无疑,A·蔡雅诺夫的合作制的纵向一体化的小农经济的发展道路被将近一个世纪的实践证明是切实可行的,这一点和黄宗智的在"反过密化"过程中留利于农村,让利于农民的思想遥相呼应.本文着重分析我国合作制纵向一体化的存在根据、实现条件,并根据目前农村合作制的农业纵向一体化的发展实践,分析我国合作制纵向一体化可能发展的路径.

论马克思主义经典作家改造小农意识的思想

马克思主义经典作家历来重视对小农意识的揭露和批判，并且注重用无产阶级的思想意识教育和改造小农，使他们具有无产阶级的阶级意识。马克思强调变革小农意识，主要是变革其赖以生成的社会土壤─—自给自足的自然经济结构和落后的小生产方式。列宁强调改造小农和小农意识是一个漫长的过程，是一个需要几代人的事情，强调现代化的物质技术基础在变革小农意识中的决定性作用。毛泽东强调“严重的问题是教育农民”，强调通过合作化和机械化来改造小农和小农意识。而邓小平则强调通过农村改革，实行家庭联产承包责任制来改造小农和小农意识。

列宁改造小农意识思想及其现实意义

列宁把马克思恩格斯改造小农意识思想同俄国小农占人口多数的具体实际相结合,提出了一系列关于社会主义国家改造落后小农意识的思想。列宁强调改造小农意识就是要变革小农意识产生的经济基础,实现由落后小生产向社会化大生产过渡,要用科学文化知识武装农民头脑,要尊重农民主体地位和现实利益,并且认为改造小农意识是一个长期的历史过程。列宁改造小农意识思想对于中国特色社会主义进入新时代加快推进农业农村现代化,实现"精准扶贫""智力脱贫",具有重要的现实意义。

毛泽东改造小农思想与“农民问题”的历史成因

毛泽东在领导中国民主主义革命时期,创造性地发动农民开展了以农民为主体的以土地革命为中心内容的武装革命斗争,逐步提出和形成引导小农与完成革命任务结合起来,经济建设为革命战争服务的思想。建国后又提出动摇个体小农私有制,组织合作社,实现农业集体化,即是战胜资本主义,也是建立社会主义制度和工业化建设需要的思想。保证了在落后国家短期内社会主义公有制的实现,大规模工业化建设资金的供给,但也造成了对农民的严重剥夺,基本形成了城乡分治、农民无国民待遇以及毫无社会保障和权利的体制,成为制约现代化进一步发展的严重的"农民问题"。

新中国小农改造的70年经验——兼论实现小农户和现代农业发展有机衔接的历史逻辑

新中国成立以来的农业现代化历程实际上是改造小农生产的过程。其具体实践可以视为在经典理论与经济社会现实中、在集体统合与小农自主间不断寻求平衡。最终,小农改造形成了消灭式改造与升级式改造两种模式,前者有很强的生产力限制和地域限制,后者可以在更大范围内,根据地域特色开展实践,并在当前的历史时期,形成了小农户和现代农业发展有机衔接的农业现代化实现路径。但小农户对现代性要素接纳能力的不足可能影响这一过程,所以应设置必要的过渡阶段以降低风险。

邓小平“两个飞跃”理论与小农经济改造

本文在研究家庭经营、规模经营、农地制度等与小农经济经济改造密切相关的三个问题基础上,比较分析了马克思主义经典作家、恰亚若夫、西方发展经济学关于改造小农经济的理论,并认为以邓小平农业“两个飞跃”思想为主线的小农经济改造理论,总结了中国向市场经济转轨以来农民家庭经营、适度规模经营和农业产业化经营中的新鲜经验,既继承和发展了列宁在新经济政策时期的合作制理论,又吸收了西方发达国家注意以社会化服务支撑家庭农场,改造提升小农的作法,明显不同于以往的小农经济改造理论和实践模式,为转轨时期小农经济改造奠定了理论基础。

小农特征、小农意识及其改造

小农最核心的特征应主要体现在三个方面:一是生产规模小;二是主要从事产业以农业为主;三是以家庭为主要生产单位。而小农的其他特征则与小农的外部发展环境密切相关。小农与外部发展环境互动的结果,形成了历史上不同的小农形态,从而有古典小农、宗法小农、商品小农和现代小农等形态。小农最核心的意识主要有:勤劳性、自私性、局部性、短期性、依附性、面子性、保守性、血缘性、淳朴性等。在小农的核心意识之外,不同的政治经济文化环境,又导致了不同的小农意识表现形式。在城市经济条件下,小农意识取得了小市民意识形式。小市民意识本质是小农意识的翻版,是一种更落后的意识存在。小农及其意识改造是一个长期过程,核心途径是合作化。2020年,中国要全面建成小康社会,农村贫困人口要实现脱贫,贫困县要全部摘帽,积极推进农村合作化是一个重要基础。

我国小农经济改造的必要性分析——基于湖北省8家柑橘合作社的调查

本文在农民专业合作社发展现状的背景下,基于湖北省8家柑橘合作社的调查资料,对小农经济改造的必要性进行分析,结果表明,小农经济改造的必要性主要表现为:农民合作意识淡薄;农民投资意愿不强;农民机会主义倾向严重;农民素质有待提高。为此,本文提出应该重视合作社法律法规宣传、完善农业保险体制与农村社会保障机制、加大农村人力资本投入和合作社财政扶持与监督并重。

农民身份转变的进路:政治改造,抑或公共服务支持

中国农民被习惯称为小农,由于他们具有诸多先天不足与落后性,合作化运动和人民公社组织都尝试着改造他们为集体化劳动者,然而他们只变身为集体化小农。后人民公社时期,家庭经营瓦解了农村整体社会结构,农民分化为若干阶层,但无论他们身处何处,从事何种职业,他们的身份还是农民,备受社会歧视和不公正待遇。如此,为有效地促进农民向市民或市民化职业农民转身,一方面要尊重农民的公民权,放弃通过合作社、集体化等方式改造农民的企图;另一方面,要根据农民阶层地域分化状况,按照城乡发展一体化的要求,给予城市农民工、城郊农民和居村农民的城乡均等化公共服务,进而使其享有平等的国民权益。

西欧国家解决小农问题途径的比较——兼论西欧资产阶级革命的彻底性

1789年的法国大革命历来被誉为最彻底的资产阶级革命。然而,为什么法国资本主义的发展反而不如革命相对不够彻底的英国呢?由此,探讨小农问题与资本主义发展的关系很有必要。 一 纵观世界资本主义发展的历史,对小农问题的解决有几种显然不同的方式。

农业社会主义改造的巨大成就

(一) 在马克思主义指导下改造小农经济 改造小农经济,建立社会主义大农业的理论是马克思主义的重要组成部分。 无产阶级在反对资本主义制度的斗争时,一般都面临大量的小农经济,它是一种陈旧的生产方式。正如马克思所指出的:“

论恩格斯晚年的小农观

恩格斯晚年关于小农的论述,特别是有关小农基本特征、社会定位、无产阶级政党对待小农的态度等思想,对于我们今天如何认识"三农"问题,尤其是农民问题,全面建设小康社会具有启示作用。

歹宁的农业社会主义改造理论和实践

用什么方法改造个体农民经济,以何种形式组织农业大生产,是社会主义建设中的一个值得进一步研究的重大问题。十月革命后,列宁领导苏维埃俄国在这方面作了深入的理论探讨和大胆的实践尝试,取得了显著的成绩,提供了宝贵的经验。

中国的现代化与小农困境——小农现代命运的三种争论

围绕小农的现代命运这一经典议题,国内外学者一共有三种不同认识,即“小农衰亡论”“小农合理论”和“小农改造论”。“小农衰亡论”源于小农与现代化矛盾的传统认识,“小农合理论”则意识到了小农具有的独特优势及其对现代化的稳定作用,“小农改造论”是对前两种认识的进一步发展,认为既要肯定小农的合理性,也要对其进行现代改造,使其成为现代经济的重要组成部分。就中国而言,小农在短期内并不会在现代化的过程中趋于消亡,同时也不会完全停留在传统形态,因此“小农改造论”更符合中国的国情。

也谈党的现行经济政策与社会主义三大改造是否矛盾的问题

党的十一届三中全会以来,党领导全国人民在经济体制上进行了一系列的改革.这些改革不仅仅限于经济管理体制和分配形式,而且涉及到所有制的问题。这就引出了各种不同的看法。有人认为:社会主义三大改造时,我们好不容易把资本主义经济和小农经济改造成社会主义经济,现在又倒退回去了;有人认为:社会主义三大改造搞错了,中国生产力水平低,本来就不应搞社会主义。按照上述看法的逻辑,必然得出党的现行经济政策与社会主义三大改造是相互排斥。相互矛盾的结论。究竟应怎样看待这一问题呢?

马克思主义经典作家小农生产方式改造理论及其当下启示

马克思主义小农生产方式改造理论关于传统小农生产方式发展趋势及改造路径的分析对当前推进我国农业生产方式现代化转变仍具方法论意义。从我国农业发展的现实基础和阶段特征来看,进一步推动我国农业生产方式现代化转变,首先必须保持历史耐心,努力促进小农户和现代农业有机衔接;其次要掌握历史主动,积极构建现代农业经营体系;最后还要把握历史方位,大力培育发展集体经济,不断巩固农村社会主义经济基础。

合作制·股份合作制·中国社会主义道路

合作制·股份合作制·中国社会主义道路朱晓鹏谭祖雪我国当前股份合作制的快速发展，在理论上和实践上给我们提出了许多值得深思的问题，如我国自五十年代开始的合作化运动作为一个历史时代早已经过去了，但合作制这种建设和发展社会主义的形式是否也已经过时而不再有什...

马克思恩格斯合作社理论新探

马克思恩格斯合作社理论新探尹世洪长期以来，有些同志的文章和论著，把马克思恩格斯有关合作社问题的论述，仅仅看作是改造小农和小手工业的理论。通过对马克思恩格斯合作社理论发展过程的历史考察，笔者认为这种观点是不全面的，它并不完全符合马克思恩格斯的本意。本文...

布哈林之路与全盘农业集体化

布哈林之路与全盘农业集体化张赤卫列宁逝世后，在如何进行农业社会主义改造的理论与实践上，经历了布哈林农业改造思想及斯大林全盘农业集体论两大阶段。本文试对此作一理论上的探讨。十月革命后，对如何改造农业，对于小农经济占优势的俄国而言，具有极其重要的意义。１...